Приговор № 1-169/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 1-169/2017

Уголовное дело № 1-169/17

(№)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Титовой И.А.,

при секретаре Сячиной О.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Крамского В.В.,

защитника подсудимого ФИО1 в порядке статьи 51 УПК РФ - адвоката А.О.А., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, работающего в ООО «Ассортимент-Сервис» (<адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Измайловским районным судом г. Москвы по пункту «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к лишению свободы сроком на два года с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в течение трех лет, постановлением Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на три месяца, а всего до трех лет трех месяцев;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 не позднее 11 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта, для личного употребления, в неустановленном следствием месте незаконно приобрел у неустановленного следствием лица сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, массой не менее 0,30 г, содержавшее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, которое незаконно хранил в своем жилище по адресу: <адрес> без цели сбыта для личного употребления вплоть до изъятия психотропного вещества из незаконного оборота сотрудниками Московской областной таможни.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 07 мин. до 23 час. 40 мин. в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри массой не менее 0,30 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, внесенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования установленные статьями 2, 4, 20, 24 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями).

По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному по окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником и в его присутствии, поддержанному в судебном заседании его защитником - адвокатом А.О.А. и государственным обвинителем Крамским В.В., в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), настоящее дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, максимальное наказание, за которое предусмотрено до трех лет лишения свободы.

Подсудимому ФИО1 были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый ФИО1 согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый заявил, что он согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и раскаивается в содеянном, заверив суд, что ничего подобного более не совершит, просит не лишать его свободы.

Учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и квалифицирует его действия, как незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ФИО1, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребенка (том 1 л.д. 211).

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Из материалов дела характеризующих личность подсудимого ФИО1 усматривается, что по месту жительства жалоб и заявлений от жителей на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, в нарушении общественного порядка замечен не был (том 1 л.д. 212), на учете у психиатра не состоит (том 1 л.д. 210), в мае 2016 г. перенес операцию по поводу туберкулеза правого легкого, в связи с чем один раз в десять дней посещает врача фтизиатра для получения медикаментозного лечения; социально адаптирован, по месту работы характеризуется положительно (том 1 л.д. 213), чистосердечно раскаялся в содеянном, выразив твердое убеждение, что ничего подобного более не совершит, заявив ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения (том 1 л.д. 228), признавая данные обстоятельства, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, смягчающими ответственность подсудимого.

Также суд учитывает, что на момент совершения преступления ФИО1 находился в состоянии одурманивания, в его биологическом объекте были обнаружены амфетамин и метамфетамин (том 1 л.д. 214, 215).

С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого; смягчающих его ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств; руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, неотвратимости наказания, соразмерности наказания содеянному, а также влияние наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья и условия жизни его семьи; суд назначает наказание подсудимому ФИО1 в виде лишения свободы в соответствии с санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, определяя размер наказания в соответствии с правилами части 7 статьи 316 УПК РФ и требованиями части 5 статьи 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого ФИО1, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно и целесообразно без изоляции от общества, в связи с чем, находит возможным, применить в отношении него статью 73 УК РФ, сохраняя в отношении него условное осуждение по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ на основании части 4 статьи 74 УК РФ, определяя его исполнение самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

Применить к осужденному ФИО1 статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначенное ему наказание по настоящему приговору считать условным с испытательным сроком в течение двух лет.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных - филиал по г.о. Подольск и Подольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области по адресу: <адрес>, постоянного места жительства, являться на регистрацию в инспекцию в установленные осужденному сроки.

На основании части 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сохранить.

Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство:

психотропное вещество - амфетамин, массой 0,28 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (том 1 л.д. 178), уничтожить как не представляющее ценности по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

судья - И.А.Титова