Решение № 2-2463/2017 2-2463/2017~М-1928/2017 М-1928/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-2463/2017

Дело № 2-2463/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой, при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, пени, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с вышеуказанными требованиями.

В обосновании иска указано, что ...г. между ФИО1 и ответчиком был заключен договор аренды легкового автомобиля без экипажа с правом выкупа, предметом которого является предоставление арендодателем за плату во временное владение и пользование арендатора ТС без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации. По условиям Договора стороны установили, что стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду арендатору, за месяц аренды составляет ... рублей. Арендатор обязуется еженедельно по понедельникам выплачивать по ... рублей. За просрочку оплаты арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п.7.3. данного Договора, по требованию арендодателя Договор аренды может быть досрочно расторгнут в случаях, когда арендатор:

1) пользуется транспортным средством с существенным нарушением условий Договора или назначения этого средства либо с неоднократными нарушениями;

2)существенно ухудшает состояние транспортного средства;

3)более трех раз подряд по истечении установленного Договором срока платежа не вносит арендную плату.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения Договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В период со ... по настоящее время арендатор не вносит арендную плату и в настоящее время образовалась задолженность арендатора перед арендодателем по Договору в следующем размере (по состоянию на ...г.):

... - долг ..., просрочка 118 дней, неустойка ... рублей;

... - долг ..., просрочка 111 дней, неустойка ... рублей;

... - долг ..., просрочка 104 дня, неустойка ... рублей;

... - долг ..., просрочка 97 дней, неустойка ... рублей;

... - долг ..., просрочка 90 дней, неустойка ... рублей;

... - долг ..., просрочка 83 дня, неустойка ... рублей;

... - долг ..., просрочка 76 дней, неустойка ... рублей;

... - долг ..., просрочка 69 дней, неустойка ... рублей;

... - долг ..., просрочка 62 дня, неустойка ... рублей;

... - долг ..., просрочка 55 дней, неустойка ... рублей;

... - долг ..., просрочка 48 дней, неустойка ... рублей;

... - долг ..., просрочка 41 день, неустойка ... рублей;

... - долг ..., просрочка 34 дня, неустойка ... рублей;

... - долг ..., просрочка 27 дней, неустойка ... рублей;

... - долг ..., просрочка 20 дней, неустойка ... рублей;

... - долг ..., просрочка 13 дней, неустойка ... рублей;

... - долг ..., просрочка 6 дней, неустойка ... рублей;

01.05.2017г.-долг ....

Итого по состоянию на ...г. задолженность арендатора по договору аренды ТС составляет - ... руб. и ... руб. неустойки.

Требование о необходимости своевременной оплаты арендных платежей доводилось до ответчика неоднократно по телефону, ...г. в адрес ответчика была направлена письменная претензия, которая была оставлена без ответа. Согласно информации с официального сайта «...» претензия вручена ответчику ...г.

На неоднократные претензии ответчик не отвечает, имущество – легковой автомобиль ... гос.номер ... находится у ответчика в плачевном состоянии.

Ссылаясь на ст.ст. 12, 15, 24, 151, 330, 606, 614, 395 ГК РФ, истец с учетом увеличенных требований, просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору аренды легкового автомобиля без экипажа в размере ... рублей, неустойку в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб. Расторгнуть договор аренды легкового автомобиля без экипажа с правом выкупа от ... с .... Обязать ответчика вернуть транспортное средство - легковой автомобиль ... гос. № ... в технически исправном состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации.

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Также просил взыскать с ответчика в бюджет расходы по уплате государственной пошлины, по которым ему была предоставлена отсрочка.

Ответчик ФИО2 в суде исковые требования не признал, пояснил, что выкуп за автомобиль в размере ... руб. оплатил, следовательно, остался должен истцу ... руб. Кроме того, с ... по ... автомобилем он не пользовался, так как машина была возвращена ФИО1, следовательно, за данный период платить арендные платежи не должен. Истец ФИО1 в суде не отрицал факт нахождения автомобиля у него в указанный период и оплаты денежных средств в размере ... руб.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьями 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

На основании статье 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между истцом и ответчиком заключен договор аренды легкового автомобиля без экипажа с правом выкупа, в соответствии с которым истец передал в аренду транспортное средство – ..., гос.номер ... ответчику, которое он должен выкупить за ... руб.в течении действия договора, а ответчик обязался своевременно вносить арендную плату в размере ... руб. При этом арендную плату арендатор обязан выплачивать еженедельно по понедельникам по ... руб. За просрочку оплаты арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Настоящий договор действует с момента его подписания в течение 12 месяцев, а в части денежных обязательств до их исполнения. (л.д. 10-12).

Факт передачи транспортного средства подтверждается актом приема-передачи от ..., в котором имеется указание, что автомобиль находится в технически исправном состоянии, повреждены: задний правый плафон, передний и задний бампер, переднее правое крыло. (л.д. 13).

Факт заключения указанного договора ответчиком не оспаривался, соглашение или его отдельные условия недействительными не признавались. Более того данные обстоятельства подтверждаются исполнением ответчиком своих обязательств по внесению арендной платы в полном объеме до января 2017 года.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.7.3. договора аренды легкого автомобиля без экипажа с правом выкупа от ..., по требованию арендодателя Договор аренды может быть досрочно расторгнут в случаях, когда арендатор:

1) пользуется транспортным средством с существенным нарушением условий Договора или назначения этого средства либо с неоднократными нарушениями;

2)существенно ухудшает состояние транспортного средства;

3)более трех раз подряд по истечении установленного Договором срока платежа не вносит арендную плату.

Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения Договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

С ... ответчик обязательства по уплате арендных платежей не исполняет, что сам подтвердил в суде, следовательно, истец имеет право требовать выплаты пени за просрочку оплаты арендной стоимости.

Согласно расчету истца на ... сумма задолженности по договору аренды легкового автомобиля с правом выкупа от ... составляет ... руб., пеня – ... руб., которую истец снизил до 54000 руб. Ответчик возражал против данного расчета, просил исключить период с ... по ..., так как автомобиль находился у истца, следовательно, им не пользовался. Данный факт истцом не оспаривался. В связи с чем, суд считает возможным исключить данный период.

Установив факт нарушения ответчиком обязательств, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды легкового автомобиля с правом выкупа на ..., за вычетом периода с ... по ... в размере ... руб., а также пени в размере ... руб.

Довод ответчика о том, что им выплачено истцу ... руб. в счет выкупа автомобиля, следовательно, он должен истцу только ... руб. (...(выкупная цена)-... = ...), суд не принимает, так как ответчиком не верно толкуются условия договора. Арендатор обязан выплачивать арендодателю арендную плату каждый месяц в размере ... руб., одновременно, он обязан оплатить ... руб., чтобы выкупить его, что ответчиком не исполнено.

...г. в адрес ответчика была направлена письменная претензия, которая была оставлена им без внимания. Согласно информации с официального сайта «...» претензия вручена ответчику ...г. (л.д.7-9)

Исследовав материалы дела, подтверждающие факт нарушений ответчиком условий договора, суд правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований о расторжении договора аренды легкового автомобиля без экипажа от ..., заключенного между истцом и ответчиком, не находит.

В соответствии с пунктом 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Так как действующим законодательством по данным правоотношениям компенсация морального вреда не предусмотрена, исковые требования подлежат отказу.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что при подаче иска в суд истец уплатил госпошлину в доход государства в размере ... рублей. Пропорционально удовлетворенным требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Также, в соответствии со ст. 92 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при увеличении исковых требований, истцу определением суда предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере ... руб. на сумму увеличенного размера цены иска до вынесения решения по делу.

Так как иск удовлетворен в пользу истца, с ответчика, как проигравшей стороны, полежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» в размере ... руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, пени, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор аренды легкового автомобиля без экипажа с правом выкупа от ..., заключенного между ФИО1 и ФИО2, обязав последнего вернуть транспортное средство – легковой автомобиль ..., гос.номер ... в технически исправном состоянии.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендным платежам в размере ... руб., пени в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере ... рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ю.Ф. Камалова