Решение № 2-4094/2019 2-4094/2019~М-3552/2019 М-3552/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-4094/2019




Дело №2-4094/19

Категория №2.222

УИД 36RS0004-01-2019-004186-57


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Горшенева А.Ю.,

при секретаре Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению администрации ГО г. Воронеж о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:


Администрация ГО г. Воронеж обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости.

В обоснование требований заявитель указывает, что 28.06.2019 на основании заявления Администрации городского округа город Воронеж, Управление Росреестра по Воронежской области приняло на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - сооружение, сооружения водопроводного транспорта, водопроводная сеть, протяженностью 17 м., расположенная по адресу: <адрес>, от места врезки в водопровод д-500 м до жилого дома <адрес>, кадастровый номер №, о чем ЕГРП внесена запись.

Собственник вышеуказанного объекта недвижимости не был установлен.

Согласно сообщениям ТУ ФАУГИ в Воронежской области №АА-7/7400 от 10.11.2017 и ДИЗО Воронежской области №52-13-10025 от 14.11.2017г., данный объект недвижимого имущества не значится в их реестрах. Кроме того, по сообщению Воронежского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» сведения о правообладателе указанного выше объекта недвижимости в БТИ отсутствуют.

До настоящего времени с момента постановки указанного объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на него не заявил, т.е. вышеуказанный объект недвижимого имущества является бесхозяйным.

В связи с вышеизложенным, администрация ГО г. Воронеж просит суд признать право муниципальной собственности Муниципального образования городского округа город Воронеж на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение, сооружения водопроводного транспорта, водопроводная сеть, протяженностью 17 м., расположенная по адресу: <адрес>, от места врезки в водопровод д-500 м до жилого дома <адрес>, кадастровый номер №.

Представители заявителя, заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

От ДИЗО ВО поступили письменные пояснения на заявление администрации ГО г. Воронеж.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу положений статьи 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса с участием заявителей и других заинтересованных лиц. В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанных норм права отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам, а именно по правилам искового производства.

Из материалов дела видно, что 28.06.2019 на основании заявления Администрации городского округа город Воронеж, Управление Росреестра по Воронежской области приняло на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества - сооружение, сооружения водопроводного транспорта, водопроводная сеть, протяженностью 17 м., расположенная по адресу: <адрес> от места врезки в водопровод д-500 м до жилого дома <адрес>, кадастровый номер №, о чем ЕГРП внесена запись.

Собственник вышеуказанного объекта недвижимости не был установлен.

Данная информация подтверждается сообщениями ТУ ФАУГИ в Воронежской области №АА-7/7400 от 10.11.2017 и ДИЗО Воронежской области №52-13-10025 от 14.11.2017 о том, что данный объект недвижимого имущества не значится в их реестрах. Кроме того, по сообщению Воронежского отделения Черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (письмо №147 от 30.03.2017) сведения о правообладателе указанного выше объекта недвижимости в БТИ отсутствуют.

С учетом вышеустановленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что правовой статус заявленных объектов недвижимости, являющихся бесхозяйными объектами недвижимого имущества, на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Со дня постановки недвижимого имущества – сооружения, сооружения водопроводного транспорта, водопроводной сети на учет, как бесхозяйного недвижимого имущества каких-либо требований на него не заявлено, в связи с чем, суд находит требования администрации городского округа город Воронеж подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление администрации ГО г. Воронеж о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования городского округа город Воронеж на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение, сооружения водопроводного транспорта, водопроводная сеть, протяженностью 17 м., расположенная по адресу: <адрес>, от места врезки в водопровод д-500 м до жилого дома <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение одного месяца.

Судья А.Ю. Горшенев



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горшенев Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)