Решение № 2-202/2019 2-202/2019~М-139/2019 М-139/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-202/2019

Островский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



№ 2- 202/2019г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2019 года

Островский районный суд (<адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурова А.В.,

при секретаре Фетисове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шваб В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Шваб В.В., о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в сумме 73 586,54 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2407,60 руб.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, №.

ДД.ММ.ГГГГ, полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», (далее Банк).

16.02.2016г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 110330,36 руб. под 34,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ- «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 811 ГК РФ - «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.05.2016г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 825 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 17.05.2016г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 746 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 122822,56руб.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей Судебный участок № Островского судебного района <адрес>, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в размере 45418,12 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с ответчика за вычетом 45418,12руб., указанной в судебном приказе № от 22.02.2018г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взыскиваемая задолженность Ответчика перед Банком составляет 73586,54 руб., из них: просроченная ссуда 53088,81 руб.; просроченные проценты 0 руб.;

проценты по просроченной ссуде 9718,15 руб.; неустойка по ссудному договору 5403,17 руб.; неустойка на просроченную ссуду 5376,41 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

Просит взыскать с Ответчика Шваб В.В. в пользу Банка сумму задолженности в размере 73586,54 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2407,60 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно представленному ходатайству, просит рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шваб В.В., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что кредит выплатила. В феврале 2018 года на основании судебного приказа с неё уже взыскана задолженность по кредиту, с её зарплатной карты снимают деньги в счет погашения данной задолженности, считала, что как только сумму, взысканную на основании судебного приказа удержат, она больше не будет должна банку, считала, что взыскание задолженности по судебному приказу расторгает кредитные обязательства на будущее и не стала продолжать выплаты по кредиту.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В соответствии со ст. 809 ч. 1 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…»

В соответствии со ст. 811 ч.1 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 110330,36 руб. под 34,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения, (л.д. 13-20).

Истец полностью выполнил свои обязательства по Договору. Заемщик был обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, уплачивать банку проценты за пользованием кредитом и комиссию, предусмотренные договором о потребительском кредитовании, согласно графика оплаты ответчик обязана была выплачивать банку ежемесячно 4981,47руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, 16 числа каждого месяца, (л.д.16 договора обр. сторона).

Ответчик не исполнил свои обязательства. Условия возврата кредита выполнялись ответчиком ненадлежащим образом. Ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена, (л.д.21).

В соответствии с п.п.4.1 Условий кредитования Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей Судебного участка № Островского судебного района <адрес>, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора 665765042 от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в размере 45418,12 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что заключенный между сторонами кредитный договор N 665765042 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном порядке расторгнут не был. Банком в соответствии с условиями действующего кредитного договора были начислены проценты за пользование кредитом и неустойка за несвоевременный возврат ответчиком суммы основного долга и процентов. В связи с чем, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту, согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету, 73 586 руб. 54 коп., из них просроченная ссуда 53088,81 руб.; просроченные проценты 0 руб.; проценты по просроченной ссуде 9718,15 руб.; неустойка по ссудному договору 5403,17 руб.; неустойка на просроченную ссуду 5376,41 руб.

Суд принимает данный расчет как верный. Ответчиком иной расчет не представлен.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей Судебного участка № Островского судебного района <адрес>, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в размере 45418,12 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Банк намерен взыскать оставшуюся задолженность с ответчика за вычетом 45418,12руб., указанной в судебном приказе № от 22.02.2018г.

Довод ответчика о том, что действие кредитного договора прекращено после обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает необоснованным, поскольку требование о досрочном возвращении суммы кредита не является требованием об изменении либо расторжении кредитного договора. Право банка потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, установлено пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, по мнению суда, исковые требования подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…»

С ответчика подлежат взысканию и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2407,60 руб.

Уплата госпошлины подтверждается платежными поручениями № от 23.11.2018г., № от 27.03.2019г., (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Казахстан, проживающей по адресу: <адрес>, д. Фадеево, <адрес>, задолженность по кредитному договору в размере 73 586 (Семьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 54 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 407 (две тысячи четыреста семь) рублей 60 копеек, всего взыскать 75 994 (семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 14 копеек.

Реквизиты для оплаты:



Р/счет: 30№ открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, <адрес>

Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №, ФИО2, №г. (исполнительного листа).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: А.В. Гуров



Суд:

Островский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуров Александр Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ