Решение № 2-1434/2021 2-1434/2021~М-1244/2021 М-1244/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1434/2021

№ 2-1434/2021


Решение

Именем Российской Федерации

ФИО1 21 июля 2021 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Бушмакиной И.В.,

с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному региональному отделению Фонда социального страхования РФ по УР о взыскании пени за несвоевременное начисление единовременной и ежемесячной выплаты,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к АО ЧМЗ, Государственному региональному отделению Фонда социального страхования РФ по УР о взыскании пени за несвоевременное начисление единовременной и ежемесячной выплаты. Требования мотивированы тем, что с 1988 работал на АО ЧМЗ, с ДД.ММ.ГГГГ печевым на дистилляции металлов участка 3 цеха 5. В соответствии заключением врачебной комиссии по экспертизе профпригодности № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец нуждается в рациональном трудоустройстве вне воздействия промышленных аэрозолей, раздражающих газов, неблагоприятного микроклимата, физических перегрузок, по причине профессионального заболевания. Истец обратился с заявлением в ФСС о начислении и выплате ежемесячной и единовременной выплат. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ в начислении и выплатах отказано. Извещение о факте выявленного профзаболевания в ВСС было направлено истцом ДД.ММ.ГГГГ. Акт о случае профессионального заболевания составлен комиссией работодателя ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ истцу по результатам медицинского освидетельствования в Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по УР» Минтруда России филиала ФКУ «ГБ МСЭ по УР» истцу установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом единовременная выплата должна быть назначена и выплачена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ единовременная выплата назначена в размере 35717,04 руб. Период просрочки выплаты составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 189 дней. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № истцу выплатили недополученную за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 117340,15 руб. Период просрочки составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 286 дней. Действиями ответчиков причинены истцу моральные страдания, он переживал, что ему не назначают и не выплачивают причитающиеся по закону пособия и выплаты, ходил по инстанциям и доказывал свои права. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу пени за задержку назначения и выплаты единовременной страховой выплаты в размере 33752,60 руб., пени за задержку назначения и выплаты ежемесячных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 167796,41 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000,00 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части ответчика АО ЧМЗ прекращено в связи отказом истца ФИО2 от исковых требований в части данного ответчика.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части ответчика АО ЧМЗ прекращено в связи отказом истца ФИО2 от исковых требований в части данного ответчика. АО ЧМЗ привлечено в качестве третьего лица на стороне ответчика. Также принято увеличение исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ. Требования сформулированы следующим образом. Просит взыскать с Государственному региональному отделению Фонда социального страхования РФ по УР в пользу ФИО2: 1) сумму единовременной страховой выплаты в размере 35717,04 руб. назначенную приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ; 2) пени за задержку страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35717,04 руб.; пени за задержку назначения и выплаты ежемесячных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93373,22 руб.; сумму компенсации морального вреда в размере 100000,00 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требования о взыскании с Государственному региональному отделению Фонда социального страхования РФ по УР в пользу ФИО2 сумму единовременной страховой выплаты в размере 35717,04 руб. назначенную приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом истца от данного требования.

Окончательные требования сформулированы следующим образом. Взыскать с Государственному региональному отделению Фонда социального страхования РФ по УР в пользу ФИО2: пени за задержку страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35717,04 руб.; пени за задержку назначения и выплаты ежемесячных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93373,22 руб.; сумму компенсации морального вреда в размере 100000,00 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 окончательные исковые требования поддержал. Пояснил, что получать ежемесячные выплаты начал с ноября 2020 года. Выплачена вся задолженность начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Но ответчику о том, что его заболевание является профессиональным стало известно за год до выплат. Но никаких действий по назначению выплат не производилось. Ем пришлось обжаловать отказ Фонда в суд и в порядке подчиненности. И только после рассмотрения его вопроса в Москве, ему были назначены и выплачены полагающиеся ему по закону выплаты. Компенсацию морального вреда обосновывает тем, что ему необоснованно отказывали в назначении выплаты, в связи с чем он переживал. Уточнил, что он просто забыл о том, что выплату единовременную в размере 33752,60 руб. получил почтовым переводом ДД.ММ.ГГГГ. По этой причине отказался от взыскания этой выплаты и период начисления неустойки ограничивает с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что в связи с незаконным заключением, ответчик должен нести ответственность.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, представила письменные возражения, которые поддержала. Единовременные страховые выплаты назначены и выплачены сроки установленные законодательством, в размере 35717,04 руб. Также своевременно назначило и выплатило ежемесячные страховые выплаты на основании заявления ФИО2, после признания случая профзаболевания страховым и предоставления полного пакета документов работодателем. Основания для компенсации морального вреда также отсутствуют.

Представитель третьего лица на стороне ответчика АО ЧМЗ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Работник имеет право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами (абзацы четырнадцатый и пятнадцатый статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора, у страховщика - с момента регистрации страхователя, у застрахованных лиц - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения трудового договора с работодателем, если иное не установлено федеральными законами.

Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ), которым определен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным законом случаях.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ).

Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (абзац девятый статьи 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ).

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ к обеспечению по страхованию отнесены как единовременные, так и ежемесячные страховые выплаты.

Единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному, если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности (пункт 1 статьи 10 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что согласно трудовой книжке AT-V № истец ФИО2 работает на АО ЧМЗ в цехе 85 участок 20 распределителем работ третьего разряда. (л.д.35-37).

Согласно извещению об установлении заключительного диагноза острого или хронического профессионального заболевания (отравления), его уточнении или отмене № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФГБУЗ «Медико-санитарная часть № – Уральский центр профессиональной патологии имени Ю. А. Брусницына ФМБА России» ФИО2 установлен диагноз – Хроническая обструктивная болезнь легких тяжелой степени профессионального характера вне обострения на фоне гистиоцитоза легких хронического течения, стабилизации. ДН 1 степени. Вредными факторами, вызвавшими профзаболевание, указываются угольная пыль и пыль кальция оксида. (л.д.10)

Согласно акту о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО2 установлено, что настоящее заболевание является профессиональным и возникло в результате воздействия на рабочем месте вредных химических веществ (угольная пыль) в воздухе рабочей зоны в концентрациях превышающих ПДК при работе ФИО2 в цехе 16 АО ЧМЗ (ученик) машинист – обходчик по котельному оборудованию в котельном цехе ТЭЦ. (л.д.5-7)

В соответствии со справкой серия МСЭ-2006 № о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах, ФИО2 установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере 30 (тридцати) процентов. Утрата трудоспособности установлена в связи с профессиональным заболеванием от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаемом актом о профессиональном заболевании от ДД.ММ.ГГГГ. Утрата трудоспособности установлена на срок от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с очередным освидетельствованием ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)

В соответствии с письмом ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Удмуртской республики от ДД.ММ.ГГГГ № к АО ЧМЗ указано, что при проведении экспертизы случая заболевания ФИО2 в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н хроническая обструктивная болезнь легких не входит в перечень заболеваний, связанных с воздействием угольной пыли. Также указывается, что работодателем не предоставлены документы об установлении ФИО2 временной или стойкой утраты трудоспособности. Кроме этого сообщается, что под хроническим заболеванием понимается заболевание, которое требует длительного воздействия на работника вредного производственного фактора, повлекшее временную или стойкую утрату трудоспособности, а как указывается в пункте 5 санитарно-гигиенической характеристики труда, в период с 2002 года по настоящее время работник не обращался в медицинские учреждения по вопросам заболевания легких. Совокупность этих факторов послужила основанием признания случая заболевания ФИО2 не страховым (л.д.11).

Пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ установлено, что назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат. Заявление подается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Одновременно с заявлением страхователем или вышеуказанными лицами представляются документы (их копии, заверенные в установленном порядке), перечисленные в данном пункте статьи 15, в том числе, документ, удостоверяющий личность гражданина, акт о несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании, трудовая книжка или иной документ, подтверждающий нахождение пострадавшего в трудовых отношениях со страхователем, гражданско-правовой договор, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договор авторского заказа, предусматривающие уплату страховых взносов страховщику, свидетельство о смерти застрахованного, иные свидетельства о государственной регистрации актов гражданского состояния, выданное в установленном порядке заключение о связи смерти застрахованного с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, документ, подтверждающий, что один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи умершего застрахованного, занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами застрахованного, не достигшими возраста 14 лет либо достигшими указанного возраста, но по заключению учреждения медико-социальной экспертизы или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе, не работает, другие документы.

Документы, необходимые для назначения обеспечения по страхованию, подаются страхователем (застрахованным или лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законным или уполномоченным представителем) на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного уполномоченным на подписание такого документа должностным лицом органа (организации) тем видом электронной подписи, который установлен законодательством Российской Федерации для подписания этих документов.

Перечень документов (их копий, заверенных в установленном порядке), указанных в настоящем пункте и необходимых для назначения обеспечения по страхованию, определяется страховщиком для каждого страхового случая.

Судом установлено, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлениями о назначении единовременной страховой выплаты и о назначении ежемесячной страховой выплаты. Заявления поданы через Портал государственных и муниципальных услуг, номер заявок ЕПГУ 804962140 и ЕПГУ 805026136. (л.д.56-59)

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком направлено в адрес истца письмо №с, разъясняющее основания признания случая не страховым, т.е. фактически отказано в назначении и выплате единовременной выплаты и ежемесячной страховой выплаты. (л.д.12).

Статьей 15.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ установлено обязательный досудебный порядок рассмотрения споров, связанных с назначением обеспечения по страхованию. Так решение территориального органа страховщика в том числе об отказе в назначении обеспечения по страхованию может быть обжаловано в судебном порядке только после его обжалования в вышестоящий орган страховщика.(часть1) По итогам рассмотрения жалобы вышестоящий орган страховщика принимает решение об удовлетворении жалобы или об отказе в удовлетворении жалобы.(часть 4) В случае удовлетворения жалобы обжалуемое решение территориального органа страховщика отменяется.(часть 5)

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставлено без рассмотрения исковое заявление ФИО2 к Государственному региональному отделению Фонда социального страхования РФ по УР, АО ЧМЗ о признании профзаболевания страховым случаем, взыскании единовременной страховой выплаты, обязании назначить страховое возмещение в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

ФИО2 с целью соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора обратился в Фонд социального страхования Российской Федерации с жалобой от ДД.ММ.ГГГГ на решение Регионального отделения ФСС РФ по УР о признании заболевания ФИО2 не страховым случаем, отказе в назначении единовременной и ежемесячной выплат. В данной жалобе ФИО2 просит признать случай страховым и отменить решение Регионального отделения ФСС РФ по УР.

По итогам рассмотрения данной жалобы, письмом №л Фондом социального страхования Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ дано поручение Региональному отделению Фонда пересмотреть результаты проведенной экспертизы случая профессионального заболевания, установленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Согласно данному письму у ФИО2 есть все правоустанавливающие документы, необходимые для назначения страхового обеспечения.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ по экспертизе страхового случая профзаболевания от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Удмуртской республики, сделан вывод, что случай ФИО2 следует квалифицировать как страховой (л.д.60).

В силу положений пункта 2, пункта 3 статьи 10 и пункта 7 статьи 15 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ единовременные страховые выплаты выплачиваются не позднее одного календарного месяца со дня назначения указанных выплат. Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, и их выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.

Пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено, что при задержке страховых выплат в установленные сроки субъект страхования, который должен производить такие выплаты, обязан выплатить застрахованному и лицам, имеющим право на получение страховых выплат, пеню в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы страховых выплат за каждый день просрочки.

Согласно заключению от 04.09.2020 по назначению страхового обеспечения принято решение назначить единовременную страховую выплату в размере (35717,04 руб.), ежемесячную страховую выплату назначить при поступлении сведений о заработной плате.(л.д.61)

Приказом о назначении единовременной страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-В назначена единовременная страховая выплата в сумме 35717,04 руб. (л.д.13)

Приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ о способе получения страховых выплат ФИО2 уставлено, что на основании заявления ФИО2 страховые выплаты ему с ДД.ММ.ГГГГ необходимо производить почтовым переводом. (л.д.14)

Согласно списку № Глазов-6, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ перечислено 35717,04 руб., что также отражено в выписке по лицевому счету <***>/01, принадлежащего ФИО2 Факт получения единовременной выплаты в размере 35717,04 руб. истцом не оспаривается.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком произведена выплата единовременной страховой выплаты в размере и сроки установленные пунктом 2 ст.10, ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ.

В соответствии с пунктом 3 ст. 10, пунктом 3 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

В соответствии с п.3 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.

В соответствии с письмом ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Удмуртской республики к директору АО ЧМЗ и А.Е. Валлу от ДД.ММ.ГГГГ № установлен перечень документов, которые работодателю АО «ЧМЗ» необходимо предоставить в региональное отделение: копию трудовой книжки; справки о размере заработной платы застрахованного за установленные расчетные периоды; сведения о периоде временной нетрудоспособности; сведения о выплатах. Срок предоставления документов до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ АО ЧМЗ передало ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Удмуртской республики дело ФИО2 получившего профессиональное заболевание на производстве.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №-ИС сообщается, что АО ЧМЗ направило документы в ответ на письмо ГУ – РО ФСС РФ по УР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке АО ЧМЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Удмуртской республики ДД.ММ.ГГГГ, единовременная и ежемесячные выплаты в связи с профзаболеванием ФИО2 предприятием не выплачивались (л.д.63).

В соответствии со справкой АО ЧМЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Удмуртской республики ДД.ММ.ГГГГ, выплата пособия по временной нетрудоспособности в связи с профзаболеванием ФИО2 предприятием не назначалась и не выплачивались (л.д.64).

Согласно письму ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Удмуртской республики к директору АО ЧМЗ и А.Е. Валлу от ДД.ММ.ГГГГ № АО ЧМЗ (работодателем) не в полном объеме предоставлены данные о заработной плате застрахованного и отсутствует оригинал или надлежащим способом заверенная копия медицинского заключения ФГБУЗ МСЧ № – УППП им. Ю.А. Брусницына ФМБА России о наличии у ФИО2 профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.17).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №-ИС сообщается, что АО ЧМЗ направило документы в ответ на письмо ГУ – РО ФСС РФ по УР от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Удмуртской республики, поступила справка АО ЧМЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ФИО2, в которой указан размер его заработной платы необходимый для назначения социальных выплат (л.д.65).

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о назначении ФИО2 ежемесячной страховой выплаты в размере 12577,13 руб.; срок выплат с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; о также о выплате доплаты ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

Согласно справке-расчету сумма ежемесячной страховой выплаты ФИО2 на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 12557,13 руб. (л.д.67).

Приказом ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Удмуртской республики №-В от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 12577,13 руб. на срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. К приказу приложена справка-расчет суммы ежемесячной страховой выплаты ФИО2, полученной из расчета размера его утраченного заработка пострадавшего, на дату ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.20)

Письмом ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Удмуртской республики от ДД.ММ.ГГГГ №с сообщено ФИО2 о назначении ежемесячной страховой выплаты (л.д.18).

В соответствии с Приказом ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Удмуртской республики от ДД.ММ.ГГГГ №-В выплачено ФИО2 недополученную за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 117340,15 руб. в ноябре 2020 г. К приказу приложена справка-расчет суммы ежемесячной страховой выплаты ФИО2 недополученную за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно карточке лицевого счета ФИО2 за 2020 год ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № произведена выплата страховой ежемесячной выплаты в размере 129897,28 руб. (задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначенную с ДД.ММ.ГГГГ). Факт получения указанных сумм ДД.ММ.ГГГГ истцом не оспаривался.

Таким образом судом установлено, что ответчиком произведена выплата истцу ежемесячной страховой выплаты в размере и сроки установленные ст.12, пунктом 3 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за задержку единовременной страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35717,04 руб.; пени за задержку назначения и выплаты ежемесячных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93373,22 руб.

Как следует из разъяснений, данных в п. п. 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", в соответствии с пунктом 2 статьи 10 и абзацем вторым пункта 7 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ единовременные страховые выплаты производятся застрахованному до истечения календарного месяца со дня назначения данных выплат (в случае смерти застрахованного - лицам, имеющим право на их получение, в двухдневный срок со дня представления страхователем страховщику всех документов, необходимых для назначения таких выплат), а ежемесячные страховые выплаты - не позднее истечения одного календарного месяца со дня их начисления. Если страховые выплаты произведены с нарушением указанных сроков, то суд по требованию застрахованного вправе возложить обязанность по выплате пени в размере 0,5 процента от невыплаченной суммы за каждый день просрочки на страховщика, так как именно на него возлагается ответственность за осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, правильность и своевременность обеспечения по страхованию застрахованных и лиц, имеющих право на получение страховых выплат в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ (пункт 8 статьи 15, пункт 2 статьи 19).

Если при рассмотрении дела будет установлено, что страховщик незаконно отказал застрахованному лицу в назначении страхового возмещения либо назначил страховые выплаты в меньшем размере, суд восстанавливает нарушенное право застрахованного по его иску путем взыскания основной суммы долга по страховым выплатам. Взыскание предусмотренной пунктом 8 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ пени за период, предшествующий вступлению решения суда в законную силу, в указанном случае не производится, поскольку между сторонами возник спор по существу обязательства и только после его разрешения судом страховщику стало известно об обязанности в бесспорном порядке производить страховые выплаты в размере, определенном в решении.

Исходя из приведенных положений закона и разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года N 2, в случае возникновения спора о праве на назначение страховых выплат (о размере страховых выплат), то есть по существу обязательства по возмещению вреда, причиненного здоровью работника, пеня может взыскиваться за просрочку выплаты страхового возмещения только с того момента, когда этот спор судом разрешен, выплаты назначены, но должником не производятся. Поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно о том, что он должен производить вышеназванные выплаты. При этом восстановление прав истца осуществляется посредством взыскания основной суммы долга по страховым платежам.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 под досудебным урегулированием следует понимать деятельность сторон спора до обращения в суд, осуществляемую ими самостоятельно (переговоры, претензионный порядок) либо с привлечением третьих лиц (например, медиаторов, финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг), а также посредством обращения к уполномоченному органу публичной власти для разрешения спора в административном порядке (пункт 2 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ, часть 4 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее - ГПК РФ, часть 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ). Данная деятельность способствует реализации таких задач гражданского и арбитражного судопроизводства, как содействие мирному урегулированию споров, становлению и развитию партнерских и деловых отношений (статья 2 ГПК РФ, пункт 6 статьи 2 АПК РФ).

Как было указано выше статьей 15.2 Федерального закона 24.07.1998 №125-ФЗ установлено обязательный досудебный порядок рассмотрения споров, связанных с назначением обеспечения по страхованию.

Ввиду того, что между ФИО2 и ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Удмуртской республики фактически возник спор о праве на назначение страховых выплат в связи с профессиональным заболеванием, который разрешен в досудебном порядке в соответствии со ст. 15.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ, то по мнению суда, в данном случае возможно применить разъяснения, данные в п. п. 25, 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2, и пеня, предусмотренная положениями пункта 8 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ, может быть взыскана с ответчика только с момента неисполнения ответчиком распоряжения Фонда социального страхования Российской Федерации о пересмотре результатов проведенной экспертизы случая профессионального заболевания, установленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и назначении страховых выплат.

Как установлено судом, во исполнение распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком заключение пересмотрено, единовременная и ежемесячная страховые выплаты назначены и денежные средства перечислены в установленные законом сроки на счет истца в полном объеме за период установленный пунктом 3 ст. 10, пунктом 3 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ.

Разрешая заявленные в иске требования с учетом совокупности представленных сторонами в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании пени за задержку единовременной страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35717,04 руб.; пени за задержку назначения и выплаты ежемесячных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93373,22 руб., поскольку факт просрочки выплат назначенных сумм страхового возмещения по вине ответчика в ходе рассмотрения дела не подтвержден. Кроме того взыскание пени за нарушение сроков назначения страховых выплат законом не предусмотрено.

Рассматривая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

К нематериальным благам, согласно ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, отнесены: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В рассматриваемом споре вред истцу был причинен в результате нарушения его имущественных прав, а именно несвоевременным по мнению истца назначением м выплатой страховых выплат, что в силу приведенных норм гражданского законодательства не является основанием для компенсации морального вреда. Кроме того, требования о компенсации морально вреда в размере 100000,00 руб. производно от основного требования. В связи с отказом в удовлетворении основного требования не подлежит удовлетворению и требование о компенсации морального вреда.

На основании изложенного исковые требования истца о взыскании пени за задержку выплаты единовременной страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35717,04 руб.; пени за задержку назначения и выплаты ежемесячных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93373,22 руб.; компенсации морального вреда в размере 100000,00 руб. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Государственному региональному отделению Фонда социального страхования РФ по УР о взыскании пени за задержку выплаты единовременной страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35717,04 руб.; пени за задержку назначения и выплаты ежемесячных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93373,22 руб.; компенсации морального вреда в размере 100000,00 руб. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чупина Е.П.