Решение № 2-1-121/2021 2-1-121/2021~М-1-85/2021 М-1-85/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1-121/2021

Дело № 2-1-121/2021


Решение

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в поселке городского типа Спирово Спировского района Тверской области)

в составе председательствующего судьи Александровой С.Г.,

при секретаре Прудниковой Т.С.,

с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Спировского района, Администрации городского поселения Спирово Спировского района Тверской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Спировского района о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что мать истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживала в <адрес>, которая принадлежала ей на праве собственности по договору на передачу квартир (домов) в собственность от 6 марта 1995 г. 2 февраля 1998 г. ФИО3 в отношении указанной квартиру составила завещание в пользу истца.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

25 мая 2021 г. истец обратилась к нотариусу Спировского нотариального округа за получением свидетельства о праве на наследство на квартиру матери. Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что на день открытия наследства, истец не была зарегистрирована в данной квартире, бесспорных доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не представлено.

С 1982 г. по настоящее время истец проживает в данной квартире. Постоянно проживая в квартире матери, после ее смерти, истец фактически приняла наследство на квартиру, содержала ее, оплачивала коммунальные услуги. Иных наследников, кроме истца, не имеется.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Протокольным определением суда от 1 июля 2021 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУ Администрация городского поселения поселок Спирово Спировского района Тверской области.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Спирово Спировского района Тверской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представил письменные возражения, из которых следует, что истец обратилась с иском к Администрации Спировского района Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Жилой фонд в муниципальном образовании Спировский район Тверской области отсутствует. Учитывая вышеизложенное, Администрации Спировского района Тверской области является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

Представитель ответчика МУ Администрация городского поселения поселок Спирово Спировского района Тверской области в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со дня смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти №, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации Спировского района Тверской области 4 сентября 2003 г. следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из копии материалов наследственного дела № 48/2021 к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что 25 мая 2021 г. с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ее дочь ФИО1.

Согласно завещанию от 2 февраля 1998 г., имеющемуся в материалах наследственного дела, ФИО3 завещала все имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, дочери ФИО1

Согласно справке нотариуса ФИО4 № 196 от 25 мая 2021 г., по состоянию на 25 мая 2021 г. ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Постановлением нотариуса Спировского нотариального округа ФИО4 от 1 июня 2021 г. ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отказано, поскольку ФИО1 с наследодателем ФИО3 по одному адресу не проживала и не была зарегистрирована. Бесспорных доказательств совершения ФИО1 действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, нотариусу не представлено.

Как установлено материалами дела, ФИО3 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 6 марта 1995 г. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно регистрационному удостоверению Спировского бюро технической инвентаризации № 469 от 6 марта 1995 г. за ФИО3 зарегистрирована на праве собственности двухкомнатная квартира, общей площадью 50 кв.м, жилой площадью 32,5 кв.м по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям ГБУ Тверской области «Центр кадастровой оценки» № 1797 от 12 июля 2021 г., технический паспорт на <адрес>, расположенную по <адрес><адрес>, не составлялся.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Сведений о наличии споров и запрещений в отношении оговоренного выше наследственного имущества (квартиры) не установлено.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10, пояснила, что является школьной подругой истца, Лидия Павловна проживала в квартире по адресу: <адрес>. с детства, в начале 80 г. вышла замуж и уехала, примерно в 1987 году она вернулась в п. Спирово, где проживала с матерью, работала в школе библиотекарем, после смерти матери осталась проживать в этой квартире. В квартире Лидия Павловна сделала ремонт, утеплила полы, заменила окна, печку отремонтировала, заменила полностью сантехнику.

Из показаний свидетеля ФИО11, следует, что он знаком с истцом с детства, его родители жили в том же доме, что и ФИО3, часто заходил к ней в гости. Примерно в начале 80 г. ФИО1 вышла замуж и уехала. В 1985 года ФИО5 вернулась к матери, с этого времени так и проживает в квартире матери. После смерти матери ФИО5 сделала ремонт в квартире, утеплила полы, сменила электропроводку, двери, окна, сантехнику.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира входит в состав наследства ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положениям пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1, являющаяся наследником по завещанию ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок после ее смерти совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, исковые требования о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

В силу п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение со дня его вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности данного объекта недвижимости.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения прав ФИО1 со стороны ответчиков судом не установлено, процессуальное участие данного ответчика предусмотрено законом, оснований для взыскания с последних в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Спировского района, Администрации городского поселения Спирово Спировского района Тверской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в поселке городского типа Спирово Спировского района Тверской области) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Александрова

Мотивированное решение суда изготовлено 29 июля 2021 г.

УИД 69RS0006-01-2021-000364-51

Дело № 2-1-121/2021