Решение № 2-909/2018 2-909/2018~М-1005/2018 М-1005/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-909/2018

Дело № 2-909/2018

64RS0022-01-2018-001365-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Шиховцевой Е.Н.,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на ? доли здания, назначение жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> и ? доли вышеуказанного здания в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после супруга ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее в том числе из ? доли здания, назначение жилой дом, общей площадью 83,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются истец, как пережившая супруга и дочь ФИО2 которая отказалась от наследства по всем основаниям наследования в пользу матери ФИО4, других наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Саратовской области ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, по причине того, что представленные истцом документы не подтверждают принадлежность наследодателю на праве собственности здания, назначение жилой дом, общей площадью 83,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Изложенные выше обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд с иском.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснении аналогичные изложенные в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по иску возражений не имеет.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося участника процесса.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации –наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из свидетельства о заключении брака следует, что в ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1 и ФИО4 после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4. (л.д. 6).

Из справки выданной администрацией Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 46 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что также подтверждается домовой (поквартирной) книгой (л.д.8, 18 оборот).

Из справки выданной администрацией Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 83,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из информации администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> не числится в реестре муниципального жилого фонда (л.д.9).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве безвозмездного бессрочного пользования земельный участок, общей площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.17).

Как следует, из объяснительной записки <данные изъяты> администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за №, по справке выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь домовладения 46,0 кв.м. записывалась со слов собственника жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен технический паспорт на вышеуказанный жилой дом, и на основании данного документа в похозяйственной книге № лиц. счет № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения по площади жилого помещения и выдана справка на имя ФИО1 за № от ДД.ММ.ГГГГ на общую площадь 83,5 кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ с момента ввода жилого дома в эксплуатацию, внешние конструкции дома не изменялись, пристройки не возводились.

Согласно ст. 34, 38 СК РФ, ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, исходя из зарегистрированного брака между ФИО1 и ФИО4, доля умершего ФИО1 в праве собственности на здание, назначение жилой дом, общей площадью 83,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> составляет 1/2 доли, доля истца ? доли.

Из представленной технической документации на объект индивидуального жилищного строительства: технического паспорта, выданного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Марксовским филиалом ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», выписки от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь домовладения составляет 83,5 кв.м. (л.д. 10-16).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство по закону на имущество после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга ФИО4, дочь – ФИО2 отказалась от наследства по всем основаниям наследования в пользу матери ФИО4 других наследников не имеется (л.д.23).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, для наследников установлено специальное правило относительно момента приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования: право собственности возникает с момента открытия наследства при условии его последующего принятия, а не с момента государственной регистрации права.

Из материалов наследственного дела № умершего ФИО1 следует, что с заявлениями о принятии наследства после ФИО1 умершего 0ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга ФИО4, дочь ФИО2 отказалась от наследства по всем основаниям, и иных сведений о наследниках, обратившихся с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, материалы наследственного дела не содержат.

Таким образом, после ФИО1 наследником по закону являлся его супруга ФИО4, принявшая наследство.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает заявленные требования ФИО4 подлежат удовлетворению, и следует признать за ней право собственности на ? доли здания, назначение жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> и ? доли вышеуказанного здания в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на ? доли здания, назначение жилой дом, общей площадью 83,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на ? доли здания, назначение жилой дом, общей площадью 83,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Д. Арсланова.