Решение № 2-1502/2021 2-1502/2021~М-907/2021 М-907/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1502/2021

Дело № 2-1502\2021 <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2021-001146-11)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2021 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.

при секретаре Рязановой А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданской дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства.

установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановления срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО состоящего из денежных вкладов в ПАО «Сбербанк» и жилого дома по адресу <адрес>.

В обосновании своих требований она указала, что является наследником первой очереди после смерти матери ФИО в течении шестимесячного срока она не приняла наследство, так как не знала о наличии денежных вкладов, и договора на жилой дом, после обращения к нотариусу она получила уведомление о необходимости восстановления срока для принятия наследства в судебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении иска настаивала, пояснив, что о дне и месте смерти матери ФИО, ей было известно, она произвела вместе с братом ФИО похороны матери, приняла на себя управление жилым домом.

Ответчик ФИО2, исковые требования признал, пояснив, что спора по наследству у них нет.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно из материалов дела ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ( свидетельство смерти). Шестимесячный срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются дочь ФИО1 и сын ФИО, родственные отношениями подтверждены имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении, свидетельством о браке.

В качестве уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом указано, на случайное обнаружение наличия наследственного имущества, а именно договора денежного вклада и правоустанавливающего документа на жилой дом, в судебном заседании истец также подтвердила, что о времени и месте смерти матери ФИО, ей было известно, так как она сама вместе с братом произвела ее похороны.

Между тем, данные обстоятельства не могут быть признаны судом, как основания для уважительности причин пропуска срока.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом незнание истцом о наличии наследственного имущества само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о наследственном имуществе не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО, отказать

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение одного месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Патракова Е.Б.

Мотивированное решение составлено 29 июня 2021 года.

Верно.

Судья: Патракова Е.Б.

Секретарь: Рязанова А.А.