Решение № 2-1630/2020 2-1630/2020~М-678/2020 М-678/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-1630/2020

Дело №2-1630/2020

Заочное
решение

именем Российской Федерации

26 мая 2020 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Р.Ш. ФИО11 обратился в суд с иском к А.А. ФИО11, действующей в интересах несовершеннолетних А.Р. ФИО11, Л.Р. ФИО11, К.Р. ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обосновании исковых требований указано, что ... стороны по делу прекратили совместное проживание в спорной квартире, так как А.А. ФИО11 встретила другого мужчину и ушла к нему жить с тремя детьми. Семья фактически распалась и с указанного времени Р.Ш. ФИО11 и А.А. ФИО11 вместе не проживают. В апреле 2017 года А.А. ФИО11 обратилась с заявлением в суд о взыскании с истца алиментов, которые удерживаются с октября 2017 года в размере 50% в пользу бывшей супруги. ... брак между Р.Ш. ФИО11 и А.А. ФИО11 расторгнут. С 2016 года все трое детей и А.А. ФИО11 живут у бабушки – ФИО14 (мать А.А. ФИО11) по адресу: .... При этом, А.А. ФИО11 зарегистрирована по месту жительства своей матери – ФИО14 с .... В соответствии со справками МБОУ «Чувенорускинская основная общеобразовательная школа» Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан ФИО10, ФИО8 и ФИО9 обучаются в данной школе. Из взаимоотношений сторон следует, что с декабря 2015 года несовершеннолетние дети истца с согласия и по инициативе их матери А.А. ФИО11 отказались от своих прав пользования жилой площадью в спорной квартире, вещей детей, необходимых для проживания (кровати, постельные принадлежности, одежда, посуда, бытовые приборы и прочее) в спорном жилом помещении не имеется. В помещении вообще отсутствуют следы пребывания и проживания ответчиков. Это означает, что ответчики в спорном жилом помещении не нуждаются, фактически вместе со своим законным представителем А.А. ФИО11 отказались от права пользования жилым помещением и постоянно в нем отсутствуют. Таким образом, ответчики, не проживая в спорном жилом помещении с декабря 2015 года, не заявляя требований о вселении в спорное помещение, утратили право пользования спорным жилым помещением вследствие постоянного отсутствия в жилом помещении. Отсутствие всех троих детей носит постоянный характер (вещей и имущества ответчиков в спорной квартире не имеется). Со своей стороны истец препятствий детям для их проживания в спорной квартире препятствий не чинил. Они в течение длительного времени не используют спорное жилое помещение по назначению. В правоохранительные органы по поводу чинения детям препятствий в проживании в жилом помещении А.А. ФИО11, также не обращалась. В настоящее время истец вступил в другой зарегистрированный брак с Е.И. ФИО11, имеет ребенка. Новые члены семьи жилым помещением не обеспечены. Просил признать А.Р. ФИО11, Л.Р. ФИО11, К.Р. ФИО11 утратившими право пользования жилым помещением, и снять их с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Р.Ш. ФИО11 не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Законный представитель ответчиков А.Р. ФИО11, Л.Р. ФИО11, К.Р. ФИО11 – А.А. ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Кроме того, ответчики извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №62-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, А.А. ФИО11, ФИО14 в суд не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Указав, что в силу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Решение оставила на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики и третьи лица извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В силу статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

На основании статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Исходя из содержания статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу статьи 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно пункту 4 статьи 80 Жилищного кодекса Российской Федерации временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи.

В силу пункта 5 статьи 80 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения договора социального найма жилого помещения, а также в случае отказа временных жильцов освободить жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания или предъявления указанного в части 4 настоящей статьи требования временные жильцы подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорной квартире не влечет приобретение им права пользования этим жилым помещением, носит лишь административный характер и не может служить основанием для признания за ответчиками права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, так как для приобретения права пользования жилым помещением необходимо вселиться и проживать в жилом помещении одной семьей с нанимателем, однако, таких доказательств ответчиками представлено не было.

На основании пункта 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании ордера на служебную ... от ... ФИО6 на семью из двух человек выделена ..., расположенная по адресу: ... (л.д.46).

Согласно договору найма жилого помещения в общежитиях и малосемейных общежитиях от ..., наймодатель на период действия трудовых отношений с ОАО «Нижнекамскнефтехим» представил нанимателю А.Г. ФИО11 и членам ее семьи: Р.Ш. ФИО11 в пользование для проживания в нем жилое помещение, состоящее из комнаты общей площадью 26,4/12,4 кв.м, расположенное по адресу: ..., комната 141 (л.д.47).

Согласно договору ... социального найма жилого помещения государственного (муниципального) жилищного фонда от ..., МБУ «Дирекция единого заказчика ...» передало нанимателю Р.Ш. ФИО11 и членом его семьи: А.Р. ФИО11, Л.Р. ФИО11, К.Р. ФИО11 во владение и пользование для проживания в нем жилое помещение, расположенное по адресу: ... (л.д.9-11).

Брак супругов Р.Ш. ФИО11 и А.А. ФИО11 расторгнут ... (л.д.15).

В соответствии со свидетельствами о рождении Р.Ш. ФИО11 и А.А. ФИО11 являются родителями ФИО7, ... года рождения, ФИО8, ... года рождения, ФИО9, ... года рождения (л.д.16-18).

Согласно выписке из домовой книги ... от ... в спорной квартире прописаны: Р.Ш. ФИО11 (наниматель - истец), Е.И. ФИО11 (жена нанимателя), М.Р. ФИО11 (дочь нанимателя), К.Р. ФИО11 (сын нанимателя), Л.Р. ФИО11 (сын нанимателя), А.Р. ФИО11 (дочь нанимателя), А.Г. ФИО11 (мать нанимателя) (л.д.12-13).

Финансовый лицевой счет ..., по адресу: ..., оформлен на основании договора социального найма на Р.Ш. ФИО11 (л.д.14).

Согласно позиции истца с декабря 2015 года несовершеннолетние дети истца с согласия и по инициативе их матери А.А. ФИО11 собрав свои личные вещи, выехали из спорного жилого помещения на постоянное место жительство по адресу: ..., при этом с регистрационного учета по предыдущему месту жительства не снялись, попыток вселения не предпринимали.

В соответствии с выпиской из домовой книги ... от ..., выданной исполнительным комитетом Староильдеряковского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан ФИО2 с ... постоянно зарегистрирована по адресу: ... (л.д.25).

Согласно справке ... от ..., выданной исполнительным комитетом Староильдеряковского сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан, по адресу: ... проживают: ФИО14, А.Р. ФИО11 (внучка), Л.Р. ФИО11 (внук), К.Р. ФИО11 (внук) (л.д.21).

В соответствии со справками ..., 54, 54 МБОУ «Чувенорускинская основная общеобразовательная школа» Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан от ... ФИО10, ФИО8 и ФИО9 обучаются в данной школе (л.д.22-24).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч.2 ст.57, ст.ст.62, 64, ч.2 ст.68, ч.3 ст.79, ч.2 ст.195, ч.1 ст.196 ГПК РФ).

Стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Законный представитель ответчиков, о времени и месте судебного заседания извещенный надлежащим образом, от явки в судебное заседание уклонился, свою позицию по рассматриваемому делу в суд не направил.

Ответчики в спорной квартире не проживают, общее хозяйство с истцом не ведут, коммунальные платежи не оплачивают, иные основания для сохранения за ответчиками права проживания и пользования спорной квартирой суду не представлены.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска в части требования о признании права ответчиков на проживание и пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ..., прекращенными.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от ... ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ..., снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Настоящее решение о признании прекращенными прав в отношении спорной квартиры является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд произведены судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 600 рублей и почтовые расходы в размере 1 279 рублей 72 копейки, которые суд относит на ответчиков.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО3, ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ....

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3, ФИО4, ФИО5 по адресу: ....

Взыскать с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1 879 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Шуйская