Решение № 2-686/2021 2-686/2021~М-130/2021 М-130/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-686/2021

Дело № 2-686/2021

УИД 23RS0020-01-2021-000240-55


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кореновск 04 июня 2021 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования истец мотивировал тем, что 18.09.2020 г. произошло ДТП с участием автомобиля марки « Камаз», госномер <...>, под управлением ответчика ФИО1 и пешехода. Виновным в ДТП признан водитель ФИО1 В связи с тем, что в момент ДТП в соответствии с ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ»Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ФИО1 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 220 250 руб. Поскольку виновное лицо – ФИО1 оставил место ДТП, в соответствии со ст. 14 Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у ПАО СК «Росгосстрах» возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Общий срок исковой давности составляет 3 года (ст. 196 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по регрессным обязательствам начинается с момента исполнения основного обязательства, т.е. с момента выплаты потерпевшему страхового возмещения (Определение Верховного суда РФ от 25.11.2014 г. № 19-КГ 14-17). В связи с чем, просил взыскать с ответчика 220 250 руб. в счет удовлетворения регрессного требования, расходы по уплате государственной пошлины 5 403 руб.

В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные истцом исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска ответчиком носит добровольный и безусловный характер.

В судебное заседание представитель третьего лица – Ставрополь автотранс» не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» материальный ущерб в порядке регресса в размере 220 250 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 403 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд.

Судья