Решение № 2-357/2017 2-357/2017(2-7980/2016;)~М-6430/2016 2-7980/2016 М-6430/2016 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-357/2017

Дело № 2-357/2017 [ДД.ММ.ГГГГ]

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города [Адрес] о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла ФИО1 [ФИО]1. После ее смерти открылось наследство в виде гаража и доли земельного участка. Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 [ФИО]1 является ее сын - ФИО1

[ДД.ММ.ГГГГ]. истец обратился к нотариусу города областного значения [Адрес] ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж [Номер], находящийся по адресу: [Адрес] и 61/1152 долей в праве долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гаражи, общей площадью 1152 кв.м., находящийся по адресу: [Адрес]

Нотариус города областного значения [Адрес] ФИО2 выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону на гараж и отказала в выдаче свидетельства на долю земельного участка. Основанием, послужившим для отказа в совершении нотариального действия явилось то, что регистрация права собственности на долю земельного участка произошла после смерти наследодателя. При жизни наследодатель заключила договор купли-продажи доли земельного участка, что является основанием возникновения прав наследодателя на указанную долю, которая должна быть включена в наследственную массу после смерти [ФИО]1

Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1 [ФИО]1, умершей [ДД.ММ.ГГГГ], 61/1152 долей в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью 1152 кв.м, кадастровый номер [Номер], категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гаражи, находящийся по адресу:. [Адрес].Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 61/1152 долей земельного участка общей площадью 1152 кв.м., кадастровый [Номер], категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гаражи, находящийся по адресу:. [Адрес]

ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, дал пояснения по существу спора.

Представитель ответчика Администрации города [Адрес] в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении требований ФИО1

Третьи лица нотариус ФИО2, [Адрес] Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по [Адрес] в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Согласно ч. 2 ст. 271 ГК РФ при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующей частью земельного участка на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 1111 ГК РФ: «Наследование осуществляется по завещанию и по закону».

По ст. 1112 ГК РФ: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с положениями ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения является сыном [ФИО]1 (л.д.[Номер] копия свидетельства о рождении).

[ДД.ММ.ГГГГ] умерла мать истца – [ФИО]1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.[Номер]).

Согласно ответу на запрос от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] нотариуса ФИО2 [ДД.ММ.ГГГГ] по заявлению сына наследодателя ФИО1 открыто наследственное дело [Номер] к имуществу [ФИО]1, проживающей по адресу: [Адрес], [Адрес], умершей [ДД.ММ.ГГГГ]. Согласно заявлениию ФИО1 других наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из: доли квартиры, расположенной по адресу: [Адрес], автомобиля модели [ МАРКА], автомобиля модели [ МАРКА], моторно (парусно-моторного) судна, гаража, расположенного по адресу: [Адрес], [Адрес], прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «[С)», 61/1152 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: [Адрес]. (л.д.[Номер]).

Нотариусом ФИО2 [ДД.ММ.ГГГГ]. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на гараж, кадастровый [Номер], площадью 31,2 кв.м., этаж, на котором расположено помещение: этаж [Номер], назначение: нежилое помещение, находящегося по адресу: [Адрес] (л.д.[Номер]).

Постановлением нотариуса города [Адрес] ФИО2 от [ДД.ММ.ГГГГ]. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 61/1152 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: [Адрес] (л.д.[Номер]).

Постановлением Администрации [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] за [Номер], [ФИО]1 предоставлен в общую долевую собственность за плату 61/1152 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах зоны санитарной охраны источников водоснабжения (III пояс), площадью 1152 кв.м., категория: земли населенных пунктов, кадастровый [Номер], занимаемый гаражами по [Адрес] [Адрес] (л.д.[Номер]).

Установлено, что при жизни [ФИО]1 – представителем ФИО3, действующим от ее имени и на основании доверенности (л.д.[Номер]) [ДД.ММ.ГГГГ] заключен с Администрацией города [Адрес] договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок [Номер], согласно которому наследодатель приобретает в общую долевую собственность за плату 61/1152 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в ведении администрации [Адрес], со следующими характеристиками: площадь: 1152,00 кв.м., категория: земли населенных пунктов, кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес] (л.д.[Номер]).

61/1152 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок передана [ФИО]1 [ДД.ММ.ГГГГ]. по акту приема-передачи. (л.д.[Номер]).

[ДД.ММ.ГГГГ] в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по [Адрес] подано заявление о государственной регистрации права на 61/1152 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в ведении администрации [Адрес], со следующими характеристиками: площадь: 1152,00 кв.м., категория: земли населенных пунктов, кадастровый [Номер], расположенный по адресу: [Адрес], разрешенное использование: под гаражи, в список правообладателей [ФИО]1 (л.д.[Номер]).

После смерти наследодателя [ФИО]1 – [ДД.ММ.ГГГГ]. УФСГР кадастра и картографии по [Адрес] выдано свидетельство о государственной регистрации права на 61/1152 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок серия [Адрес]. (л.д.[Номер])

Земельный участок с кадастровым номером [Номер] имеет площадь 1152+\- 12 кв.м., расположена в границах участка относительно ориентира: [Адрес] Согласно кадастровому паспорту земельного участка от [ДД.ММ.ГГГГ]., 61/1152 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: [Адрес], разрешенное использование: под гаражи, в список правообладателей включена [ФИО]1 (л.д.[Номер])

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, получил постановление об отказе в совершении нотариального действия, фактически после смерти [ФИО]1 принял наследство.

В связи со вступлением в силу с 01.01.2017 Закона Нижегородской области от 28.12.2016 №180 –З «О внесении изменений в статью 2 Закона Нижегородской области от 23 декабря 2014 года N 197-З "О перераспределении отдельных полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Нижегородской области и органами государственной власти Нижегородской области" и об отмене Закона Нижегородской области "О внесении изменений в статью 2 Закона Нижегородской области "О перераспределении отдельных полномочий между органами местного самоуправления муниципальных образований Нижегородской области и органами государственной власти Нижегородской области" администрация [Адрес] является надлежащим ответчиком по делу, поскольку полномочия по распоряжению земельным участком под гаражом перешли к органу местного самоуправления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу [ФИО]1, умершей [ДД.ММ.ГГГГ], 61/1152 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1152 кв.м, кадастровый [Номер], категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гаражи, находящийся по адресу: [Адрес].

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 61/1152 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1152 кв.м., кадастровый [Номер], категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под гаражи, расположенный по адресу:. [Адрес]

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.В. Летунова