Приговор № 1-1634/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 1-1634/2025

№ 1-1634/2025

14RS0035-01-2025-016635-28


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Якутск 16 октября 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Протопоповой Е. А. единолично,

при секретаре судебного заседания Тогуллаеве М.П.,

с участием государственного обвинителя Бояновой А.А.,

защитника - адвоката Слепцовой А.Д.,

подсудимой ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ___, ранее не судимой, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3., 322.3. УК РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 по двум преступлениям совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 гражданка ___, на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия) от ____, являясь правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: ___, обладая информацией о необходимости в целях соблюдения установленного российским законодательством порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона РФ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 указанного закона - гражданином Российской Федерации у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится) и, не имея намерения предоставить иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), умышленно, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, в неустановленное время, не позднее 27.12.2024 декабря 2024 года по первому преступлению и не позднее 20.06.2025 по второму преступлению, решила осуществлять фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

1 преступление

Так, в период с 09:00 час. 27.12.2024 до 17:45 час. 11.02.2025 ФИО1 находясь в административном здании ___ по адресу: ___, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды в виде получения денежных средств, которые ей были необходимы для оплаты жилья дочери, не имея намерения предоставить иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), путем внесения в бланк уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания ложных сведений с указанием места пребывания: ___, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет 7 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

27.12.2024 в период с 09:00 час. до 17:30 час. ФИО1 находясь в административном здании ___ по адресу: ___, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания следующих граждан ___: Ш., ____ года рождения; Б., ____ года рождения.

20.01.2025 в период с 09:00 час. до 17:45 час. ФИО1 находясь в административном здании ___ по адресу: ___, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания следующих граждан ___: К., ____ года рождения; Т., ____ года рождения.

29.01.2025 в период с 09:00 час. до 17:45 час. находясь в административном здании ___ по адресу: ___, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина ___ А., ____ года рождения.

07.02.2025 в период с 09:00 час. до 17:30 час. ФИО1 находясь в административном здании ___ по адресу: ___, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина ___ О., ____ года рождения.

11.02.2025 в период с 09:00 час. до 17:45 час. ФИО1 находясь в административном здании ___ по адресу: ___, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина ___ А., ____ года рождения.

2 преступление

Так, в период с 20.06.2025 по 06.07.2025 ФИО1 находясь в помещении ____, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материальной выгоды в виде получения денежных средств, которые ей были необходимы для личных нужд, не имея намерения предоставить иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), путем подачи через Единый портал государственных и муниципальных услуг (Госуслуги) электронного заявления в ОВМ МУ МВД России «Якутское» об уведомлении о прибытии иностранных граждан в место пребывания, ложных сведений с указанием места пребывания: ___, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет 5 иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

20.06.2025 в период с 20:42 час. до 21:42 час. ФИО1 находясь в помещении ____, осуществила через Единый портал государственных и муниципальных услуг (Госуслуги), фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина ___ И., ____ года рождения, после чего в установленный законом срок получила подтверждение о постановке иностранного гражданина на учет по указанному адресу.

В период с 23:59 час. 29.06.2025 по 00:59 час. 30.06.2025 ФИО1 находясь в помещении ____, осуществила через Единый портал государственных и муниципальных услуг (Госуслуги), фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина ___ А., ____ года рождения, после чего в установленный законом срок получила подтверждение о постановке иностранного гражданина на учет по указанному адресу.

03.07.2025 с 13:09 час. до 14:09 час. ФИО1 находясь в помещении ____, осуществила через Единый портал государственных и муниципальных услуг (Госуслуги), фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина ___ Б., ____ года рождения, после чего в установленный законом срок получила подтверждение о постановке иностранного гражданина на учет по указанному адресу.

03.07.2025 с 22:32 час. до 23:32 час. ФИО1 находясь в помещении ____, осуществила через Единый портал государственных и муниципальных услуг (Госуслуги), фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина ___ Х., ____ года рождения, после чего в установленный законом срок получила подтверждение о постановке иностранного гражданина на учет по указанному адресу.

06.07.2025 с 21:23 час. до 22:23 час. ФИО1 находясь в помещении ____, осуществила через Единый портал государственных и муниципальных услуг (Госуслуги), фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина ___ А., ____ года рождения, после чего в установленный законом срок получила подтверждение о постановке иностранного гражданина на учет по указанному адресу.

Таким образом, по двум преступлениям ФИО1 своими умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации путем фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006, в соответствии с которым, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Якутское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину по ст. ст. 322.3., 322.3. УК РФ признала, от дачи показаний отказалась в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемой ФИО1, которая вину признала и пояснила, что она занималась фиктивной постановкой на учет иностранных граждан в своем жилом доме по адресу: ____, с целью получения материальной выгоды в виде денежных средств. Указанный дом фактически был сдан в аренду и для проживания иностранных граждан был не доступен. В период с 27.12.2024 по 11.02.2025 она подавала документы в миграционную службу, расположенную в здании ___ по адресу: ____, для фиктивной постановки на учет иностранных граждан за денежные средства. Иностранного гражданина А. фиктивно поставила на учет в своем жилом помещении за ___ рублей в декабре 2024 года. Умоотаалы фиктивно поставила на учет в своем жилом помещении за ___ рублей в декабре 2024 года. В январе 2025 года фиктивно поставила на учет в своем жилом помещении за ___ рублей иностранного гражданина Нургул. 20.01.2025 фиктивно поставила на учет в своем жилом помещении иностранного гражданина за ___ рублей. В январе 2025 года за денежные средства фиктивно поставила на учет в своем жилом помещении иностранную гражданку Н.. В феврале 2025 года фиктивно поставила на учет в своем жилом помещении за денежные средства иностранных граждан Н. и А.. Фиктивная постановка на учет иностранных граждан в ее жилом доме проводилась в период с 10:00 час. до 12:00 час. Далее в период с 20.06.2025 по 06.07.2025 она перешла на удаленный способ постановки на учет иностранных граждан через портал «Госуслуги», находясь в своем доме по адресу: ____, откуда обратилась в МВД РФ за услугой через портал Госуслуги о постановке на учет в ее жилом помещении пятерых иностранных граждан, получив на свой счет в Газпромбанке переводы денежных средств за каждую регистрацию. Так, 20.06.2025 за 10 000 рублей осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина И.. 30.06.2025 осуществила фиктивную постановку на учет за ___ рублей иностранного гражданина А.. 03.07.2025 осуществила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина за 18 000 рублей. 03.07.2025 осуществила фиктивную постановку на учет за ___ рублей иностранного гражданина - племянницу А.. 06.07.2025 осуществила фиктивную постановку на учет за 18 000 рублей иностранного гражданина А.. Все иностранные граждане не проживали в ее жилом помещении, поскольку ____ она сдавала с февраля 2024 года в аренду (т. 1 л.д. 144-152, 230-235).

Кроме признательных показаний подозреваемой, вина ФИО1 по ст.ст. 322.3., 322.3. УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашенными показаниями свидетелей К., У., Т., Т., Х.,

А.

Свидетель К. показала о том, что фиктивно поставлена на учет по адресу: ____. ФИО1 принимающая сторона, при этом фактически по адресу не проживает. Решила продлить срок пребывания. Через знакомую нашла ФИО1, которая за ___ рублей ее поставила фиктивно на учет в своем доме. 20.01.2025 её ___ через Черноградскую осуществила фиктивную постановку на учет по адресу: ____, находясь в административном здании ___ (т. 1 л.д. 88-91).

Свидетель У. показала о том, что ее ___ Н. прибыла в Якутию. Закончился срок регистрации. Через знакомых нашла Черноградскую, которая осуществила фиктивную постановку на учет её ___ за ___ рублей. 20.01.2025 она встретилась с Черноградской в Торговом центре «Олекма», где передала деньги и документы. После оформления в миграционной службе ей выдали уведомление о прибытии Нургул до 13.01.2026 (т. 1 л.д. 102-105).

Свидетель Т. показал о том, что в январе 2025 года закончился срок регистрации в ____. В миграционном отделе, расположенном в Торговом центре «Олекма» познакомился с Черноградской, которая осуществила фиктивную постановку на учет в своем жилом помещении за ___ рублей по адресу: ____, фактически в указанном жилом помещении не проживал (т. 1 л.д. 155-158).

Свидетель Т. показала о том, что она арендует жилой дом у Черноградской по адресу: ____. Договор аренды заключен в феврале 2024 года сроком на 1 год, с ежемесячной оплатой 20 000 рублей. В феврале 2025 года Черноградская продлила договор аренды. С февраля 2024 года она с семьей проживает в указанном жилом доме, иностранные граждане по данному адресу не проживают (т.1 л.д.162-165).

Свидетель Х. показала о том, что прилетела в Якутск. Через ___ нашла Черноградскую, которая согласилась осуществить фиктивную постановку на учет ее в своем доме за ___ рублей по адресу: ____. 04.07.2025 перевела денежные средства Черноградской. После чего на электронную почту получила уведомление о прибытии по адресу: ____, сроком до 30.09.2025. По указанному адресу фактически не проживала (т. 1 л.д. 119-122).

Свидетель А. показала о том, что приехала в Якутию. Познакомилась с Черноградской для фиктивной постановки на учет по адресу: ____. Перевела Черноградской ___ рублей. По месту регистрации не проживала (т. 1 л.д. 112-115).

Кроме того, вина ФИО1 по ст.ст. 322.3., 322.3. УК РФ подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Протоколом проверки показаний на месте от 21.08.2025 подозреваемая ФИО1 указала: отдел по вопросам миграции по адресу: ____, куда обращалась с заявлением о фиктивной постановке на учет иностранных граждан; жилой дом, расположенный в ____, куда фиктивно поставила на учет иностранных граждан; жилой дом, расположенный в ____, где через портал Госуслуги обращалась в МВД РФ для фиктивной постановки на учет иностранных граждан (т. 1 л.д. 199-204).

Протоколом осмотра места происшествия от 16.08.2025 осмотрен дом по адресу: ____, куда ФИО1 фиктивно поставила на учет иностранных граждан (л.д. 5-15).

Протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2025 осмотрен жилой дом по адресу: ____, где ФИО1 осуществляла через портал Госуслуги фиктивную постановку на учет иностранных граждан (т. 1 л.д. 205-208).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.08.2025 осмотрено помещение Отдела по вопросам миграции по адресу: ____, куда обращалась ФИО1 для фиктивной постановки на учет иностранных граждан (л.д. 218-221).

Протоколом осмотра документов от 20.08.2025 осмотрены следующие документы: копия свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилой дом по адресу: ____; копия выписки из Единого государственного реестра недвижимости о праве собственности ФИО1 на жилой дом по адресу: ____;

копия уведомления о прибытии Ш. гражданин ___, место пребывания ____, срок до 01.10.2025; копия уведомления о прибытии Б. гражданин ___, место пребывания ____, срок до 06.10.2025; копия уведомления о прибытии К. гражданка ___, место пребывания ____, срок до 13.01.2026; копия уведомления о прибытии Т. гражданин ___, место пребывания ____, срок до 24.10.2025; копия уведомления о прибытии А. гражданка ___, место пребывания ____, срок до 31.08.2025; копия уведомления о прибытии О. гражданин ___, место пребывания ____, срок до 12.11.2025; уведомление о прибытии А. гражданка ___, место пребывания ____, срок до 15.11.2025; копия уведомления о прибытии И. гражданин ___, место пребывания ____, срок до 31.12.2025; копия паспорта И. гражданина ___; копия уведомления о прибытии Б. Н. гражданин ___, место пребывания ____, срок до 02.07.2026; копия паспорта Б. Н. гражданина ___; копия уведомления о прибытии Х. гражданка ___, место пребывания ____, срок до 30.09.2025; копия уведомления о прибытии А. гражданка ___, место пребывания ____, срок до 05.07.2026; копия паспорта А. гражданки ___; копия отрывной части уведомления о прибытии А. гражданки ___ по адресу: ____, на срок до 25.09.2025 (т. 1 л.д. 59-86).

Протоколом осмотра документов от 19.08.2025 осмотрены: уведомление о прибытии Х. гражданки ___, место прибытия ____; чек операция перевод ___ рублей со счета Х. Х. на счет ФИО1 в Газпромбанк от 04.07.2025; квитанция ТБанк от 30.06.2025 о переводе ___ рублей со счета А. на счет ФИО1 в Газпромбанк (т. 1 л.д. 126-131).

Протоколом осмотра документов от 21.08.2025 осмотрены следующие документы: копия договора аренды жилого дома от 11.02.2024 арендодатель ФИО1 сдала в аренду жилой дом по адресу ____, на период с 11.02.2024 по 10.02.2025; копия договора аренды жилого дома от 11.02.2025 арендодатель ФИО1 сдала в аренду жилой дом по адресу ____, на период с 11.02.2025 по 11.01.2026 (т. 1 л.д. 171-176).

Протоколом осмотра документов от 21.08.2025 осмотрены следующие документы: скриншоты с портала Госуслуги о регистрации заявлений ФИО1 в МВД РФ о фиктивной постановке на учет иностранных граждан А., И., Б., Х., А., отчеты об оказанных услугах (т. 1 л.д. 181-195, 196-197).

Копиями уведомлений о прибытии иностранных граждан Ш., Б., К., Т., А., О., А., И., Б., Х., А., А. с постановкой на учет в жилом помещении по адресу: ____, принимающая сторона ФИО1 (т. 1 л.д. 18-20, 25-58).

Копией свидетельства о государственной регистрации права, ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: ____, куда фиктивно поставила на учет иностранных граждан (л.д. 21-24).

Копией чека от 30.06.2025 о переводе ___ рублей А. на счет ФИО1 за фиктивную постановку на учет в жилом помещении (т. 1 л.д. 125).

Копиями договоров аренды жилого дома от 11.02.2025, 11.02.2024 ФИО1 передала в аренду жилой дом по адресу: ____ на срок соответственно по 11.01.2026 и 10.02.2025, арендатор Т. (т. 1 л.д. 167-170).

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, относящимися к предмету доказывания по предъявленному подсудимой ФИО1 обвинению, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ. В совокупности эти доказательства взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, являются логичными и убедительными, а в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания подозреваемой ФИО1 получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением прав, в протоколах следственных действий имеются сведения о разъяснении положений ст. 51 Конституции РФ, допросы проводилсь в присутствии защитника, при этом заявлений, замечаний не поступило, в том числе не поступило замечаний и заявлений об оказании какого-либо давления на ФИО1

Показания подозреваемой ФИО1, свидетелей К., У., Т., Т., Х., А.

логичны, по существу обстоятельств дела противоречий не содержат, корреспондируются между собой, подтверждаются объективно исследованными письменными доказательствами, в связи, с чем суд признает их в качестве допустимых и достоверных доказательств. Причин для оговора подсудимой ФИО1, свидетелями К., У., Т., Т., Х., А. судом не установлено, как не установлено их личной заинтересованности в привлечении подсудимой ФИО1 к уголовной ответственности.

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям закона, а потому являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, на основании согласующихся между собой относимых и достоверных доказательств, совокупность которых суд признает достаточными, и находит виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, приведенных в описательной части приговора установленной.

Время, место, способ совершения преступлений, указанные в описательной части приговора, подтверждаются оглашенными показаниями подозреваемой, свидетелей, протоколами осмотров места происшествия, протоколами осмотра документов, проверкой показаний подозреваемой на месте.

При правовой квалификации действий ФИО1 суд исходит из следующего.

Согласно примечанию 1 к ст. 322.3. УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в Российской Федерации на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания). Объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 322.3. УК РФ, образуют действия лица по осуществлению постановки иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении без их намерения пребывать в этом помещении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по ст. 322.3. УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (1 преступление);

- по ст. 322.3. УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (2 преступление).

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО1 установлено следующее: ___

С учетом данных об отсутствии у ФИО1 каких-либо психических заболеваний, на наблюдении в психоневрологическом диспансере не состоит, её адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимая ФИО1 осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи, с чем подлежит наказанию за совершенные преступления.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ по ст.ст. 322.3., 322.3. УК РФ суд признает:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной;

- ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном в ходе дознания и в судебном заседании; ___

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, таковых ФИО1 не представлено.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, обстоятельства смягчающие наказание, подлежат доказыванию сторонами. Наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не доказали. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, не заявлено. Суд отмечает, что признание обстоятельств, не предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является не обязанностью, а правом суда.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ суд не установил.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимой ФИО1 наказания по ст.ст. 322.3., 322.3. УК РФ, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности данных преступлений, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, принципы законности, справедливости, гуманизма.

Преступление, предусмотренное ст. 322.3. УК РФ относится к категории средней тяжести. Фактические обстоятельства совершенных преступлений, не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступлений, с учетом изложенного и данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимой ФИО1 преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ по ст.ст. 322.3., 322.3. УК РФ, за отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности исключительными не являются.

Санкция ст. 322.3. УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, принудительных работ, лишение свободы.

Суд считает целесообразным назначить ФИО1 по ст.ст. 322.3., 322.3. УК РФ наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа с рассрочкой выплаты учитывая имущественное положение ФИО1, что восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимой и предупредит совершение ФИО1 новых преступлений. Назначение такого наказания, по мнению суда, в полной мере соответствует требованиям как общих принципов назначения наказания, установленных ч. 1 ст. 60 УК РФ, так и принципу справедливости, закрепленному в ч. 1 ст. 6 УК РФ, в виду соответствии вида наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам совершения и личности виновной.

Размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом наличия постоянного источника дохода, возможности получения осужденной иного дохода.

Принимая во внимание, что ФИО1 назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией статьи, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3., 322.3. УК РФ и назначить наказание

- по ст. 322.3.УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей (1 преступление);

- по ст. 322.3.УК РФ в виде штрафа в размере 100 000 рублей (2 преступление).

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 110 000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ выплату штрафа рассрочить на 22 месяца с ежемесячной выплатой в размере 5 000 рублей, с выплатой первой части штрафа не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу и оставшихся частей штрафа - ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф по приговору подлежит оплате по следующим реквизитам: в пользу Министерства Внутренних дел по Республике Саха (Якутия): Банк ОТДЕЛЕНИЕ – НБ РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ) Г. ЯКУТСК, БИК 049805001, ИНН <***>, КПП 143501001, Расч/счет №, ОКТМО указать согласно приложению, КБК 18№, УИН 18№. Назначение платежа - перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору суда по уголовному делу.

Разъяснить осужденной ФИО1 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, штраф заменяется иным наказанием.

Меру пресечения осужденной ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е. А. Протопопова