Решение № 2-2062/2019 2-2062/2019~М-987/2019 М-987/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-2062/2019




Дело № 2-2062/2019

Мотивированное
решение
изготовлено 27 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2019 года Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Вартанян Н.Л.,

с участием помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Поповой Д.А.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к ФИО2 о возмещении ущерба,

установил:


Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 находился на стационарном лечении в <данные изъяты>» в период с 26.10.2017 по 12.11.2017 в связи с полученными телесными повреждениями, причиненными в результате действий ФИО2

Вина ФИО2 в причинении ФИО3 телесных повреждений подтверждается материалами уголовного дела №1-196/2018.

Стоимость лечения ФИО1 составила 121480 рублей 96 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 121480 рублей 96 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил удовлетворить исковые требования, рассмотреть дело без его участия.

Выслушав ответчика, помощника прокурора, исследовав материалы дела №2-2062/2019, материалы уголовного дела №1-196/2018, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 находился на стационарном лечении в <данные изъяты> в период с 26.10.2017 по 12.11.2017 в связи с полученными телесными повреждениями, причиненными в результате действий ФИО2

Вина ФИО2 в причинении ФИО3 телесных повреждений подтверждается материалами уголовного дела №1-196/2018.

Вступившим в законную силу постановлением Октябрьского районного суда г.Мурманска №1-196/2018 от 19.09.2018 уголовное дело в отношении ФИО2 по ч.1 ст.264 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ, по нереабилитирующим основанием.

Стоимость лечения ФИО3 составила 121480 рублей 96 копеек.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Также, судом установлено, что ФИО1 застрахован по обязательному медицинскому страхованию филиалом АО СК «СОГАЗ-Мед» в г.Мурманске, потерпевший ФИО1, находился на лечении в <данные изъяты> в период с 26.10.2017 по 12.11.2017 в связи с полученными телесными повреждениями, причиненными в результате действий ФИО2 при управлении автомобилем. Стоимость лечения определяется по соответствующему профилю заболевания и нормативному сроку лечения по МЭС и в соответствии с Тарифным соглашением об установлении тарифов на медицинские услуги в системе обязательного медицинского страхования Мурманской области. Стоимость лечения в общем размере 121480 рублей 96 копеек была оплачена филиалом АО СК «СОГАЗ-Мед» г.Мурманска за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 8 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу положений статей 34 (пп.2) и 38 (п.7) Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальный фонд осуществляет реализацию территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации путем заключения договоров о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования со страховыми медицинскими организациями.

На основании пункта 11 части 7 статьи 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу

В соответствии с п. 3.2.11. Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Мурманской области, утвержденного постановлением администрации Мурманской области от 06.10.2011 № 510-ПП «О Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Мурманской области», Фонд вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно пункту 59 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.

Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что сумма расходов, понесенных истцом на лечение ФИО3, подлежит взысканию с непосредственного причинителя вреда ответчика ФИО2 и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к ФИО2 о возмещении ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области в возмещение ущерба 121480 рублей 96 копеек, с перечислением на следующие реквизиты:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход соответствующего бюджета в размере 3630 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Лабутина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лабутина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ