Постановление № 5-58/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 5-58/2019

Материал № 5-58/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Константиновка 04 июня 2019 года

Судья Константиновского районного суда Амурской области: Зинченко С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Старшим участковым уполномоченным отделения полиции по Константиновскому району ФИО7 22 мая 2019 года в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении АО 28056714/349, согласно которому установлено, что 28 апреля 2019 года в 12.20 часа в <адрес>, находясь в <адрес>, ФИО3 причинил побои ФИО2, а именно нанёс ей два удара рукой по лицу и два раза ударил деревянным черенком вил в область левого уха, в результате чего последняя испытала физическую боль.

Действия ФИО3 квалифицированы должностным лицом административного органа как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, то есть как побои.

В судебном заседании ФИО3 полностью признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что в момент совершения административного правонарушения был выпившим, полностью согласен с материалами административного дела, представленного в суд. В настоящее время он примирился с потерпевшей ФИО2, с которой проживает в сожительстве, на иждивении у них находятся восемь несовершеннолетних детей.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются письменные сведения о её надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО3 помимо признания вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 22 мая 2019 года АО 28056714/349, согласно которого установлено, что 28 апреля 2019 года в 12.20 часа в <адрес>, находясь по <адрес> ФИО1 причинил побои ФИО2, а именно нанёс ей два удара рукой по лицу и два раза ударил деревянным черенком вил в область левого уха, в результате чего последняя испытала физическую боль;

- объяснением ФИО3, данным в ходе судебного рассмотрения дела, согласно которого последний признал вину в совершении административного правонарушения, подтвердил обстоятельства совершенного административного правонарушения, указав, что был выпившим, ссора произошла из-за детей, поэтому так поступил с ФИО2;

- письменными объяснениями ФИО3, отобранными ст. УУП ОП по Константиновскому району ФИО7 22 мая 2019 года, согласно которым установлено, что 28 апреля 2019 года он совместно с ФИО2 во время обеда употреблял спиртное. Его сожительница легла спать, это ему не понравилось, он стал её будить, при этом ударил её два раза рукой по лицу и сказал, чтобы она уходила из дома. ФИО2 вышла из дома, а он пошёл за ней. Выйдя на улицу, он окликнул её, на что она отозвалась. Он взял вилы и подошёл к ФИО2. Между ними состоялся разговор, в ходе которого он ударил её два раза деревянным черенком вил в область левого уха. После чего ФИО2 сообщила о произошедшем в полицию.

- письменными пояснениями потерпевшей ФИО2, отобранными ст.УУП ОП по Константиновскому района ФИО7 22 мая 2019 года, согласно которым установлено, что она и её сожитель ФИО3 распивали дома спиртное, она легла спать. Через некоторое время около 12.20 час. ФИО1 стал её будить, они стали ругаться, при этом ФИО3 ударил её два раза рукой по лицу, от чего она испытала физическую боль. Когда она встала, ФИО3 сказал ей, чтобы она уходила из дома. Она вышла на улицу и пошла в огород. ФИО3 пошел за ней и позвал её, на что она откликнулась. Дмитрий подошёл к ней, у него в руках были вилы. Дмитрий ударил её деревянным черенком вил два раза в область левого уха, от чего она испытала физическую боль:

- рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от 28 апреля 2019 года ФИО5, согласно которому 28 апреля 2019 г. в 12.30 час. поступило сообщение от ФИО2, проживающей в <адрес> том, что её сожитель ФИО3 выгоняет детей из дома и причинил её телесные повреждения.

- заявлением ФИО2 от 28.04.2019 г. о привлечении к ответственности ФИО3, который 28 апреля 2019 года, удерживая в руках вилы, угрожал ей убийством и причинил ей побои, от которых она испытала физическую боль.

За медицинской помощью ФИО2 в ГАУЗ АО «Константиновская больница» не обращалась, что подтверждается имеющейся в деле справкой от 06.05.2019 г..

Таким образом, судом установлено, что 28 апреля 2019 года в 12.20 час. в <адрес>, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по <адрес>, причинил побои ФИО2, а именно нанёс ей два удара рукой по лицу и два раза ударил деревянным черенком вил в область левого уха, в результате чего последняя испытала физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судья полагает, что факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновность в указанном административном правонарушении подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении административного дела установлены смягчающие административную ответственность ФИО3 обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, следует признать в силу п. 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается материалами административного дела, в том числе и письменными пояснениями потерпевшей ФИО2, не отрицает данный факт и ФИО3.

Рассматривая вопрос о назначении наказания, прихожу к следующим выводам.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия иждивенцев, наличия обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде обязательных работ.

В силу ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей и устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении после вступления в законную силу направить для исполнения в ОСП по Константиновскому району.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.

Судья Зинченко С.В.