Решение № 2-1157/2017 2-1157/2017~М-1069/2017 М-1069/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1157/2017

Дело № 2 – 1157/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 09 августа 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Сироткина П.Б.,

при секретаре Сорокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к администрации городского округа Кинешма Ивановской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Просит признать право собственности ФИО1 в порядке наследования после умершего 17 января 2011 года отца ФИО2 на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 28,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную на втором этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома. Мотивирует свои требования тем, что она является наследницей первой очереди после умершего 17 января 2011г. отца ФИО2 В состав наследственного имущества входит вышеуказанная квартира, принадлежавшая ФИО2 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 05 марта 1997 года. После смерти отца она не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, чем пропустила шестимесячный срок для принятия наследства. Но она вступила во владение наследственным имуществом - с января по март 2011 года делала ремонт в указанной квартире: переклеила обои, потолочную плитку, красила пол, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в тот же период времени установила металлическую входную дверь. Также со дня смерти отца производила оплату за квартиру. Все данные действия свидетельствуют о том, что наследник фактически принял наследство в соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. В 2017 году истец решила продать наследственную квартиру, но узнала от нотариуса, что наследственное дело после умершего ФИО2 заведено по заявлению администрации городского округа Кинешма как на выморочное имущество. Таким образом, существует спор о нарушении наследственных прав ФИО1 как наследника первой очереди, который не представляется разрешить во внесудебном порядке. В обоснование заявленных требований ссылается на п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании».

Истец ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и правильно, в судебное заседание не явилась, направила в судебное заседание своего представителя ФИО3, действующую на основании доверенности.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, Кинешемского производственного участка Ивановского отделения Верхне-Волжского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», заинтересованное лицо нотариус Кинешемского нотариального округа ФИО4 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с согласия представителя истца ФИО1 - ФИО3, представителя ответчика администрации городского округа ФИО5, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным, рассмотреть дело при данной явке лиц.

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, подтвердила изложенное в исковом заявлении. Просит признать право собственности ФИО1 в порядке наследования после умершего 17 января 2011 года отца ФИО2 на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 28,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную на втором этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома.

В судебном заседании представитель ответчика администрации городского округа Ананьева И.Г. суду пояснила, что в разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей П.А.В. А.К.А., К.Е.В. исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы содержания наследственного имущества (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из смысла вышеназванных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

На основании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственнику имущества.

Судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником по закону первой очереди после умершего17 января 2011 года отца ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о расторжении брака между ФИО2 и ФИО6, свидетельством о смерти ФИО2 (л.д.5,6,7). После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество - квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, общей площадью 28,5 кв.м, с кадастровым номером № (л.д.8-11). Мать истца ФИО7 была зарегистрирована в спорной квартире и снята с регистрационного учёта 03 апреля 2015 года (л.д.12). После смерти своего отца истец ФИО1 фактически приняла наследство: в течение шести месяцев после смерти отца произвела в квартире косметический ремонт, приняла меры по сохранению спорной квартиры, в том числе, путём установки металлической входной двери, что подтверждается объяснениями представителя истца и показаниями свидетелей.

Из отзыва нотариуса Кинешемского нотариального округа ФИО4 от 14 июля 2017 года следует, что наследственное дело к имуществу умершего 17 января 2011 года ФИО2 открыто на основании письма администрации городского округа Кинешма от 01 июня 2016 года. Наследники с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались.

Истец ФИО1 оформить свои наследственные права во внесудебном порядке истец не имеет возможности, вследствие пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Ответчик в разрешении настоящего спора полагается на усмотрение суда, третьи лица возражений по заявленным исковым требованиям не представили.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после умершего 17 января 2011 года отца ФИО2 на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 28,5 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную на втором этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий П.Б.Сироткин