Приговор № 1-13/2026 1-90/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 1-13/2026Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) - Уголовное Дело №1-13/2026 УИД 21RS0015-01-2025-001723-59 именем Российской Федерации 22 января 2026 года г. Цивильск Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Петрова С.Г., при секретаре судебного заседания Петровской К.С., с участием государственного обвинителя – прокурора Петрова Е.В., представителя потерпевшего от Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Чувашской Республики» П.1., защитника в лице адвоката коллегии адвокатов «ЗащитникЪ» ФИО1, предъявившего удостоверение №411 и ордер №518С от 7 августа 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты> ранее не судимого, воспитывающего двоих несовершеннолетних детей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО2 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах. В соответствии с Уставом ИК – 9, утвержденным приказом Федеральной службы исполнения наказаний (далее – ФСИН России) от 07.04.2021 №, ИК – 9 является учреждением уголовно – исполнительной системы Российской Федерации, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности (п.1.1 Устава). Учредителем учреждения является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя учреждения осуществляет ФСИН России. Собственником имущества учреждения является Российская Федерация в лице ФСИН России. Полномочия собственника в отношении федерального имущества, переданного учреждению на праве оперативного управления, осуществляет ФСИН России в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1.2 Устава). Учреждение вправе самостоятельно пользоваться имуществом, закрепленным за ним учредителем на праве оперативного управления, от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в качестве истца и ответчика в судах (п.1.9 Устава). Учреждение не преследует цели получения прибыли, но вправе заниматься приносящей доход деятельностью, способствующей выполнению им основных целей и задач в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1.10 Устава). Предметом и целями деятельности учреждения являются: исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы; обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных; обеспечение правопорядка и законности в учреждении, обеспечение безопасности содержащихся в нем осужденных, а также работников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, должностных лиц и граждан, находящихся на территории учреждения; охрана и конвоирование осужденных в соответствии с законодательством Российской Федерации; создание осужденным условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации; организация деятельности по оказанию осужденным помощи в социальной адаптации; иные цели, возложенные на учреждение в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2.1 Устава). Управление учреждением осуществляют ФСИН России, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии (далее – УФСИН по ЧР) и руководство учреждения (начальник, его заместители) (п.4.1 Устава). Непосредственное управление учреждением в соответствии с законодательством Российской Федерации, ведомственными нормативными правовыми актами и Уставом осуществляет начальник учреждения (п.4.4 Устава). Начальник учреждения назначается на должность и освобождается от должности начальником УФСИН по ЧР (п.4.5 Устава). Источниками финансирования деятельности учреждения являются: средства федерального бюджета; иные поступления, разрешенные законодательством Российской Федерации (п. 5.9 Устава). Доходы, полученные учреждением от приносящей доход деятельности в результате осуществления собственной производственной деятельности в целях исполнения требований уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации об обязательном привлечении осужденных к труду, в полном объеме зачисляются в федеральный бюджет, отражаются на лицевом счете получателя бюджетных средств, открытом в территориальном органе Федерального казначейства, и направляются на финансовое обеспечение осуществления функций учреждения сверх бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете (п. 5.6 Устава). На основании приказа начальника УФСИН по ЧР от 12.07.2023 №, ФИО2 назначен на должность начальника ИК – 9. Согласно п.4.6 Устава, начальник учреждения обязан: - распределять обязанности между своими заместителями и начальниками структурных подразделений учреждения, утверждает должностные инструкции работников учреждения, положения о структурных подразделениях учреждения, устанавливает обязательные для исполнения правила внутреннего распорядка в учреждении; - осуществлять общее руководство деятельностью учреждения и несет персональную ответственность за ее результаты; - несет ответственность за целевое использование и сохранность имущества, закрепленного за учреждением; - действует без доверенности от имени учреждения, представляет его интересы в органах государственной власти Российской Федерации, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, судах и судебных органах Российской Федерации и иных организациях в пределах, определенных законодательством Российской Федерации и Уставом; - обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации; - в установленном порядке распоряжается финансовыми ресурсами, выделенными учреждению из федерального бюджета, и несет ответственность за их целевое использование; - в пределах своих полномочий издает в установленном порядке приказы и распоряжения, организует контроль за их выполнением; - в пределах своих полномочий принимает на службу (работу), заключает контракты о службе в уголовно-исполнительной системе (трудовые договоры), назначает на должность, переводит на иную должность, освобождает от замещаемой должности и увольняет со службы (работы) работников учреждения, утверждает решение аттестационной комиссии учреждения; - устанавливает должностные оклады работников учреждения в соответствии со штатным расписанием с учетом повышений (индексаций), а также надбавки и дополнительные выплаты в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; - в пределах своих полномочий присваивает первые и очередные специальные звания, соответствующие должностям младшего начальствующего состава, а также квалификационные звания; - в пределах своих полномочий организует проведение служебных проверок, поощряет и привлекает работников к дисциплинарной и материальной ответственности. В соответствии с должностной инструкцией начальника ИК – 9, утвержденной 28.08.2023 начальником УФСИН по ЧР (далее – Должностная инструкция), ФИО2 уполномочен: - представлять интересы учреждения в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, в российских, международных и зарубежных организациях, на предприятиях всех форм собственности по вопросам, входящим в его компетенцию, а также заключать договоры и контракты, связанные с выполнением возложенных на учреждение функций; - принимать на службу, перемещать и освобождать от должности сотрудников рядового и младшего начальствующего состава, работников учреждения по соответствующим должностям, присваивать очередные специальные звания рядового и младшего начальствующего состава сотрудникам учреждения, увольнять в установленном законом и нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке сотрудников рядового и младшего начальствующего состава, работников учреждения. Из положений пунктов 3, 4, 9, 13, 15 и 19 Раздела 3 Должностной инструкции следует, что ФИО2 обязан: - обеспечивать выполнение задач, возложенных на учреждение, и нести персональную ответственность за их выполнение, соблюдать законодательство Российской Федерации, государственную, штатную и финансовую дисциплину; - осуществлять текущее руководство деятельностью учреждения и деятельностью предприятия, центра трудовой адаптации осужденных (далее – ЦТАО) на принципах единоначалия, определять пределы полномочий своих заместителей, главного инженера и начальников структурных подразделений, утверждать Положения о структурных подразделениях учреждения, издавать приказы по вопросам организации работы и текущей деятельности учреждения; - принимать по отношению к правонарушителям порядка отбывания наказания предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; - утверждать состав аттестационной комиссии учреждения, обеспечивать подбор, расстановку и профессиональную подготовку персонала учреждения, соблюдение ими законности и служебной дисциплины, назначать и перемещать сотрудников на должности, входящие в номенклатуру учреждения, освобождать их от должности, принимать на работу, перемещать и увольнять рабочих и служащих в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации; - поощрять в пределах своих полномочий персонал учреждения; - в установленном порядке распоряжаться финансовыми ресурсами, выделенными учреждению из федерального бюджета на содержание учреждения, его жилищного фонда и капитального строительства, а также полученными от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности учреждения. В соответствии с Законом Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих наказания в виде лишения свободы» (далее – Закон РФ от 21.07.1993 № 5473-1), к работникам уголовно – исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы, работники уголовно-исполнительной системы, состоящие в штатах учреждений, исполняющих наказания, входящих в уголовно-исполнительную систему, являются персоналом учреждений, исполняющих наказания (ст.24 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1). Учреждениям, исполняющим наказания, предоставляются следующие права: осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; осуществлять в соответствии с законодательством Российской Федерации оперативно-розыскную деятельность; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание и применять другие предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях меры; производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы; проводить медицинское освидетельствование осужденных с целью выявления фактов употребления алкоголя, наркотических или токсических веществ, назначать медицинское обследование осужденных; применять и использовать физическую силу, специальные средства и оружие в случаях и порядке, установленных Законом РФ от 21.07.1993 № 5473-1; временно ограничивать или запрещать движение транспорта на прилегающих к учреждениям, исполняющим наказания, территориях, на которых установлены режимные требования, не допускать граждан на эти территории или обязывать их там остаться либо покинуть эти территории с целью соблюдения режимных требований, защиты жизни и здоровья граждан; привлекать осужденных к труду с учетом их трудоспособности и, по возможности, специальности; осуществлять предпринимательскую и иные виды деятельности для обеспечения жизнедеятельности учреждений, исполняющих наказания, и привлечения осужденных к труду (ст.14 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1). Сотрудники уголовно – исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам уголовно-исполнительной системы, которые предусмотрены Законом РФ от 21.07.1993 № 5473-1 и другими законодательными актами Российской Федерации (ст.26 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1). Сотрудники уголовно – исполнительной системы имеют право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, предусмотренных Законом РФ от 21.07.1993 № 5473-1 и федеральными законами (ст.28 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1). Законные требования персонала обязательны для исполнения должностными лицами и гражданами. Неисполнение законных требований персонала, а также действия должностных лиц и граждан, препятствующие исполнению персоналом своих обязанностей, влекут за собой ответственность в установленном законом порядке (ст.32 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1). ФИО2, занимая должность начальника ИК – 9 и являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции в государственном учреждении, которые заключались в руководстве подчиненными ему сотрудниками, организации их службы, поддержании дисциплины в подчиненных ему подразделениях, приеме на работу и увольнении сотрудников учреждения, применении к ним мер поощрения и привлечении к дисциплинарной ответственности, в праве заключения договоров, соглашений и контрактов, в ответственности за сохранность имущества учреждения и за результаты его финансово – хозяйственной деятельности. Кроме того, ФИО2 являлся должностным лицом как работник уголовно – исполнительной системы, постоянно осуществлял функции представителя власти, был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости – правом принимать решения, обязательные для исполнения, как осужденными, так и сотрудниками исправительного учреждения, иными гражданами. Согласно пунктов 1, 2, 8 и 12 ч.1 ст.12, пунктов 1 и 4 ч.1 ст.13 Федерального закона от 19.07.2018 № 197-ФЗ «О службе в уголовно – исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее – ФЗ от 19.07.2018 № 197-ФЗ), пунктов 1 и 3 Раздела 3 Должностной инструкции, ч.4.3 Контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации от 12.07.2023 № 234/2023, заключенного с ФИО2 в связи с прохождением им службы в уголовно – исполнительной системе Российской Федерации (далее – Контракт) последний обязан: - знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере деятельности уголовно-исполнительной системы, обеспечивать их исполнение; - знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности; - добросовестно исполнять служебные обязанности, предусмотренные Федеральным законом, контрактом и должностной инструкцией; - не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника; - соблюдать служебную дисциплину, исполнять обязанности по замещаемой должности добросовестно и на высоком профессиональном уровне в целях обеспечения эффективной работы учреждений и органов уголовно-исполнительной системы; - не совершать действия, связанные с влиянием каких – либо личных, имущественных (финансовых) и иных интересов, препятствующих добросовестному исполнению им служебных обязанностей; - обеспечивать выполнение задач, возложенных на учреждение и нести персональную ответственность за их выполнение, соблюдать законодательство Российской Федерации, государственную, штатную и финансовую дисциплину; - беречь государственное имущество, в том числе имущество, предоставленное ему для исполнения служебных обязанностей. Из положений пунктов 1 и 5 Раздела 4 Должностной инструкции следует, что начальник ИК – 9 ФИО2 несет ответственность за качество и своевременность выполнения возложенных на него должностной инструкцией обязанностей, персональную ответственность за эффективность использования финансовыми ресурсами, выделенными учреждению из федерального бюджета на содержание учреждения, его жилищного фонда и капитального строительства, а также полученными от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности учреждения. В соответствии со ст.17 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1, учреждения, исполняющие наказания, с учетом трудоспособности и, по возможности, специальности привлекают осужденных к оплачиваемому труду: - в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских учреждений, исполняющих наказания; - на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы; - на объектах организаций любых организационно-правовых форм, расположенных на территориях учреждений, исполняющих наказания, и вне их; - по хозяйственному обслуживанию учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов. В один из дней второй половины декабря 2023 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории ИК – 9 по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Северная, дом №13, ФИО2, занимая должность начальника учреждения и желая придать видимость контроля за оперативной обстановкой в исправительной колонии, наличия доверенных лиц из числа осужденных, регулярно получать от установленного осужденного, с которым находился в доверительных отношениях конфиденциальную информацию об отбывании наказания в учреждении конкретными осужденными для последующего более эффективного руководства исправительной колонией и осуществления надзора за осужденными, в том числе по выявлению, предупреждению и пресечению нарушений правил внутреннего распорядка, правонарушений и преступлений, установлению каналов проноса запрещенных предметов, а также уменьшить объем работы дежурных помощников начальника учреждения, снизить их рабочую нагрузку, избежать возможных негативных последствий для себя в результате ненадлежащего исполнения ими должностных обязанностей, руководствуясь ложно понятыми интересами службы, в силу своего служебного положения располагая реальной возможностью распоряжаться вверенными ему как руководителю учреждения денежными средствами ИК – 9 и имея доступ к ним, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны УФСИН по ЧР и учредителя в лице ФСИН России, имея властные полномочия по отношению к подчиненным сотрудникам, действуя из корыстных побуждений, стремясь к материальной выгоде для установленного осуждённого, решил улучшить его материальное положение путем фиктивного трудоустройства последнего на должность по хозяйственному обслуживанию учреждения, то есть возымел преступный умысел на совершение хищения вверенных ему денежных средств в пользу установленного осужденного путем растраты с использованием своего служебного положения. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО2 в период с одного из дней второй половины декабря 2023 года по 12 января 2024 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории ИК – 9, действуя в нарушение пунктов 1, 2, 8 и 12 ч.1 ст.12, пунктов 1 и 4 ч.1 ст.13 ФЗ от 19.07.2018 № 197-ФЗ, пунктов 1, 3 и 19 Раздела 3 Должностной инструкции и ч.4.3 Контракта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИК – 9 и желая их наступления, преследуя корыстную цель, то есть стремление обратить вверенные ему как руководителю учреждения денежные средства в пользу установленного осужденного путем растраты, с использованием своего служебного положения, обладая полномочиями по привлечению осужденных исправительного учреждения к труду за денежное вознаграждение, дал незаконные указания заместителю начальника ИК – 9, который находился в его подчинении, подобрать для фиктивного трудоустройства установленному осужденному должность по хозяйственному обслуживанию учреждения и подготовить необходимые документы для его трудоустройства, после чего 12 января 2024 года, в дневное время, находясь на территории вышеуказанного учреждения издал приказ от 12 января 2024 года за № «О перемещении осужденных», согласно которому установленный осужденный с 15 января 2024 года был переведен с должности подсобного рабочего «ЦТАО» на должность рабочего по обслуживанию в бане «обслуживающего персонала колонии» с повременно – премиальной формой оплаты труда с окладом 4 096 рублей и премией 15 146 рублей, удостоверяющий факт трудоустройства последнего в данном учреждении и предоставляющий право на учет его рабочего времени и получение заработной платы. При этом ФИО2 не намеревался требовать от установленного осужденного выполнения им должностных обязанностей по указанной должности, а денежные средства, начисляемые установленному осужденному в виде заработной платы за фактически не осуществлявшуюся им трудовую деятельность в ИК – 9, решил безвозмездно обратить в пользу последнего. В период с 15 января 2024 года по 1 апреля 2024 года, установленный осужденный, находясь на территории ИК – 9, по указанию начальника учреждения трудовую деятельность не осуществлял, каких – либо обязанностей по должности рабочего по обслуживанию в бане «обслуживающего персонала колонии» не выполнял. В один из дней марта 2024 года, установленный осужденный, который был трудоустроен на должность рабочего по обслуживанию в бане «обслуживающего персонала колонии», находясь на территории указанного учреждения вступил в словесный конфликт с начальником отдела интендантского и хозяйственного обеспечения ИК – 9, о чем стало известно начальнику учреждения ФИО2, в связи с чем приказом от 01.04.2024 № «О перемещении осужденных», установленный осужденный переведен с должности рабочего по обслуживанию в бане «обслуживающего персонала колонии» на должность швеи 2 разряда «ЦТАО». Далее в один из дней начала апреля 2024 года, но не позднее 12 апреля 2024 года, точные дата и время следствием не установлены, установленный осужденный, находясь на территории ИК – 9 и зная о наличии доверительных отношении с начальником учреждения, в ходе разговора попросил последнего рассмотреть вопрос об его формальном трудоустройстве на должность в учреждении в целях улучшения материального положения. Продолжая свои противоправные действия, ФИО2 в период с одного из дней начала апреля 2024 года, но не позднее 12 апреля 2024 года, точные дата и время следствием не установлены, находясь на территории ИК – 9 по адресу: Чувашская Республика, г. Цивильск, ул. Северная, дом №13, также занимая должность начальника учреждения, действуя в нарушение пунктов 1, 2, 8 и 12 ч.1 ст.12, пунктов 1 и 4 ч.1 ст.13 ФЗ от 19.07.2018 № 197-ФЗ, пунктов 1, 3 и 19 Раздела 3 Должностной инструкции и ч.4.3 Контракта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИК – 9 и желая их наступления, преследуя корыстную цель, то есть стремление обратить вверенные ему как руководителю учреждения денежные средства учреждения в пользу установленного осужденного путем растраты, с использованием своего служебного положения, обладая полномочиями по привлечению осужденных исправительного учреждения к труду за денежное вознаграждение, дал незаконные указания заместителю начальника ИК – 9, который находился в его подчинении, повторно подобрать для фиктивного трудоустройства установленного осужденного на должность по хозяйственному обслуживанию учреждения и подготовить необходимые документы для его трудоустройства, после чего 12 апреля 2024 года, находясь на территории учреждения по вышеуказанному адресу, издал приказ от 12.04.2024 № «О привлечении к оплачиваемому труду, перемещении осужденных», согласно которому установленный осужденный с 15 апреля 2024 года был переведен с должности швеи 2 разряда «ЦТАО» на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «обслуживающего персонала колонии» с повременно – премиальной формой оплаты труда с окладом 4 157 рублей и премией 15 085 рублей, удостоверяющий факт трудоустройства последнего в данном учреждении и предоставляющий право на учет его рабочего времени и получение заработной платы. При этом ФИО2 не намеревался требовать от установленного осужденного выполнения им должностных обязанностей по указанной должности, а денежные средства, начисляемые осужденному в виде заработной платы за фактически не осуществлявшуюся трудовую деятельность в ИК – 9, решил безвозмездно обратить в пользу последнего. В связи с необходимостью привлечения всех осужденных ИК – 9, состоящих на должностях рабочих по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «обслуживающего персонала колонии», к строительству и ремонту, в период с 12 апреля 2024 года по 17 апреля 2024 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь на территории указанного учреждения, также занимая должность начальника учреждения и действуя в нарушение пунктов 1, 2, 8 и 12 ч.1 ст.12 ФЗ от 19.07.2018 № 197-ФЗ, пунктов 1, 3 и 19 Раздела 3 Должностной инструкции и ч.4.3 Контракта, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба учреждению ИК – 9 и желая их наступления, преследуя корыстную цель, то есть стремление обратить вверенные ему как руководителю учреждения денежные средства в пользу установленного осужденного путем растраты, с использованием своего служебного положения, обладая полномочиями по привлечению осужденных исправительного учреждения к труду за денежное вознаграждение, дал незаконные указания заместителю начальника ИК – 9, который находился в его подчинении, вновь подобрать для фиктивного трудоустройства установленного осужденного на должность по хозяйственному обслуживанию учреждения и подготовить необходимые документы для его трудоустройства, после чего 17 апреля 2024 года в дневное время, находясь на территории учреждения по вышеуказанному адресу, издал приказ от 17.04.2024 № «О перемещении осужденных», согласно которому установленный осужденный с 18 апреля 2024 года переведен с должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «обслуживающего персонала колонии» на должность подсобного рабочего «обслуживающего персонала колонии» с повременно – премиальной формой оплаты труда с окладом 4 096 рублей и премией 15 146 рублей, удостоверяющий факт трудоустройства последнего в данном учреждении и предоставляющий право на учет его рабочего времени и получение заработной платы. При этом ФИО2 не намеревался требовать от установленного осужденного выполнения им должностных обязанностей по указанной должности, а денежные средства, начисляемые осужденному в виде заработной платы за фактически не осуществлявшуюся трудовую деятельность в ИК – 9, решил безвозмездно обратить в пользу последнего. В период с 15 апреля 2024 года по 20 августа 2024 года, установленный осужденный, находясь на территории ИК – 9, с разрешения начальника учреждения ФИО2 не осуществлял трудовую деятельность, не выполнял каких – либо обязанностей по должностям рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «обслуживающего персонала колонии» и подсобного рабочего «обслуживающего персонала колонии», помогая на территории ЦТАО ИК – 9 в трудовой деятельности другому осужденному, трудоустроенному на должность швеи 2 разряда цеха №1 «ЦТАО», в целях увеличения объема выполненной последним работы и размера его заработной платы, а денежные средства установленные осужденные разделяли поровну между собой. ФИО2 в период с 12 января 2024 года по 13 сентября 2024 года, находясь на территории ИК – 9, действуя умышленно, преследуя корыстную цель, используя своё служебное положение, издал приказы от 12.01.2024 № «О перемещении осужденных», от 01.04.2024 № «О перемещении осужденных», от 12.04.2024 № «О привлечении к оплачиваемому труду, перемещении осужденных», от 17.04.2024 № «О перемещении осужденных», обеспечил внесение в табеля учета использования рабочего времени ложных сведений о выполнении установленным осужденным своих обязанностей по должностям рабочего по обслуживанию в бане «обслуживающего персонала колонии», рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «обслуживающего персонала колонии», подсобного рабочего «обслуживающего персонала колонии» в полном объеме, утверждение и последующее предоставление инженеру – технологу ЦТАО ФКУ ИК – 9 и в бухгалтерию учреждения указанных табелей учета использования рабочего времени, содержащих недостоверные и несоответствующие действительности сведения об исполнении установленным осужденным трудовых обязанностей, на основании которых произведены необоснованное начисление и выплата последнему заработной платы, отпускных, праздничных выплат, связанных с трудоустройством на указанных должностях в период с 15 января 2024 по 20 августа 2024, уплата страховых взносов в рамках социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и страховых взносов в рамках обязательного пенсионного страхования, а также удержание из заработной платы, отпускных, праздничных выплат на общую сумму 162 115 рублей 66 копеек, при отсутствии законных оснований. В указанный период времени должностные лица бухгалтерии ИК – 9, не осведомленные о преступных намерениях ФИО2, будучи введенными в заблуждение относительно достоверности сведений в табелях учета использования рабочего времени осужденных ИК – 9, трудоустроенных на должностях обслуживающего персонала колонии, за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2024 года, содержащих ложные, несоответствующие действительности сведения об исполнении установленным осужденным трудовых обязанностей по должностям рабочего по обслуживанию в бане «обслуживающего персонала колонии», рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «обслуживающего персонала колонии», подсобного рабочего «обслуживающего персонала колонии», с учетом приказа начальника ИК – 9 ФИО2 от 13.02.2024 №, приказов врио начальника ИК – 9 от 22.02.2024 №, от 22.08.2024 от №, произвели начисление и выплату установленному осужденному заработной платы, отпускных, праздничных выплат, связанных с его трудоустройством на указанных должностях в период с 15 января 2024 года по 20 августа 2024 года, уплату страховых взносов в рамках социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и страховых взносов в рамках обязательного пенсионного страхования, а также произвели удержания из заработной платы, отпускных, праздничных выплат установленному осужденному, всего на общую сумму 162 115 рублей 66 копеек (без учёта суммы начисленных в феврале 2024 года отпускных за период работы установленного осужденного с марта 2023 года по декабрь 2023 года включительно), из которых: - на основании поручений о перечислении на счет № от 06.02.2024, № от 12.02.2024, № от 22.02.2024, № от 07.03.2024, № от 28.03.2024, № от 13.05.2024, № от 07.06.2024, № от 08.07.2024, № от 29.07.2024, № от 14.08.2024, № от 23.08.2024, № от 26.08.2024, № от 11.09.2024, платежных ведомостей № от 24.01.2024, № от 31.01.2024, № от 21.02.2024, № от 29.02.2024, № от 27.03.2024, № от 30.04.2024, № от 31.05.2024, № от 30.06.2024, № от 29.07.2024, № от 31.07.2024, № от 23.08.2024, № от 22.08.2024, № от 06.09.2024, осуществлено перечисление денежных средств с расчетного счета №, открытого УФК по Чувашской Республике в отделении Банка России – Национальном банке Чувашской Республики по адресу: <...> (далее – расчетный счет №), с отражением операций по лицевому счету ИК – 9 №, открытому в УФК по Чувашской Республике (далее – лицевой счет ИК – 9 №), на расчетный счет №, открытый УФК по Чувашской Республике в отделении Банка России – Национальном банке Чувашской Республики по адресу: <...> (далее – расчетный счет №) с отражением операций по лицевому счету ИК – 9 №, открытому в УФК по Чувашской Республике (далее – лицевой счет ИК-9 №), на общую сумму 35 085 рублей 61 копейка для распоряжения ими установленным осужденным путем использования своего специального лицевого счета №, открытого 10.08.2018 в ИК – 9; - на основании поручений о перечислении на счет № от 09.02.2024, № от 11.03.2024, № от 27.03.2024, № от 15.05.2024, № от 13.06.2024, № от 08.07.2024, № от 23.08.2024, № от 27.08.2024 и № от 13.09.2024 осуществлено удержание денежных средств по исполнительному листу № от 06.08.2018 на общую сумму 53 766 рублей 90 копеек и их перечисление с расчетного счета № с отражением операций по лицевому счету № на расчетный счет №, с отражением операций по лицевому счету специализированного отделения судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов №, открытому в УФК по Чувашской Республике – Национальном банке Чувашской Республики по адресу: <...>; - на основании поручений о перечислении на счет № от 06.02.2024, № от 21.03.2024, № от 27.03.2024, № от 15.05.2024, № от 03.06.2024, № от 02.07.2024 и № от 12.09.2024 осуществлено удержание денежных средств в виде уплаты налога на доходы физических лиц на общую сумму 16 187 рублей и их перечисление с расчетного счета № с отражением операций по лицевому счету ИК – 9 № на расчетный счет межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом №, открытый УФК по Тульской области в отделении Банка России по Тульской области по адресу: <...> (далее – расчетный счет МИФНС России по управлению долгом №); - на основании расчетов стоимости питания по нормам для удержания из зарплаты заключенных ИК – 9 за январь, февраль, март, апрель, май, июнь, август 2024 года, расчета стоимости питания по нормам для удержания из зарплаты заключенных и коммунальных услуг ИК – 9 за июль 2024 года, 30.01.2024, 28.02.2024, 27.03.2024, 29.04.2024, 30.05.2024, 29.06.2024, 28.07.2024, 0.08.2024 осуществлено удержание денежных средств за питание установленного осужденного на общую сумму 18 868 рублей 34 копейки с использованием расчетного счета № с отражением операций по лицевому счету ИК – 9 №; - на основании расчета стоимости питания по нормам для удержания из зарплаты заключенных и коммунальных услуг ИК – 9 за июль 2024 года, 29.07.2024 осуществлено удержание денежных средств за использование установленным осужденным коммунальных услуг в размере 184 рубля 94 копейки с использованием расчетного счета № с отражением операций по лицевому счету ИК-9 №; - на основании ч.2 ст.99 УИК РФ, накладной № от 21.03.2023, ведомостей выдачи гигиенических наборов для осужденных ИК – 9 за январь, февраль, март, апрель, май, август 2024 года, 27.02.2024, 29.04.2024, 29.05.2024, 28.06.2024, 22.08.2024 осуществлено удержание денежных средств за вещевое обеспечение в виде наборов дорожных для личной гигиены (для осужденных мужчин) НМ-1 на общую сумму 420 рублей с использованием расчетного счета № с отражением операций по лицевому счету ИК – 9 №; - на основании поручений о перечислении на счет № от 06.02.2024, № от 21.03.2024, № от 27.03.2024, № от 15.05.2024, № от 06.06.2024, № от 02.07.2024 и № от 04.09.2024 осуществлена уплата страховых взносов в рамках обязательного пенсионного страхования установленного осужденного на общую сумму 37 353 рубля 84 копейки и их перечисление с расчетного счета № с отражением операций по лицевому счету ИК – 9 № на расчетный счет МИФНС России по управлению долгом №; - на основании поручений о перечислении на счет № от 06.02.2024, № от 21.03.2024, № от 27.03.2024, № от 15.05.2024, № от 06.06.2024, № от 02.07.2024 и № от 04.09.2024 осуществлена уплату страховых взносов в рамках социального страхования установленного осужденного от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на общую сумму 249 рублей 3 копейки и их перечисление с расчетного счета № с отражением операций по лицевому счету ИК – 9 № на расчетный счет МИФНС России по управлению долгом №. 20 августа 2024 года, заместитель начальника ИК – 9, временно исполняя обязанности начальника учреждения, обнаружив факт незаконного трудоустройства установленного осужденного на должности подсобного рабочего «обслуживающего персонала колонии», издал приказ № «О перемещении осужденных», согласно которому установленный осужденный с 21 августа 2024 года переведен с должности подсобного рабочего «обслуживающего персонала колонии» на должность швеи 2 разряда «ЦТАО». В результате преступных действий ФИО2 установленному осужденному необоснованно начислена и выплачена заработная плата, отпускные, праздничные выплаты, ИК – 9 уплачены страховые взносы в рамках социального страхования установленного осужденного от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, страховые взносы в рамках обязательного пенсионного страхования последнего, а также произведено удержание из заработной платы, отпускных, праздничных выплат установленному осужденному на общую сумму 162 115 рублей 66 копеек, при отсутствии законных оснований. Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному факту обвинения признал полностью и по существу предъявленного обвинения суду показал, что у начальника учреждения ИК – 9 нет вверенных ему денежных средств для оплаты труда осужденным. Вся оплата производится без налично, осужденные денежные средства не получают. У них имеется только личная карточка, учет которой ведется бухгалтерией учреждения. В учреждение ИК – 9 существуют две формы оплаты труда осужденных: в промышленной зоне – сдельная форма оплата труда, а в жилой зоне – оклад. О том, что осужденный П. трудится в двух местах, он знал, но значения этому не придавал, поскольку в промышленной зоне осужденный П. трудился без нареканий. Корыстного мотива при трудоустройстве и получениям осужденным П. заработной платы, он не имел. Ущерб по делу возместил. Виновность подсудимого, кроме полного признания вины также подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств. Так, допрошенный в ходе судебного разбирательства представитель потерпевшего от ФКУ ИК – 9 УФСИН РФ по ЧР П.1. суду показал, что в рамках возбужденного уголовного дела установлено, что бывшим начальником ИК – 9 ФИО2 осужденный П. был фиктивно трудоустроен на должностях хозяйственного персонала и ему начислялись заработная плата. С учетом оплаченных взносов по обязательному государственному социальному страхованию, вычета иных платежей на трудоустройство П., учреждением с учетом корректировки затрачены денежные средства в размере 162 115 рублей 66 копеек. Подсудимым ФИО2 учреждению ущерб возмещен и каких – либо претензий к нему не имеется. Допрошенный свидетель К. суду показал, что он отбывает меру наказания в учреждении ИК – 9 и был привлечен к труду в промышленной зоне в качестве швеи. Начиная с весны 2024 года, П. сообщил ему, что он числится на ставке в хозблоке и получает за это заработную плату, но он еще и будет работать в промышленной зоне совместно с ним. Со слов П. ему известно, что начальник учреждения ФИО2 назначил его работать в баню по ставке и разрешил параллельно работать на промзоне, закрывая наряды вместе с ним. П. сказал, что будет выполнять работу в промышленной зоне, а объемы они будут закрывать на двоих, то есть на него. Весь объем работы закрывали на него и получаемую заработную плату они делили поровну. ФИО2 часто заходил в промышленную зону и видел, что П. работал там. Допрошенные свидетели: Я., В., Р., Н., Д. и Ш. суду показали, что они отбывают меру наказания в учреждении ИК – 9 и в банно – прачечном комплексе предусмотрено трудоустройство 6 – ти осужденных. П. с января по апрель 2024 года фактически числился в бане на должности рабочего по обслуживанию бани, но там не работал, а фактически работал на промзоне, в швейном цеху. Допрошенные свидетели: Б., И. – оглы, Ж. и Е. суду показали, что они отбывают меру наказания в учреждение ФКУ ИК – 9 и осужденный П. в период с начала весны 2024 года по осень 2024 года ежедневно работал в швейном цеху, где выполнял ручные операции. П. работал вместе со своим знакомым К., с которым хорошо общался и закрывал свои наряды на последнего. Формально П. числился работником в хозяйственном блоке и получал за это заработную плату. Неоднократно видели, как начальник учреждения ФИО2 общался с П. Из показаний свидетеля Г., данных им при производстве предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного разбирательства с согласия сторон в силу ч.1 ст.281 УПК РФ (л. д.141 том №) следует, что он отбывает наказание в учреждение ИК – 9 и с 6 февраля 2021 года по февраль 2024 года, был трудоустроен на должности строителя промзоны, где осуществлял строительство и ремонт помещений цеха, а с февраля 2024 года он работал гладильщиком в банно – прачечном комплексе в ИК – 9. Осужденный П. в бане никогда не работал, приходил в баню только со своим отрядом, чтобы помыться и постираться. О формальном трудоустройстве П. в бане ему ничего неизвестно. Свидетель Л. суду показал, что он отбывает меру наказания в учреждении ИК – 9 и в период с 2023 года по январь 2024 года был привлечен к труду в качестве «нарядчика», где занимался подсчетом числа осужденных: клеил карточки, выходил на проверки и помогал дежурному проводить проверку осужденных. В январе 2024 года его перевели работать подсобным рабочим в промышленную зону, и вместо него стал работать «нарядчиком» П. При этом должности «нарядчика» официально не существует. П. был трудоустроен на какую – то бюджетную ставку, но на какую именно, ему неизвестно. Знает, что П. в бане ИК – 9 никогда не работал и хвастался тем, что у него хорошие взаимоотношения с администрацией учреждения, имеет какие – то привилегии. Весной 2024 года, по какой – то причине П. перевести на другую должность и он вернулся работать обратно «нарядчиком». Причины ухода П. он не знает и видел, что П. постоянно трудился в промышленной зоне, в швейном цеху и выполнял ручные операции. Свидетель З. суду показал, что он отбывает меру наказания в учреждении ИК – 9 и в период с июля 2020 года по 2023 год он работал на промышленной зоне, после чего начал работать подсобным рабочим в столовой, где работал до весны 2025 года. В одно время содержались с П. в одном отряде. С начала весны до осени 2024 года, П. работал на промышленной зоне, в швейном цеху, где выполнял швейные операции, а в бане он никогда не работал. В ходе произошедшего разговора, П. сообщил, что в финансовом плане ему помог начальник ИК – 9 ФИО2, который формально трудоустроил его в хозяйственный блок, в баню, где тот числится и получает заработную плату, хотя фактически все время работает на промышленной зоне. В части закрытия нарядов П. рассказывал, что последний закрывал свою работу на своего знакомого К., с которым находится в хороших взаимоотношениях. Свидетель П. суду показал, что он отбывает меру наказания в учреждении ИК – 9 с 2018 года. Начальником учреждения в 2023 году стал ФИО2 и у него с ним сложились хорошие отношения. Он предоставлял информацию про осужденных, то есть активно сотрудничал с ним. В силу хороших взаимоотношений, поскольку он помогал ФИО2 в служебной деятельности, последний также помогал и ему, когда он о чем – либо просил. До января 2024 года он работал в должности подсобного рабочего на территории промышленной зоны. В первой половине января 2024 года, осужденный Л. сообщил ему, что он будет работать «нарядчиком» и это его устраивало. Несколько дней Л. показывал ему принцип работы, всему обучил, после чего он приступил к работе. Его ознакомили с документами, что он переведен на должность рабочего по обслуживанию в бане, где он не работал, но за это получал заработную плату. Он выполнял труд нарядчика, а формально рабочего по обслуживанию в бане. Став нарядчиком, ФИО2 стал чаще с ним общаться, и он предоставлял ему необходимую информацию. В один из дней марта 2024 года, он поругался с сотрудником ИК – 9 Н.1. на территории столовой, за это его в начале апреля 2024 года перевели на должность швеи и направили работать на промышленную зону. Поскольку у него с ФИО2 сложились хорошие взаимоотношения, он попросил последнего формально перевести его на ставку сказав, что ему нужно выплачивать денежные средства по иску, после чего, где – то через 2 недели к нему подошел начальник отряда Щ. и ознакомил его с приказом, согласно которому он был переведен на должность хозяйственной обслуги в жилой зоне. В дальнейшем он узнал, что сначала его назначили на должность строителя, а затем перевели на должность подсобного рабочего в жилой зоне (ХОЗО). В ходе состоявшихся впоследствии разговоров, ФИО2 сообщил ему, что он будет работать в промышленной зоне, закрывать наряды на других осужденных, а еще будет получать заработную плату по ставке. Начиная с апреля по август 2024 года, он работал только на промышленной зоне, в жилой зоне не работал. Выполненную работу на промышленной зоне, наряды, закрывал на К. и на получаемую заработную плату они по договоренности с последним отоваривались в магазине на двоих. С апреля по конец августа 2024 года, он получал заработную плату по ставке и работал в промышленной зоне, полученную заработную плату тратил на личные нужды. В августе 2024 года о его двойном трудоустройстве узнал заместитель начальника ИК – 9 Б., после чего его уволил с бюджетной ставки. Свидетель С. суду показал, что он с августа 2023 года состоит в должности заместителя начальника ИК – 9 и в его обязанности входит тыловое обеспечение осужденных (жилищно – бытовые условия, организация питания, помывка осужденных, гаражное хозяйство, охрана труда, контроль за трудом осужденных в жилой зоне). В один из дней второй половины декабря 2023 года, после совещания у начальника учреждения, ФИО2 сообщил ему, так как должности «нарядчика» у них не имеется, а данную работу необходимо кому – то выполнять, то ему нужно найти должность для осужденного П. на бюджетной ставке, то есть на работе, которая оплачивается за счет бюджета. Начальником оперативного отдела ИК – 9 И. в январе 2024 года был составлен соответствующий рапорт, на основании которого 12.01.2024 начальником учреждения издан приказ № о перемещении осужденных, согласно которому, П. был переведен с должности подсобного рабочего ЦТАО на должность рабочего по обслуживанию в бане «обслуживающего персонала колонии». Приказ был подписан ФИО2 Осужденный П. рабочим в бане не работал, выполнял обязанности «нарядчика» и ему закрывали табеля учета рабочего времени, будто бы последний работал рабочим по обслуживанию в бане, то есть фактически по указанию ФИО2 вносили в документы недостоверные сведения. В марте 2024 года ему стало известно о произошедшем конфликте между осужденным П. с Н.1. и в конце марта 2024 года, начальник учреждения ФИО2 дал указание перевести П. с должности рабочего по обслуживанию в бане «обслуживающего персонала колонии» на должность швеи. Получив указание, он дал поручение И.1. составить рапорт на имя ФИО2 о необходимости перевода П. на должность швеи, и согласовать рапорт с другими сотрудниками колонии. 01.04.2024 издан приказ № о переводе П. на должность швеи. Впоследствии осужденный П., на основании приказа руководителя учреждения был переведен на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «обслуживающего персонала колонии», но осужденный П. в этой должности не работал, а постоянно работал на промзоне. В середине апреля 2024 года, он доложил ФИО2, что нужно заканчивать ремонт зданий, есть определенный план, а П. не выходит на работу, что впустую простаивает целая ставка по этой работе, на что ФИО2 сказал ему найти для П. другую бюджетную ставку. Приказом начальника учреждения ФИО2, осужденный П. был переведен на должность подсобного рабочего ХОЗО «обслуживающего персонала колонии», где так – же не работал. В августе 2024 года, заместитель начальника ИК – 9 Б., который в то время выполнял обязанности начальника колонии, дал ему указание перевести П. на другую должность. Он поручил это Н.1., который подготовил соответствующий рапорт, согласовал с другими сотрудниками ИК – 9, а затем осужденный П. на основании приказа врио начальника Б., был переведен на должность швеи. Из показаний свидетеля Р.1., данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном разбирательстве по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л. д.107 том №) следует, что он состоит в должности заместителя начальника учреждения и в его обязанности входит общий надзор за производственной зоной учреждения. Осужденные привлекаются к труду, либо сдельно – премиальной оплате труда, либо повременно – премиальной оплате труда. Имеются должности по ставке, либо по сделке (от объема выполненной работы). Вход в промышленную зону осуществляется на основании разнарядки и труд в промышленной зоне начинается с 08 часов до 16 часов. Во время труда осужденному запрещается выходить за пределы промышленной зоны, за исключением случаев крайней необходимости. Осужденный П. с начала 2024 года по осень 2024 года работал в швейном цеху и производил ручные операции в рамках цикла изготовления курток, часто работал вместе с осужденным К. Учет количества выполненных работ каждым осужденным в конце месяца осуществляет его подчиненный Ц. Вместе с тем, П. в период с начала 2024 года по осень 2024 года формально числился работником жилой зоны и получал заработную плату по бюджетной ставке. При этом П. постоянно работал на промзоне и каких – либо рапортов о нарушении им порядка отбывания наказания, трудоустройства никем не составлялось. Свидетель Н.1. суду показал, что он с апреля 2022 года по июль 2025 года состоял в должности начальника отдела интендантского и хозяйственного обеспечения в ИК – 9. В его обязанности входило обеспечение пищевым и вещевым довольствием осужденных, контроль за персоналом хозяйственной обслуги из числа осужденных (ХОЗО), а также подбор персонала и согласование дальнейшего их трудоустройства на должности в ХОЗО. Осужденные ХОЗО банно – прачечного комплекса осуществляют труд с 8 часов до 12 часов, с 16 часов до 20 часов, уборщики территорий осуществляют труд с 8 часов до 16 часов, рабочие по комплексному обслуживанию и ремонту зданий осуществляют труд с 8 часов до 16 часов. В банно – прачечном комплексе трудятся 6 осужденных (2 швей, 2 гладильщика, 1 подсобный рабочий, 1 рабочий по обслуживанию бани). Примерно с середины января 2024 года, осужденный П. формально занимал должность рабочего в банно – прачечном комплексе и не работал там. Фактически он находился в административном здании учреждения и выполнял функции «нарядчика», не работая в банно – прачечном комплексе. Поскольку данное указание исходило именно от начальника учреждения, он выполнял его указания и по этой причине в дальнейшем закрывал табеля учета рабочего времени на П. указывая, что последний работает в банно – прачечном комплексе. В один из дней марта 2024 года, находясь на службе, он зашел в столовую для осужденных, где в это время осужденные должны были находиться по своим рабочим местам. Осужденный П. сидел за столом с К. и принимал пищу. Поскольку на лицо было явное нарушение правил внутреннего распорядка, он начал разбираться и выяснять у данных осужденных, почему они не работают и принимают пищу в неотведенное на это время, на что П. ответил ему, что ему можно, он является «нарядчиком». Он стал требовать, чтобы они прекратили нарушать порядок и шли работать и на это П. начал с ним ругаться, повышать голос, возмущаться высказанными в адрес последнего законными требованиями, а в конце вообще сказал, что уволит его. При этом П. сказал это в присутствии ряда других осужденных. Его это возмутило, поэтому о данной ситуации он доложил заместителю начальника Б., который обещал разобраться в произошедшем. В последствии П. перевели на работу в швейный цех. Примерно в середине апреля 2024 года, к нему подошел сотрудник ИК – 9 Ю. и сообщил, что нужно согласовать рапорт на перевод П. на должность подсобного рабочего бани по указанию руководства, и он подписал рапорт. На П. также оформлялись табеля учета рабочего времени о его работе подсобным рабочим. После выхода из отпуска в августе месяце 2024 года, он узнал, что П. фактически все это время работал в швейном цеху. Он поинтересовался об этом у дежурного У., который пояснил, что начальство в курсе. Далее Б., узнав о данном факте, сказал ему подготовить рапорт о переводе П. на работу в швейный цех. Он составил рапорт, согласовал его со всеми и передал Б., который уволил П. и перевел последнего на работу в промышленную зону. Свидетель О. суду показал, что он ранее состоял в должности старшего инспектора отдела интендантского и хозяйственного обеспечения в ИК – 9 и его непосредственным начальником являлся Н.1., далее по линии подчинения он подчинялся заместителю начальника С. и начальнику учреждения ФИО2 В его обязанности, как старшего инспектора отдела интендантского и хозяйственного обеспечения в ИК – 9 входило тыловое, вещевое, продуктовое обеспечение осужденных, а также осуществление дежурства по колонии, а также колонии – поселения, контроля осужденных в жилой зоне. Табеля учета рабочего времени по осужденным ХОЗО заполнялись Н.1. Осужденный П. ему известен, время от времени он видел последнего на территории учреждения. О формальном трудоустройстве П. ему конкретно ничего неизвестно. Свидетель А.1. суду показала, что она работает в должности инженера –технолога в учреждении ИК – 9 и в её обязанности входит запуск изделий в производство, нормирование расходов ткани и фурнитуры, обработка табелей, нарядов, отчетов о трудовой деятельности осужденных, а также иные обязанности. Она непосредственно с осужденными не работает. В рамках трудовой деятельности ею в конце каждого месяца составляются расчетные ведомости на осужденных, трудоустроенных на промышленной зоне, где указываются сведения о размере денежных средств, подлежащих выплате. Для составления расчетных ведомостей она использует накопительные наряды, накопительные карточки осужденных, а также табели учета использования рабочего времени, которые составляются начальниками цехов. Сведения из данных документов она вносит в таблицу и рассчитывает заработную плату каждого осужденного промышленной зоны, в том числе фиксированную ставку по премиям осужденным. В части осужденных, состоящих на бюджетной ставке, выплата им заработной платы осуществляется на основании табеля учета использования рабочего времени. Ежемесячно, в конце каждого месяца сотрудники отдела интендантского и хозяйственного обеспечения передают ей табели учета использования рабочего времени на всех осужденных хозяйственной обслуги (ХОЗО). В данных табелях напротив фамилий и сведений о днях работы справа она ручкой рукописно проставляет сведения о заработной плате (окладе) и премии. Сведения о размере заработной платы (оклада) она берет из штатного расписания. Премия у осужденных ХОЗО рассчитывается таким образом: минимальный размер оплаты труда – оклад. Таким образом, осужденные ХОЗО, которые отработали весь месяц, получают заработную плату в размере минимального размера оплаты труда, за исключением случаев, если они работали в ночное время или в праздники. В случае наличия работы в праздники или в ночное время, она указывает размер выплаты ручкой слева от фамилий. Исходя из имеющихся документов, осужденному П. за работу в хозяйственном блоке были начислены (без учета страховых и социальных выплат, налогов и удержаний) заработная плата и премия. Оформленные ею документы она передает в бухгалтерию для начисления осужденным заработной платы. Помимо этого, при трудоустройстве осужденных или их переводе с одного места работы на другое сотрудники ИК – 9 приносят ей рапорта о трудоустройстве или переводе для внесения в них сведений о величине тарифной ставки, об окладе по должности, которую осужденный будет далее занимать. Свидетель Г.1. суду показала, что она состоит в должности старшего инспектора группы учета трудового стажа осужденных в учреждении ИК – 9 и в её обязанности входит подготовка проектов приказов о трудоустройстве, перемещении и увольнении осужденных, предоставлении им отпусков, учет трудового стажа и подготовка справок. Она подготовила проект приказа начальника учреждения ФИО2 от 12.01.2024 о переводе осужденного П. с должности «подсобного рабочего ЦТАО» на должность «рабочий по обслуживанию в бане ХОЗО» и ФИО2 подписал этот приказ. Она составила проект приказа на основании рапорта с его подписью и визой. Рапорт для составления приказа ей передал инициатор – И., после чего она подготовила проект приказа. Проект приказа от 01.04.2024 о переводе осужденного П. с должности «рабочий по обслуживанию в бане ХОЗО» на должность «Швея 2р.» она изготовила и передала его в канцелярию, на подпись начальнику учреждения. Проект приказа она составила на основании рапорта с его подписью и визой. Рапорт для составления приказа ей передал инициатор – И.1. Проект приказа от 12.04.2024 о переводе осужденного П. с должности «Швея 2р.» на должность «рабочие по комплексному обслуживанию и ремонту зданий» она подготовила на основании рапорта с его подписью и визой. Рапорт для составления приказа ей передал инициатор – Д.1. Проект приказа от 17.04.2024 о переводе осужденного П. с должности «рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий» на должность «подсобный рабочий ХОЗО» она подготовила на основании рапорта с его подписью и визой. Рапорт для составления приказа ей передал инициатор – Ю. Проект приказа врио начальника ИК – 9 Б. от 20.08.2024 о переводе осужденного П. с должности «подсобный рабочий ХОЗО» на должность «швеи 2 разряда» она подготовила на основании рапорта с его подписью и визой. Свидетель Б.1. суду показал, что он ранее работал в учреждении ИК – 9 в должности главного инженера и ознакомившись с копией рапорта И.1. от 30.03.2024 на имя начальника ФИО2 о необходимости перевода осужденного П. с должности «рабочий по обслуживанию в бане ХОЗО» на должность «Швея 2р.», копией рапорта Д.1. от 12.04.2024 на имя начальника ИК – 9 о необходимости перевода осужденного П. с должности «Швея 2р.» на должность «рабочие по комплексному обслуживанию и ремонту зданий», копией рапорта Ю. от 2024 года (без даты) на имя начальника учреждения о необходимости перевода осужденного П. с должности «рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий» на должность «подсобный рабочий ХОЗО», копия рапорта Н.1. от 20.08.2024 на имя врио начальника Б. о необходимости перевода осужденного П. с должности «подсобного рабочего ХОЗО» на должность «Швея 2р.» показал, что в графе «согласовано» имеется его подпись. Факты трудоустройства и переводов осужденных на другое место работы согласовываются с различными подразделениями, в том числе согласовываются со специалистом по охране труда. Поскольку на указанный период времени данная должность была вакантной, в рапорте указали его. Подробности составления данных рапортов, а также причины их составления ему неизвестны, он инициатором данных переводов П. не являлся, данные рапорта не составлял. Свидетель Щ. суду показал, что он состоит в должности начальника отряда в учреждение ИК – 9 и осужденного П. может охарактеризовать как хитрого, вспыльчивого осужденного, который может втереться в доверие ради личной выгоды. П. является так называемым осужденным, сотрудничающим с администрацией. Установленный режим П. не отрицает, режимные требования всегда выполнял и выполняет. Среди осужденных П. ранее хорошо общался с К. П. почти все время работал на промышленной зоне учреждения и в бане не работал. На кого П. закрывал наряды, ему неизвестно. О том, что П. формально числился работником бани и незаконно получал заработную плату, ему ничего неизвестно. Свидетель Д.1. в ходе судебного разбирательства суду дала аналогичные показания, как и свидетель Р.1., чьи показания оглашены в ходе судебного разбирательства. Свидетель В.1. суду показал, что он по настоящее время состоит в должности старшего инженера группы организации средне – профессионального обучения и профессионального обучения осужденных в учреждении ИК – 9 и в его обязанности входит: формирование учебных групп и направление осужденных в училище для получения профессии в целях их дальнейшего трудоустройства на промышленной зоне, а также после освобождения. После ознакомления с копией рапорта И.1. от 30.03.2024 на имя начальника ИК-9 ФИО2 о необходимости перевода осужденного П. с должности «рабочий по обслуживанию в бане ХОЗО» на должность «Швея 2р.», копией рапорта Д.1. от 12.04.2024 на имя начальника ИК-9 ФИО2 о необходимости перевода осужденного П. с должности «Швея 2р.» на должность «рабочие по комплексному обслуживанию и ремонту зданий», копией рапорта Ю. от 2024 года (без даты) на имя начальника ИК-9 ФИО2 о необходимости перевода осужденного П. с должности «рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий» на должность «подсобный рабочий ХОЗО», копией рапорта Н.1. от 20.08.2024 на имя врио начальника ИК-9 Б. о необходимости перевода осужденного П. с должности «подсобного рабочего ХОЗО» на должность «Швея 2р.» показал, что в графе «согласовано» действительно имеются его подписи. Подробности составления данных рапортов ему неизвестны, он инициатором данных переводов П. не являлся. С ним согласовывались данные рапорта на предмет наличия у осужденного соответствующего образования, подходящего под новую должность. Из показаний свидетеля Ц., данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном разбирательстве по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л. д.221 том №) следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Р.1., чьи показания оглашены в ходе судебного разбирательства. Свидетель М. при производстве предварительного расследования показывал и его показания оглашены в ходе судебного разбирательства с согласия сторон, в силу требований ч.1 ст.281 УПК РФ (л. д.189 том №). Из данных показаний следует, что он ранее отбывал наказание в ИК – 9 и был привлечен к труду в промышленной зоне, в качестве контроллера качества в швейном цеху. В его обязанности входила проверка качества изделий, исправление браков, а также подсчет количества выполненных каждым осужденным операций в рамках производственного цикла. Осужденного П. он знал и в один из дней весны 2024 года заметил, что П. начал работать на промзоне в швейном цеху, выполнял ручные операции. Он этому значения не придал. Далее, также весной 2024 года, видимо уже в конце какого – то месяца, к нему подошел П. и сказал, что они с К. брали материалы и фурнитуру на изготовление курток, все изготовили, назвал количество выполненных операций. Помимо этого, П. сказал, что все выполненные ими операции нужно «закрыть», то есть записать на К. Для чего это было конкретно нужно П. не говорил, он не спрашивал, так как подумал, что К. просто хочет получить премию за перевыполнение плана (свыше 100% работы). Он подсчитал, какую заработную плату получит К. за этот месяц и назвал её П. Когда он предоставил сведения о выполненных работах осужденными начальнику цеха № ИК – 9 Ц., последний спросил у него, почему на К. закрыто так много операций, почему указана большая сумма и он сообщил, что к нему подошел П. и сказал, что все его операции нужно закрывать на К., последний также был на это согласен. Поскольку П. фактически не числился как рабочий промзоны, не указывался в сменных заданиях, то он догадывался, что тот числится работником жилой зоны. Однако об этом он ни с кем не разговаривал. П. работал на видном месте, его неоднократно видели работающим именно в швейном цеху, в том числе и руководство учреждения. Учитывая эти обстоятельства, скорее всего, они были осведомлены о его работе в период с весны по осень 2024 года именно на промзоне. В части взаимоотношений П. и начальника учреждения ФИО2 может указать, что он неоднократно видел, как они на территории колонии вместе стояли и разговаривали, находились вдвоем в одном кабинете, было видно, что между ними как бы дружеские отношения. Осужденные между собой говорили, что П. «стучал», то есть докладывал о всем происходящем в колонии, был информатором. О чем конкретно они говорили между собой ему неизвестно. Из показаний свидетеля Е.1., данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном разбирательстве по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л. д.13 том №) следует, что в указанном учреждении он состоит в должности начальника психологической лаборатории и в его обязанности входит профилактика деструктивного поведения осужденных, а также личного состава. После ознакомления с копией рапорта Д.1. от 12.04.2024 на имя начальника учреждения ФИО2 о необходимости перевода осужденного П. с должности «Швея 2р.» на должность «рабочие по комплексному обслуживанию и ремонту зданий» показал, что в графе «согласовано» действительно имеется его подпись. Подробности составления данного рапорта, а также причины его составления ему неизвестны, он инициатором данного перевода П. не являлся, данный рапорт не составлял. Скорее всего, данный рапорт принесла ему сама Д.1. для согласования перевода П. на другую должность. Для чего был сделан перевод ему неизвестно. Свидетель О.1. суду показал, что он состоит в должности дежурного помощника начальника учреждения и в его должностные обязанности входит: контроль соблюдения распорядка дня осужденными и выполнения режимных мероприятий, выявление и регистрация нарушений осужденными установленного порядка отбывания наказания. Также в его обязанности входит организация вывода осужденных жилой зоны на работу в производственную зону. Помимо этого, в 2024 году он временно исполнял обязанности начальника отдела воспитательной работы и в рамках исполнения указанных обязанностей согласовывал разнарядки на вывод осужденных в ХОЗО и на промзону. Согласование разнарядок больше носило формальный характер. После ознакомления с копиями рапорта И.1. от 30.03.2024 на имя начальника учреждения ФИО2 о необходимости перевода осужденного П. с должности «рабочий по обслуживанию в бане ХОЗО» на должность «Швея 2р.», рапорта Д.1. от 12.04.2024 на имя начальника ИК-9 ФИО2 о необходимости перевода осужденного П. с должности «Швея 2р.» на должность «рабочие по комплексному обслуживанию и ремонту зданий», рапорта Ю. от 2024 года (без даты) на имя начальника ИК-9 ФИО2 о необходимости перевода осужденного П. с должности «рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий» на должность «подсобный рабочий ХОЗО» показал, что в графе «согласовано» действительно имеется его подпись. Подробности составления данных рапортов, а также причины их составления ему неизвестны, он инициатором данного перевода не являлся, данный рапорт не составлял. Скорее всего, данные рапорта приносили ему сами инициаторы. Для чего это было сделано ему неизвестно. С ним согласовывался данный рапорт формально. Он видел, что осужденный П. работает в швейном цеху. Вместе с тем, он предполагал, что П. работает на двух должностях одновременно, а именно в качестве швеи и в качестве работника бани. Свидетель Э. суду показал, что он с февраля 2024 года состоит в должности заместителя начальника оперативного отдела ИК – 9 и в его обязанности входит взаимодействие с правоохранительными органами по линии выявления и пресечения преступлений. Производственная зона и хозяйственный блок в его зону ответственности не входят. В ИК – 9 осужденные привлекаются к труду, и контролируется это С., а труд на территории промышленной зоны, контролируется Р.1. Вывод осужденных к месту работ осуществляется на основании разнарядок на текущие сутки, которые утверждаются начальником колонии, а составляются подчиненными сотрудниками (в зависимости от вида труда). В части подписания разнарядки на вывод осужденных показал, что фактически данные разнарядки приносят ему на подпись работник тыла ИК – 9 Д.1., а также мастера производственных цехов. Данные разнарядки им не изучаются, он их просто формально подписывает, потому что на это не хватает служебного времени. Если имеется оперативная необходимость, то им проверяются данные разнарядки. Все переводы осужденных осуществляются на основании рапортов сотрудников. Инициатором переводов П. по различным должностям он не являлся. Помнит, что П. в начале 2024 года работал «нарядчиком». Находился ли он на данной должности официально, ему неизвестно. Свидетель Ж.1. суду показал, что он состоит в должности врача – терапевта филиала медицинской части №5 ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России и в его обязанности входит прием осужденных, их обследование, диагностика, назначение лечения и профилактика заболеваний. После ознакомления с копией рапорта Д.1. от 12.04.2024 на имя начальника учреждения ФИО2 о необходимости перевода осужденного П. с должности «Швея 2р.» на должность «рабочие по комплексному обслуживанию и ремонту зданий» показал, что в графе «согласовано» действительно имеется его подпись. Подробности составления данного рапорта, а также причины его составления ему неизвестны, он инициатором данного перевода не являлся, данный рапорт не составлял. Свидетель К.1. суду показал, что он по настоящее время состоит в должности дежурного помощника начальника учреждения ИК – 9 и в его должностные обязанности входит: контроль соблюдения распорядка дня осужденными и выполнения режимных мероприятий, выявление и регистрация нарушений осужденными установленного порядка отбывания наказания. Также в его обязанности входит организация вывода осужденных жилой зоны на работу в промышленную зону, контроль за проведением данных мероприятий. Осужденный П. ему известен и последний отбывает наказание в данном учреждении. В период с января по апрель 2024 года, П. выполнял обязанности так называемого «нарядчика», будучи формально трудоустроенным в ХОЗО. В период выполнения П. функций «нарядчика», последний находился в административном здании весь рабочий день, помогая сотрудникам колонии, в том числе и начальнику учреждения, и сотрудникам оперативного отдела. Ему известно, что П. в 2024 году в бане фактически не работал, только приходил вместе с другими осужденными мыться. Знает, что через некоторое время П. был уволен с данной должности и переведен в швейный цех, по какой конкретно причине, ему неизвестно. Далее он постоянно видел, что П. ходит на работу на промышленную зону и предполагал, что последний там фактически трудоустроен. Примерно в конце июня 2024 года, он, согласно графику работы, находился на службе. При проведении вывода осужденных жилой зоны на работу в производственную зону он заметил, что П. прошел из жилой зоны на территорию промышленной зоны, при этом, либо фамилии последнего не называлось, либо тот был указан в разнарядке как «строитель». Ему показалось это странным. Он сразу же остановил П., чтобы направить с территории промышленной зоны обратно и разобраться по факту допущенного им нарушения правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. На это П. заявил, что заходит на территорию промышленной зоны с разрешения руководства исправительного учреждения, что об этом знают начальник колонии ФИО2 и заместитель начальника по производству Р.1., и он пропустил его в промышленную зону. В дальнейшем он начал разбираться о трудоустройстве П. и выяснил, что тот с апреля 2024 года формально трудоустроен в банно – прачечном комплексе, состоит на бюджетной ставке и получает заработную плату. Однако на самом деле П. там не работал, а просто числился. Фактически он выходил на работу в промышленную зону. По документам П. одновременно вносился в обе разнарядки, как в жилой зоне, так и в производственной. После этого, он по этому поводу обратился к заместителю начальника колонии – начальнику ЦТАО Р.1. и поинтересовался этим, на что тот ответил, что начальник колонии ФИО2 в курсе данных событий и что П. выходит на производственную зону с разрешения самого ФИО2 После этого он, и все остальные дежурные смены так же продолжили ежедневно негласно впускать П. в промышленную зону. Позднее, где – то в конце августа 2024 года, заместитель начальника Б., исполняя обязанности начальника колонии, узнав о данном факте, уволил П. из банно – прачечного комплекса и трудоустроил последнего на первом этаже швейного цеха №, где тот фактически и осуществлял трудовую деятельность. Свидетель Б. суду показал, что он в учреждении ИК – 9 состоит в должности заместителя начальника и в его обязанности входит обеспечение соблюдения режимных требований осужденными, правопорядка, выявление, предупреждение, предотвращение правонарушений и преступлений, ведение делопроизводства, согласно ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности». Начальником учреждения с 12.07.2023 является ФИО2 В учреждение с 2018 года отбывает меру наказания П., который за время отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. В 2023 году после назначения на должность ФИО2, последний поменял сотрудников на ключевых должностях колонии, как начальник оперативного отдела, заместитель начальника учреждения по воспитательной работе, исполняющего обязанности начальника отдела воспитательной работы, заместителя начальника учреждения по производству, начальник ПФРСИ и на указанные должности были назначены его близкие друзья и сослуживцы. С начала назначения ФИО2 на должность начальника учреждения, последнему в кабинет начал постоянно ходить осужденный П., который также во время построений на плацу для проведения общих проверок, самовольно покидал строй своей бригады и выходил в центр плаца, чтобы постоять вместе с ФИО2 и сотрудниками оперативного отдела, здоровался за руку с оперативниками при всех осужденных, демонстрируя свое привилегированное положение в колонии. В конце марта 2024 года к нему обратился сотрудник Н.1. и сообщил, что осужденный П. в грубой форме оскорбил его, разговаривал на повышенных тонах, грозился уволить со службы за то, что Н.1. отчитал осужденного К. за некачественное выполнение обязанностей в столовой для осужденных. В ходе разбирательства произошедшего инцидента выяснил, что П. был «нарядчиком», а также состоял на бюджетной ставке по должности рабочего по обслуживанию в бане «Обслуживающего персонала колонии», но фактически там трудовую деятельность не осуществлял, а находился в штабе учреждения в кабинете «нарядной». После установления им данных противозаконных фактов в конце марта 2024 года, он дал указание Н.1. о том, чтобы тыловая служба подготовила рапорт об увольнении П. и трудоустройстве последнего на промышленной зоне на должность швеи. Впоследствии об этом доложил ФИО2 и в соответствии с приказом начальника учреждения, П. переведен на должность швеи на территорию промышленной зоны. В дальнейшем, вплоть до конца августа 2024 года он считал, что П. действительно трудоустроен на промзоне, потому что часто видел последнего именно в швейном цеху, а поскольку у него были вопросы по поводу отбывания наказания П., он также спрашивал у сотрудников, где последний находиться, ему всегда докладывали, что тот на промзоне. В августе 2024 года дежурный ИК – 9 К.1. ему сообщил, что П. формально числится на ставке ХОЗО и в ходе разбирательства узнал, что начальник учреждения ФИО2 своим приказом от 12.04.2024 № перевел П. на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «Обслуживающего персонала колонии», предоставив последнему снова бюджетную ставку и легкие условия труда, а затем на основании приказа от 17.04.2024 № перевел П. на должность подсобного рабочего в бане «Обслуживающего персонала колонии», также на бюджетную должность. Ему стало известно, что в период с апреля по конец августа 2024 года П. по указанию ФИО2 числился на ставке и получал заработную плату по ставке, то есть фиксированную, а фактически работал на промышленной зоне в швейном цеху и закрывал свои объемы работ на осужденного К., а непосредственно в жилой зоне, по должности ставки не работал. В связи с выявлением данного факта, он уволил П. со ставки. На тот момент он исполнял обязанности начальника ИК – 9. П. фактически трудовые обязанности по ставке с апреля по август 2024 года не исполнял, а продолжил с разрешения начальника колонии ФИО2 и заместителя начальника по производству Р.1. ежедневно, начиная 1 апреля 2024 года выходить на промышленную зону в швейный цех и выполнять работу совместно с К. Из показаний свидетеля Ю., данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном разбирательстве по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л. д.239 том №) следует, что он состоит в должности заместителя начальника отдела интендантского и хозяйственного обеспечения в ИК – 9 и в обязанности как начальника отдела коммунального и бытового обеспечения входило организация работы осужденных по обслуживанию и ремонту зданий и сооружений исправительного учреждения. Баня в сферу его деятельности не входила. Он также контролирует труд осужденных в жилой зоне. Осужденный П. ему известен и где последний работал на территории ИК – 9 в течение 2024 года, ему конкретно неизвестно. В середине апреля 2024 года, он по указанию либо ФИО2, либо С., но точно кого – то из них, подготовил рапорт о переводе П. на должность подсобного рабочего ХОЗО «обслуживающего персонала колонии». Кто – то из них сказал ему составить рапорт о переводе П. и согласовать его с другими сотрудниками ИК – 9. Он подготовил рапорт, согласовал с другими сотрудниками, после чего передал его Г.1. для подготовки приказа. Тогда ему и стало известно, что П. формально числился в его подразделении на должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий и якобы работал у него, под его руководством. Вместе с тем, на самом деле П. к нему на работу не выходил. При этом ему также стало известно, что П. в апреле 2024 года был переведен к нему на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «обслуживающего персонала колонии» по рапорту начальника ТО ЦТАО Д.1., и это говорит о том, что документально инициатором перевода была она. В данном случае, факт составления рапорта Д.1. указывает на то, что перевод П. на данную должность исходила от руководства колонии. Где непосредственно работает каждый из осужденных, он не знает, поскольку контролирует и организует работу только своего подразделения. Табеля учета рабочего времени он всегда составлял на основании таблицы со сведениями о приказах о трудоустройстве осужденных. Все осужденные обязаны трудиться и находятся на работе, в связи с чем данные табели всегда им заполнялись на всех лиц, трудоустроенных в жилой зоне, всем проставлялись часы работы. В данном случае, даже при отсутствии П. на рабочем месте в жилой зоне и его работе на промышленной зоне, им все равно проставлялись сведения о его работе в жилой зоне, поскольку начальником колонии издан приказ о его трудоустройстве в жилой зоне на должности подсобного рабочего ХОЗО «обслуживающего персонала колонии». Фактически он не проверял, где работает П. Им были составлены табели учета рабочего времени за июнь, июль, август 2024 года. При этом в ряде табелей в нижней части, где имеются подписи сотрудников, указана фамилия «О.», однако готовил данные рапорта именно он, но видимо на основании старых табелей учета рабочего времени, где содержались сведения о составлении документа О. В данных рапортах он проставил подписи от своего имени, то есть свои подписи, а также в них расписывался С. Табеля учета рабочего времени он составлял на основании таблицы со сведениями о приказах о трудоустройстве осужденных. После ознакомления с копией рапорта от 2024 года (без даты) на имя начальника учреждения ФИО2 о необходимости перевода осужденного П. с должности «рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий» на должность «подсобный рабочий ХОЗО» показал, что данный рапорт действительно подготовлен им по указанию либо ФИО2, либо С. Свидетель З.1. при производстве предварительного расследования показывала и её показания по ходатайству государственного обвинителя оглашены в ходе судебного разбирательства с согласия сторон (л. д.19 том №). Из данных показаний следует, что она состоит в должности врача – стоматолога стоматологического кабинета медицинской части №5 ФКУЗ МСЧ-21 ФСИН России и в её обязанности входит прием осужденных, их обследование, диагностика, назначение лечения и профилактика заболеваний. После ознакомления с копией рапорта И.1. от 30.03.2024 на имя начальника учреждения ФИО2 о необходимости перевода осужденного П. с должности «рабочий по обслуживанию в бане ХОЗО» на должность «Швея 2р.», копией рапорта Ю. от 2024 года (без даты) на имя начальника ИК-9 ФИО2 о необходимости перевода осужденного П. с должности «рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий» на должность «подсобный рабочий ХОЗО», копией рапорта Н.1. от 20.08.2024 на имя врио начальника ИК-9 Б. о необходимости перевода осужденного П. с должности «подсобного рабочего ХОЗО» на должность «Швея 2р.» показала, что в графе «согласовано» действительно имеется её подпись. Подробности составлений данных рапортов, а также причины их составления ей неизвестны, она инициатором данных переводов П. не являлась, данные рапорты не составляла. Возможно, данные рапорты действительно приносили ей на подпись инициаторы переводов осужденного П. С ней подобные рапорта согласовываются на предмет отсутствия медицинских противопоказаний для перемещения осуждённых на другую должность. Ею изучается медицинская карта осужденного, которого перемещают, в случае отсутствия противопоказаний проставляется подпись в рапорте на кадровое перемещение. Из показаний свидетеля И.1., данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном разбирательстве по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л. д.239 том №) следует, что он состоит в должности начальника столовой ИК – 9 и в его обязанности входит организация порядка функционирования столовой, работы осужденных в столовой и обеспечение качества приготавливаемой пищи. Его непосредственным начальником является начальник интендантского и хозяйственного обеспечения Н.1., далее его руководителями являются заместитель начальника ИК – 9 С. и начальник учреждения ФИО2 После ознакомления с копией рапорта от 30.03.2024 на имя начальника ИК – 9 ФИО2 о необходимости перевода осужденного П. с должности «рабочий по обслуживанию в бане ХОЗО» на должность «Швея 2р.» показал, что данный рапорт действительно составлен им, в рапорте имеется его подпись. Данный рапорт составлен им 30.03.2024 по указанию С. и Н.1. К нему подошел Н.1. и дал указание подготовить рапорт о переводе осужденного П. указав, что он формально числится работником бани, но фактически там не работает, просто так получает заработную плату, а на самом деле помогает в качестве «нарядчика» и нужно его перевести на работу в швейный цех промышленной зоны. Аналогичное указание дал ему С. Он неоднократно замечал, что П. в бане вообще не работает, а является «нарядчиком», помогает сотрудникам колонии с карточками осужденных. Далее он по указанию С. и Н.1. составил данный рапорт, подписал его, а также согласовал с другими сотрудниками, после чего оставил его в канцелярии на подпись начальнику учреждения. В дальнейшем ему стало известно, что данный рапорт ФИО2 подписал, был издан соответствующий приказ о переводе П. на должность швеи. Свидетель Ч. суду показал, что он с марта 2024 года состоит в должности начальника отдела режима и надзора в ИК – 9. В его обязанности входит организация режима на территории учреждения, обеспечение надзора за осужденными. Им, либо его заместителем согласовываются разнарядки на вывод осужденных на работу в качестве хозяйственной обслуги в жилой зоне (ХОЗО), а также на промышленную зону. О фиктивном трудоустройстве осужденного П., ему не известно. П. в период с весны по осень 2024 года постоянно работал на промышленной зоне, в швейном цеху. Он не видел, чтобы П. работал в бане. Он полагал, что П. трудоустроен именно на промышленной зоне. В части указания П. в обеих разнарядках, он на это не обращал внимание, поскольку по разнарядкам ХОЗО он «пробегается», особо не вчитываясь в их содержание. После ознакомления с копией рапорта Д.1. от 12.04.2024 на имя начальника учреждения ФИО2 о необходимости перевода осужденного П. с должности «Швея 2р.» на должность «рабочие по комплексному обслуживанию и ремонту зданий» показал, что в графе «согласовано» действительно имеется его подпись. Подробности составления данного рапорта, а также причины его составления ему неизвестны, он инициатором данного перевода П. не являлся, данный рапорт не составлял. Скорее всего, данный рапорт принес ему сама Д.1., либо кто – то из её отдела, для формального согласования перевода П. на другую должность. После ознакомления с копией рапорта Ю. от 2024 года (без даты) на имя начальника ФИО2 о необходимости перевода осужденного П. с должности «рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий» на должность «подсобный рабочий ХОЗО» показал, что в графе «согласовано» действительно имеется его подпись. Подробности составления данного рапорта, а также причины его составления ему неизвестны, он инициатором данного перевода П. не являлся, данный рапорт не составлял. Скорее всего, данный рапорт принесла ему сам Ю., либо кто-то из его отдела, для формального согласования перевода П. на другую должность. Допрошенный свидетель У. суду дал аналогичные показания, как и свидетели Н.1., И.1. и Б. Свидетель Л.1. при производстве предварительного расследования показывал и его показания оглашены в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ (л. д.47 том №). Из данных показаний следует, что с апреля 2025 года он состоит в должности заместителя начальника отдела режима и надзора в ИК – 9, а до этого занимал должность заместителя начальника отдела безопасности. До этого занимал должность инспектора данного отдела. После ознакомления с копией рапорта И.1. от 30.03.2024 на имя начальника учреждения ФИО2 о необходимости перевода осужденного П. с должности «рабочий по обслуживанию в бане ХОЗО» на должность «Швея 2р.» показал, что в графе «согласовано», где указана фамилия Ч., он расписался сам за себя. Вероятно, в тот день у Ч. был либо выходной, либо тот находился в отпуске. Подробности составления данного рапорта, а также причины его составления ему неизвестны, он инициатором данного перевода П. не являлся, данный рапорт не составлял. Исходя из содержания данного документа, инициатором перевода является И.1. Сотрудники отдела безопасности не могут являться инициаторами переводов осужденных. Данный рапорт согласован с отделом безопасности формально, поскольку так требуется по внутренним нормативно – правовым актам ФСИН России. Осужденный П. ему известен, но где последний конкретно работал в течении 2024 года, не помнит, так как в указанном учреждении достаточно много осужденных. В части указания П. в обеих разнарядках показал, что по всей видимости, если он подписывал такие разнарядки, то не обращал внимание на указание П. в разнарядках ХОЗО и промышленной зоны одновременно, поскольку по разнарядкам он «пробегается», просматривая сведения о только «профучете» осужденных, по внутренним нормативно – правовым актам осужденных, которые относятся к определенным группам «профучета» и им запрещено выпускать на работу во вторую смену. Свидетель И. суду показал, что он состоит в должности начальника оперативного отдела ИК – 9 и ему известен осужденный П., который постоянно работал на промышленной зоне. П. периодически заходил в оперативный отдел, а когда там находился начальник учреждения ФИО2, тот расспрашивал его о ситуации среди осужденных, в отряде или на промзоне. В 2024 году осужденный П. помогал дежурному помощнику начальника учреждения осуществлять подсчет прибывших и убывших из учреждения осужденных. Официально П. был трудоустроен в бане, но работал ли там фактически, не знает. Рапорт, согласно которому он просит снять П. с должности подсобного рабочего ЦТАО и перевести на должность рабочего по обслуживанию в бане, составлен им. Данный рапорт составлен им по той причине, что другой осужденный Л. плохо справлялся со своими обязанностями. Расчетные ведомости, накопительные наряды, накопительные карточки, табели учета рабочего времени составляются мастерами или начальниками цехов промышленной зоны. Указанные документы ему, как начальнику оперативного отдела, для согласования ежемесячно приносили мастера или начальники цехов. О необходимости согласования данных документов в колонию поступали устные указания из УФСИН РФ по ЧР. С ним как с начальником оперативного отдела, а также с его заместителем, регулярно согласовывались разнарядки на вывод осужденных в ХОЗО. Вместе с тем, данное согласование носит больше формальный характер, он бегло просматривает список на предмет возможного высказывания возражений по поводу вывода конкретных осужденных в ХОЗО, например, по оперативным соображениям. Сама разнарядка составляется для дежурных помощников начальника для контроля распределения осужденных по своим рабочим местам, чтобы они знали, где должен находиться в рабочее время каждый осужденный. После ознакомления с копией рапорта И.1. от 30.03.2024 на имя начальника учреждения ФИО2 о необходимости перевода осужденного П. с должности «рабочий по обслуживанию в бане ХОЗО» на должность «Швея 2р.» показал, что в графе «согласовано» действительно имеется его подпись. Подробности составления данного рапорта, а также причины его составления ему неизвестны, он инициатором данного перевода не являлся, данный рапорт не составлял. Скорее всего, данный рапорт принес ему сам И.1. для формального согласования перевода П. на другую должность. После ознакомления с копией рапорта Н.1. от 20.08.2024 на имя врио начальника ИК – 9 Б. о необходимости перевода осужденного П. с должности «подсобного рабочего ХОЗО» на должность «Швея 2р.» показал, что в графе «согласовано» действительно имеется его подпись. Подробности составления данного рапорта, а также причины его составления ему неизвестны, он инициатором данного перевода не являлся, данный рапорт не составлял. Скорее всего, данный рапорт принес ему сам Н.1. для формального согласования перевода. Допрошенные свидетели со стороны защиты М. и Х. суду показали взаимоотношения между осужденным П. и бывшим начальником учреждения ИК – 9 ФИО2 Свидетель А., допрошенный в ходе судебного разбирательства по ходатайству со стороны зашиты, суду показал обстоятельства служебной проверки, проведенной по факту составленного рапорта о признаках состава преступления, составленного заместителем начальника учреждения ИК – 9 Б. Свидетель М.1. суду показала, что она временно исполняла обязанности главного бухгалтера учреждения ИК – 9 и в её обязанности входило осуществление бухгалтерских операций по нуждам исправительного учреждения. Бухгалтерия производит соответствующие выплаты на основании представленных сотрудниками ИК – 9 документов, содержащих сведения об отработанном времени и объеме выполненной работе. Табель учета рабочего времени является главным документом, на основании которого бухгалтерией осуществляется начисление заработной платы для осужденных хозяйственной обслуги. Начисление заработной платы осужденным промышленной зоны осуществляется на основании расчетных ведомостей, накопительных нарядов, накопительных карточек осужденных, а также табелей учета использования рабочего времени. Бухгалтерия расчет не производит, а осуществляет лишь начисления заработной платы и взносов по обязательному государственному социальному страхованию. Расчетами сумм заработной платы занимается планово – экономический отдел ИК – 9. При этом начисление заработной платы осужденным осуществляется за вычетом суммы гражданских исков, алиментов, исполнительных производств, стоимости питания, расходов на ЖКХ, вещевого обеспечения, налогов. В ИК – 9 для осуществления бухгалтерского учета используется программа «1С: Предприятие». В данной программе отражаются все финансовые операции. В УФК по Чувашской Республике для деятельности учреждения открыто 3 лицевых счета: 1) «№» - для общей деятельности ИК – 9. Данный счет является основным в деятельности ИК – 9. С данного счета начисляются заработные платы осужденным, трудоустроенным на бюджетной ставке (обслуживающий персонал); 2) «№» - для дополнительного источника бюджетного финансирования. С данного счета начисляются заработные платы осужденным, трудоустроенным на промышленной зоне; 3) «№» - для временного распоряжения. Данный счет используется для денежных средств осужденных, которые поступают последним от родственников и близких, а также на данном счете хранятся денежные средства, получаемые осужденными в качестве заработной платы. Указанные лицевые счета открыты к расчетному счету № в отделении Банка России – Национального банка Чувашской Республики по адресу: <...>. Регулярно из ФСИН России через Управление ФСИН по ЧР на лицевой счет ИК – 9 «№» поступают денежные средства федерального бюджета для финансирования деятельности ИК – 9. Страховые отчисления и заработная плата осужденным, трудоустроенным на бюджетной ставке, выплачиваются за счет средств федерального бюджета с лицевого счета «№». Для трудоустроенных осужденных ИК – 9 не открываются какие – либо банковские счета. Для учета количества их денежных средств, полученных в качестве заработной платы за трудовую деятельность в ИК – 9, в бухгалтерии колонии и программе «1С: Предприятие» сотрудниками бухгалтерии ведется соответствующий учет по лицевому счету каждого осужденного по номеру его личного дела. В программе фиксируется количество денежных средств, заработанных осужденным, а также истраченных им. При этом все денежные средства фактически хранятся на указанном лицевом счете «№». На каждого осужденного заводится контрольная карточка лицевого счета заключенного на право безналичных расчетов, которая хранится в магазине и в ней фиксируются суммы поступивших денежных средств в виде заработной платы, а также суммы денежных средств, которые осужденный потратил в магазине или на основании соответствующего заявления пожелал перевести на банковские счета родственников. Ежемесячно сотрудниками бухгалтерии вносятся в них сведения о поступлении и переводах денежных средств. Когда осужденный приобретает что – либо в магазине, сотрудник магазина вносит соответствующие сведения в данную карточку. Непосредственно на руки осужденным данные карточки не передаются. Заработная плата осужденным выплачивается 2 раза в месяц. Выплата заработной платы осуществляется в виде аванса до 30 числа каждого месяца и заработной платы до 15 числа следующего месяца. В бухгалтерию ИК – 9 от сотрудников ежемесячно поступают табеля учета рабочего времени со сведениями о размере денежных средств, подлежащих начислению и выплате. Бухгалтер указывает суммы денежных средств, подлежащие выплате осужденным, в программу «1С: Предприятие» во вкладку «начисления». В рамках данной программы с заработной платы каждого осужденного производятся удержания, после чего остается сумма, непосредственно подлежащая к выплате. Далее бухгалтер в указанной программе формирует платежную ведомость, в которой указаны суммы заработных плат, подлежащие выплате каждому осужденному. На основании платежной ведомости бухгалтером в этой же программе формируется платежное поручение о перечислении на счет, которое подписывается электронной подписью и направляется в УФК по Чувашской Республике для исполнения. В платежной ведомости содержится пофамильный список осужденных, она в банк не направляется. Платежное поручение пофамильный список не содержит, в нем указана общая сумма к переводу денежных средств по конкретной платежной ведомости. Указанные документы бухгалтерией не распечатываются, а данные сведения и документы хранятся в самой программе «1С: Предприятие», с которой производиться выгрузка и распечатка. Со слов сотрудников бухгалтерии ей известно, что в ИК – 9 начальником учреждения ФИО2 было заведено, что если его приказом осужденный трудоустроен на должность, а также если на данного осужденного составлен табель учета рабочего времени, то бухгалтерия автоматически осуществляет выплаты заработных плат. Электронную подпись для подписания платежных поручений ФИО2 передал сотрудникам бухгалтерии для проведения расчетных операций. УФК по Чувашской Республике при поступлении от них платежного поручения переводят денежные средства со счета № на счет №. При этом личные денежные средства всех осужденных колонии, полученных в качестве их заработной платы, хранятся на так называемом подсчете №. Данный счет открыт именно в их бухгалтерии и в УФК по Чувашской Республике о нем сведений нет. Также в УФК по Чувашской Республике нет сведений о принадлежности денежных средств конкретным осужденным, они хранятся только в их бухгалтерии и программе «1С: Предприятие». Периодически создается резервная копия данных. После получения сведений об исполнении платежного поручения бухгалтер производит записи о начисленной заработной плате в контрольных карточках лицевого счета заключенного на право безналичных расчетов. После того, как сведения о начислении денежных средств внесены в контрольную карточку лицевого счета заключенного на право безналичных расчетов, осужденный может ими распоряжаться по своему усмотрению, а именно приобрести продукты питания, иные предметы в магазине исправительного учреждения, либо осуществить перевод на банковскую карту родственников. Переводы за труд осужденному П. за период с января по сентябрь 2024 года осуществлялись на специальный лицевой счет П. №, открытый 10.08.2018. При этом данный лицевой счет открыт именно в бухгалтерии ИК – 9, сведений о нем в УФК по Чувашской Республике не имеется, учет поступлений и списаний денежных средств ведется бухгалтерией с применением программы «1С: Предприятие». Расчет начисления заработной платы, удержания налогов и прочих расходов в отношении осужденного П. за период с 15.01.2024 по 31.01.2024 проведено с применением программы «1С: Предприятие» и были затрачены денежные средства исправительной колонии на общую сумму в размере 170 900 рублей 83 копейки. Виновность подсудимого ФИО2 также подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2025 (л. д.196 том №), в ходе которого осмотрен служебный кабинет № в учреждении ИК – 9, откуда изъяты: расчетная ведомость за апрель 2024 года; накопительный наряд за апрель 2024 года; накопительная карточка за апрель 2024 года; табель учета использования рабочего времени за апрель 2024 года; расчетная ведомость за май 2024 года; накопительный наряд за май 2024 года; накопительная карточка за май 2024 года; табель учета использования рабочего времени за май 2024 года; расчетная ведомость за июнь 2024 года; накопительный наряд за июнь 2024 года; накопительная карточка за июнь 2024 года; табель учета использования рабочего времени за июнь 2024 года; расчетная ведомость за июль 2024 года; накопительный наряд за июль 2024 года; накопительная карточка за июль 2024 года; табель учета использования рабочего времени за июль 2024 года; расчетная ведомость за август 2024 года; накопительный наряд за август 2024 года; табель учета использования рабочего времени за август 2024 года; накопительная карточка за август 2024 года; табель учета использования рабочего времени за сентябрь 2024 года; табель учета использования рабочего времени за январь 2024 года; табель учета использования рабочего времени за февраль 2024 года; табель учета использования рабочего времени за март 2024 года; табель учета использования рабочего времени за апрель 2024 года; табель учета использования рабочего времени за май 2024 года; табель учета использования рабочего времени за июнь 2024 года; табель учета использования рабочего времени за июль 2024 года; табель учета использования рабочего времени за август 2024 года; табель учета использования рабочего времени за сентябрь 2024 года; журнал регистрации ежедневного практического инструктажа по охране труда и мерам безопасности БПК ИК-9 за период с 01.01.2022 по 27.06.2025; разнарядки на вывод осужденных на работу в производственную зону учебно – производственных цехов №1 и №2 и швейного участка СУОН ИК – 9 за период с 09.01.2024 по 30.09.2024; разнарядки на вывод осужденных ХОЗО на работу на производственно – хозяйственные объекты жилой зоны ИК-9 за период с 19.04.2024 по 31.08.2024, которые впоследствии осмотрены (л. д.217 том № и л. д.189 том №); - протоколом осмотра предметов (документов) от 13.09.2025 (л. д.183 том №), согласно которому осмотрены документы, изъятые 10.09.2025 в ходе выемки у свидетеля М.1.:1) копия табеля учета использования рабочего времени за июнь 2024 года. Указанный табель составлен от имени О. и С., содержит сведения об отработанном времени осужденным ФКУ ИК – 9 П. за июнь 2024 года: 24 дня, 157 часов. П. начислен оклад в размере 4 096 рублей, премия в размере 15 146 рублей; 2) карточка лицевого счета осужденного П. за 2024 год, содержащий сведения о начислении и удержании денежных средств данного осужденного. Также в указанной карточке имеются сведения о трудоустройстве П.; 3) карточка лицевого счета осужденного К. за 2024 год, содержащая сведения о начислении и удержании денежных средств данного осужденного. Также в указанной карточке имеются сведения о трудоустройстве К.; - протоколом осмотра предметов (документов) от 13.09.2025 (л. д.194 том №), согласно которому осмотрены документы, изъятые 07.08.2025 в ходе обыска в ФКУ ИК – 9: 1) «Дело № Проекты штатных расписаний, документы … 2024» в виде 1 папки. В ходе осмотра указанной папки обнаружена копия приказа начальника ИК – 9 ФИО2 от 11.01.2024 № «Об утверждении штатного расписания персонала, задействованного на выполнение работ по хозяйственному обслуживанию учреждения», согласно которому с 01.01.2024 утверждено данное штатное расписание. Приложением данного приказа является штатное расписание персонала из числа осужденных, задействованных на выполнение работ по хозяйственному обслуживанию исправительных учреждений, содержащихся за счет сметы уголовно – исполнительной системы. Согласно указанному штатному расписанию: - должность рабочего по обслуживанию в бане «обслуживающего персонала колонии», которую занимал осужденный ФИО3 в период с 15.01.2024 по 31.03.2024, предусматривает должностной оклад в размере 4 096 рублей; - должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «обслуживающего персонала колонии», которую занимал осужденный П. в период с 15.04.2024 по 17.04.2024, предусматривает должностной оклад в размере 4 157 рублей; - должность подсобного рабочего «обслуживающего персонала колонии», которую занимал осужденный П. в период с 18.04.2024 по 20.08.2024, предусматривает должностной оклад в размере 4 096 рублей. 2) Подшивка документов «Дело №. Приказы по трудоустраиванию обвиняемых, подозреваемых и осужденных», том №, за период с 09.01.2024 по 02.05.2024. В ходе осмотра указанной подшивки документов обнаружены документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно: 1. Приказ начальника ИК – 9 ФИО2 от 11.01.2024 № «Об утверждении штатного расписания персонала, задействованного на выполнение работ по хозяйственному обслуживанию учреждения», подписанный ФИО2, согласно которому с 01.01.2024 утверждено данное штатное расписание. Приложением данного приказа является штатное расписание персонала из числа осужденных, задействованных на выполнение работ по хозяйственному обслуживанию исправительных учреждений, содержащихся за счет сметы уголовно-исполнительной системы. Согласно указанному штатному расписанию: - должность рабочего по обслуживанию в бане «обслуживающего персонала колонии», которую занимал осужденный П. в период с 15.01.2024 по 31.03.2024, предусматривает должностной оклад в размере 4 096 рублей; - должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «обслуживающего персонала колонии», которую занимал осужденный П. в период с 15.04.2024 по 17.04.2024, предусматривает должностной оклад в размере 4 157 рублей; - должность подсобного рабочего «обслуживающего персонала колонии», которую занимал осужденный П. в период с 18.04.2024 по 20.08.2024, предусматривает должностной оклад в размере 4 096 рублей. 2. Приказ начальника ИК-9 ФИО2 от 12.01.2024 № «О перемещении осужденных», подписанный ФИО2, согласно которому осужденный П. с 15.01.2024 переведен с должности подсобного рабочего «ЦТАО» на должность рабочего по обслуживанию в бане «обслуживающего персонала колонии» с повременно – премиальной формой оплаты труда с окладом 4 096 рублей и премией 15 146 рублей, удостоверяющий факт трудоустройства последнего в данном учреждении и предоставляющий право на учет его рабочего времени и получение заработной платы. 3. Приказ начальника ИК-9 ФИО2 от 01.04.2024 № «О перемещении осужденных», подписанный ФИО2, согласно которому осужденный П. с 01.04.2024 переведен с должности рабочего по обслуживанию в бане «обслуживающего персонала колонии» на должность швеи 2 разряда «ЦТАО». 4. Приказ начальника ИК – 9 ФИО2 от 12.04.2024 № «О привлечении к оплачиваемому труду, перемещении осужденных», согласно которому осужденный П. с 15.04.2024 переведен с должности швеи 2 разряда «ЦТАО» на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «обслуживающего персонала колонии» с повременно – премиальной формой оплаты труда с окладом 4 157 рублей и премией 15 085 рублей, удостоверяющий факт трудоустройства последнего в данном учреждении и предоставляющий право на учет его рабочего времени и получение заработной платы. 5. Приказ начальника ИК – 9 ФИО2 от 17.04.2024 № «О перемещении осужденных», согласно которому осужденный П. с 18.04.2024 переведен с должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «обслуживающего персонала колонии» на должность подсобного рабочего «обслуживающего персонала колонии» с повременно-премиальной формой оплаты труда с окладом 4 096 рублей и премией 15 146 рублей, удостоверяющий факт трудоустройства последнего в данном учреждении и предоставляющий право на учет его рабочего времени и получение заработной платы. 3) Подшивка документов «№. Приказы по трудоустраиванию обвиняемых, подозреваемых и осужденных», том №, за период с 25.04.2024 по 23.08.2024. В ходе осмотра указанной подшивки документов обнаружены документы, имеющие значение для уголовного дела, а именно: 1. Приказ от 20.08.2024 № «О перемещении осужденных», согласно которому осужденный П. с 21.08.2024 переведен с должности подсобного рабочего «обслуживающего персонала колонии» на должность швеи 2 разряда «ЦТАО». 2. Приказ от 22.08.2024 № «О прекращении привлечения к оплачиваемому труду», согласно которому осужденный П., занимающий должность швеи 2 разряда «ЦТАО», 22.08.2024 прекращен привлекаться к оплачиваемому труду в связи с водворением в штрафной изолятор, с выплатой компенсации за неиспользованные дни отпуска за рабочий период с 05.03.2024 по 21.08.2024 в количестве 6 рабочих дней; - протоколом осмотра предметов (документов) от 14.09.2025 (л. д.209 том №), согласно которому осмотрен оптический диск формата DVD-R марки «DENY» с надписью «рег. №», содержащий результаты проведенного оперативно – розыскного мероприятия «Наведение справок», а именно видеозаписи с камер видеонаблюдения ИК – 9 за август 2024 года, на которых зафиксирован факт осуществления осужденным П. трудовой деятельности в швейном цеху ЦТАО. В ходе осмотра видеозаписей за период с 13.08.2024 по 21.08.2024 установлено, что осужденный П. осуществляет трудовую деятельность в швейном цеху №1 ЦТАО ИК-9, производит различные операции в рамках технологического процесса шитья одежды и иных предметов; - протоколом обыска от 07.08.2025 (л. д.71 том №), согласно которому в ходе обыска в ИК – 9 изъяты: «№ Проекты штатных расписаний, документы … 2024» в виде 1 папки; подшивка документов «№ Приказы по трудоустраиванию обвиняемых, подозреваемых и осужденных», том №, за период с 09.01.2024 по 02.05.2024; подшивка документов «№. Приказы по трудоустраиванию обвиняемых, подозреваемых и осужденных», том №, за период с 25.04.2024 по 23.08.2024; - протоколом выемки от 10.09.2025 (л. д.63 том №), у свидетеля М.1. изъяты: копия табеля учета использования рабочего времени за июнь 2024 года на осужденного П., а также карточки лицевых счетов осужденных П. и К.; - следователю представлены результаты оперативно – розыскной деятельности (л. д.7 том №), согласно которым УФСБ России по Чувашской Республике проведены оперативно – розыскные мероприятия по информации о растрате начальником ИК – 9 ФИО2 вверенных ему денежных средств. 20.05.2025 врио начальника УФСБ России по Чувашской Республике С.1. вынесено постановление о представлении результатов оперативно – розыскной деятельности следователю, а именно: рапорт об обнаружении признаков преступления от 20.05.2025; протокол опроса К.1. от 11.11.2024; протокол опроса У. от 11.11.2024; протокол опроса Н.1. от 11.11.2024; акт о проведении ОРМ «наведение справок» от 19.05.2025 с приложением компакт – диска DVD-R рег. № от 19.05.2025; акт о проведении ОРМ «наведение справок» от 15.01.2025; акт о проведении ОРМ «наведение справок» от 15.01.2025; - актом проведения оперативно – розыскного мероприятия «наведение справок» от 19.05.2025 (л. д.18 том №) получены видеозаписи с камер видеонаблюдения ИК – 9, подтверждающие осуществление осужденным П. трудовой деятельности в швейном цеху промышленной зоны учреждения. Указанные видеозаписи записаны на компакт-диск DVD-R рег. № от 19.05.2025; - из копии должностной инструкции начальника ФКУ ИК – 9 (л. д.20 том №), утвержденной 28.08.2023 начальником УФСИН РФ по ЧР следует, что ФИО2 уполномочен: представлять интересы учреждения в федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, в российских, международных и зарубежных организациях, на предприятиях всех форм собственности по вопросам, входящим в его компетенцию, а также заключать договоры и контракты, связанные с выполнением возложенных на учреждение функций; принимать на службу, перемещать и освобождать от должности сотрудников рядового и младшего начальствующего состава, работников учреждения по соответствующим должностям, присваивать очередные специальные звания рядового и младшего начальствующего состава сотрудникам учреждения, увольнять в установленном законом и нормативными правовыми актами Российской Федерации порядке сотрудников рядового и младшего начальствующего состава, работников учреждения. Из положений п. 1, 3, 4, 9, 13, 15, 19 Раздела 3 указанной должностной инструкции следует, что ФИО2 обязан: - знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере деятельности уголовно-исполнительной системы, обеспечивать их исполнение; - обеспечивать выполнение задач, возложенных на учреждение, и нести персональную ответственность за их выполнение, соблюдать законодательство Российской Федерации, государственную, штатную и финансовую дисциплину; - осуществлять текущее руководство деятельностью учреждения и деятельностью предприятия, центра трудовой адаптации осужденных на принципах единоначалия, определять пределы полномочий своих заместителей, главного инженера и начальников структурных подразделений, утверждать Положения о структурных подразделениях учреждения, издавать приказы по вопросам организации работы и текущей деятельности учреждения; - принимать по отношению к правонарушителям порядка отбывания наказания предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; - утверждать состав аттестационной комиссии учреждения, обеспечивать подбор, расстановку и профессиональную подготовку персонала учреждения, соблюдение ими законности и служебной дисциплины, назначать и перемещать сотрудников на должности, входящие в номенклатуру учреждения, освобождать их от должности, принимать на работу, перемещать и увольнять рабочих и служащих в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации; - поощрять в пределах своих полномочий персонал учреждения; - в установленном порядке распоряжаться финансовыми ресурсами, выделенными учреждению из федерального бюджета на содержание учреждения, его жилищного фонда и капитального строительства, а также полученными от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности учреждения. Из положений п.1 и 5 Раздела 4 Должностной инструкции следует, что начальник ИК – 9 ФИО2 несет ответственность за качество и своевременность выполнения возложенных на него Должностной инструкцией обязанностей, персональную ответственность за эффективность использования финансовыми ресурсами, выделенными учреждению из федерального бюджета на содержание учреждения, его жилищного фонда и капитального строительства, а также полученными от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности учреждения; - из копии Устава ФКУ ИК – 9 УФСИН РФ по ЧР (л. д.32 том №) следует, что ИК – 9 является учреждением уголовно – исполнительной системы Российской Федерации, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, имеет гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и несет связанные с этой деятельностью обязанности (п. 1.1 Устава). Учредителем учреждения является Российская Федерация. Функции и полномочия учредителя учреждения осуществляет ФСИН России. Собственником имущества учреждения является Российская Федерация в лице ФСИН России. Полномочия собственника в отношении федерального имущества, переданного учреждению на праве оперативного управления, осуществляет ФСИН России в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1.2 Устава). Учреждение вправе самостоятельно пользоваться имуществом, закрепленным за ним учредителем на праве оперативного управления, от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в качестве истца и ответчика в судах (п. 1.9 Устава). Учреждение не преследует цели получения прибыли, но вправе заниматься приносящей доход деятельностью, способствующей выполнению им основных целей и задач в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1.10 Устава). Предметом и целями деятельности учреждения являются: исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы; обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных; обеспечение правопорядка и законности в учреждении, обеспечение безопасности содержащихся в нем осужденных, а также работников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, должностных лиц и граждан, находящихся на территории учреждения; охрана и конвоирование осужденных в соответствии с законодательством Российской Федерации; создание осужденным условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации, федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации; организация деятельности по оказанию осужденным помощи в социальной адаптации; иные цели, возложенные на учреждение в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2.1 Устава). Управление учреждением осуществляют ФСИН России, Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии и руководство учреждения (начальник, его заместители) (п. 4.1 Устава). Непосредственное управление учреждением в соответствии с законодательством Российской Федерации, ведомственными нормативными правовыми актами и Уставом осуществляет начальник учреждения (п. 4.4 Устава). Начальник учреждения назначается на должность и освобождается от должности начальником УФСИН по ЧР (п. 4.5 Устава). Источниками финансирования деятельности учреждения являются: средства федерального бюджета; иные поступления, разрешенные законодательством Российской Федерации (п. 5.9 Устава). Доходы, полученные учреждением от приносящей доход деятельности в результате осуществления собственной производственной деятельности в целях исполнения требований уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации об обязательном привлечении осужденных к труду, в полном объеме зачисляются в федеральный бюджет, отражаются на лицевом счете получателя бюджетных средств, открытом в территориальном органе Федерального казначейства, и направляются на финансовое обеспечение осуществления функций учреждения сверх бюджетных ассигнований, предусмотренных в федеральном бюджете (п. 5.6 Устава). Согласно п. 4.6 Устава, начальник ИК – 9 ФИО2: - распределяет обязанности между своими заместителями и начальниками структурных подразделений учреждения, утверждает должностные инструкции работников учреждения, положения о структурных подразделениях учреждения, устанавливает обязательные для исполнения правила внутреннего распорядка в учреждении; - осуществляет общее руководство деятельностью учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты; - несет ответственность за целевое использование и сохранность имущества, закрепленного за учреждением; - действует без доверенности от имени учреждения, представляет его интересы в органах государственной власти Российской Федерации, органах государственной власти субъектов Российской Федерации, органах местного самоуправления, судах и судебных органах Российской Федерации и иных организациях в пределах, определенных законодательством Российской Федерации и Уставом; - обладает правом первой подписи финансовых документов, заключения договоров, соглашений и контрактов, выдачи доверенностей в соответствии с законодательством Российской Федерации; - в установленном порядке распоряжается финансовыми ресурсами, выделенными учреждению из федерального бюджета, и несет ответственность за их целевое использование; - в пределах своих полномочий издает в установленном порядке приказы и распоряжения, организует контроль за их выполнением; - в пределах своих полномочий принимает на службу (работу), заключает контракты о службе в уголовно – исполнительной системе (трудовые договоры), назначает на должность, переводит на иную должность, освобождает от замещаемой должности и увольняет со службы (работы) работников учреждения, утверждает решение аттестационной комиссии учреждения; - устанавливает должностные оклады работников учреждения в соответствии со штатным расписанием с учетом повышений (индексаций), а также надбавки и дополнительные выплаты в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; - в пределах своих полномочий присваивает первые и очередные специальные звания, соответствующие должностям младшего начальствующего состава, а также квалификационные звания; - в пределах своих полномочий организует проведение служебных проверок, поощряет и привлекает работников к дисциплинарной и материальной ответственности; - из копии приказа начальника УФСИН РФ по ЧР от 12.07.2023 (л. д.128 том №) видно, что ФИО2 назначен на должность начальника ИК – 9; - согласно ч.4.3 контракта о службе в уголовно – исполнительной системе Российской Федерации от 12.07.2023 № (л. д.38 том №), ФИО2 обязан добросовестно исполнять служебные обязанности, предусмотренные Федеральным законом, контрактом и должностной инструкцией; - из копии карты учета времени работы в период отбывания наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж (л. д.80 том №), П. 15.01.2024 переведен на должность рабочего по обслуживанию в бане «обслуживающего персонала колонии» на основании приказа от 12.01.2024 №; 01.04.2024 переведен на должность швеи 2 разряда «ЦТАО» на основании приказа от 01.04.2024 №; 15.04.2024 переведен на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «обслуживающего персонала колонии» на основании приказа от 12.04.2024 № и 18.04.2024 переведен на должность подсобного рабочего «обслуживающего персонала колонии» на основании приказа от 17.04.2024 №; - из копии штатного расписания обслуживающего персонала колонии на апрель и на июль 2024 года (л. д.82 – 83 том №) следует, что П. трудоустроен в качестве подсобного рабочего: - из копии приказа начальника ФКУ ИК – 9 от 12.01.2024 № «О перемещении осужденных» (л. д.84 том №) следует, что осужденный П. с 15.01.2024 переведен с должности подсобного рабочего «ЦТАО» на должность рабочего по обслуживанию в бане «обслуживающего персонала колонии» с повременно – премиальной формой оплаты труда с окладом 4 096 рублей и премией 15 146 рублей, удостоверяющий факт трудоустройства последнего в данном учреждении и предоставляющий право на учет его рабочего времени и получение заработной платы. Основанием является рапорт начальника оперативного отдела учреждения И. и в нижней части имеется подпись ФИО2; - из копии приказа начальника ФКУ ИК – 9 ФИО2 от 01.04.2024 № «О перемещении осужденных» (л. д.87 том №) видно, что осужденный П. переведен с должности рабочего по обслуживанию в бане «обслуживающего персонала колонии» на должность швеи 2 разряда «ЦТАО». Основанием является рапорт начальника столовой отдела интендантского и хозяйственного обеспечения учреждения И.1., в нижней части имеется подпись ФИО2; - из копии приказа начальника ФКУ ИК – 9 от 12.04.2024 № «О перемещении осужденных» (л. д.89 том №) следует, что осужденный П. с 15.04.2024 переведен с должности швеи 2 разряда «ЦТАО» на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «обслуживающего персонала колонии» с повременно – премиальной формой оплаты труда с окладом 4 157 рублей и премией 15 085 рублей, удостоверяющий факт трудоустройства последнего в данном учреждении и предоставляющий право на учет его рабочего времени и получение заработной платы. Основанием является рапорт начальника технического отдела ЦТАО учреждения Д.1. и в нижней части имеется подпись ФИО2; - из копии приказа начальника ФКУ ИК – 9 от 17.04.2024 № «О перемещении осужденных» (л. д.91 том №) видно, что осужденный П. с 18.04.2024 переведен с должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «обслуживающего персонала колонии» на должность подсобного рабочего «обслуживающего персонала колонии» с повременно-премиальной формой оплаты труда с окладом 4 096 рублей и премией 15 146 рублей, удостоверяющий факт трудоустройства последнего в данном учреждении и предоставляющий право на учет его рабочего времени и получение заработной платы. Основанием является рапорт начальника отдела коммунального и бытового обеспечения учреждения Ю. и в нижней части имеется подпись ФИО2; - из копия приказа врио начальника ФКУ ИК – 9 Б. от 20.08.2024 № «О перемещении осужденных» (л. д.93 том №) следует, что осужденный П. с 21.08.2024 переведен с должности подсобного рабочего «обслуживающего персонала колонии» на должность швеи 2 разряда «ЦТАО»; - из справка бухгалтерии ФКУ ИК – 9 (л. д.73 том №) видно, что для деятельности учреждения в УФК по Чувашской Республике открыто 3 лицевых счета: №; № и №; - из копии карточки осужденного П. со сведениями о начислениях за период с января по сентябрь 2024 года (л. д.74 том №) следует, что осужденному П. начислена и выплачена заработная плата, отпускные, праздничные выплаты, ИК – 9 уплачены страховые взносы в рамках социального страхования П. от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, страховые взносы в рамках обязательного пенсионного страхования последнего, а также произведено удержание из заработной платы, отпускных, праздничных выплат П. на общую сумму 170 900 рублей 83 копейки. За период с 15.01.2024 по 31.01.2024 П. начислено 13 469 рублей 40 копеек (труд в качестве хозяйственной обслуги по окладу), из них оклад в размере 2 867 рублей 20 копеек и премия в размере 10 602 рубля 20 копеек, после удержаний налога и прочих расходов П. получил на свой лицевой счет 5 398 рублей 56 копеек. Из начисленной заработной платы П. за период с 15.01.2024 по 31.01.2024 удержано по исполнительному листу сумма 5 463 рубля 20 копеек, налог на доходы физических лиц в размере 1 751 рубль, стоимость питания в размере 856,64 рублей. За февраль 2024 года П. начислено 26 357 рублей 76 копеек, из них оклад в размере 4096 рублей и премия в размере 15 146 рублей, отпускные в размере 6 941 рубль 88 копеек, праздничные в размере 173 рублей 88 копеек, из которых после удержаний налога и прочих расходов П. получил на свой лицевой счет 8 867 рублей 43 копейки. Из начисленной заработной платы П. за февраль 2024 года удержано по исполнительному листу сумма 11 465 рублей 88 копеек, налог на доходы физических лиц в размере 3 426 рубль, питание 28.02.2024 в размере 2 528 рублей 45 копеек, вещевое обеспечение в размере 70 рублей. За март 2024 года П. начислено 10 005 рублей 84 копейки, из них оклад в размере 2 129 рублей 92 копейки и премия в размере 7 875 рублей 92 копейки, из которых после удержаний налога и прочих расходов П. получил на свой лицевой счет 2 501 рублей 92 копейки. Из начисленной заработной платы П. за март 2024 года удержано по исполнительному листу сумма 4 352 рублей 42 копеек, налог на доходы физических лиц в размере 1 301 рубль, питание в размере 1 850 рублей 50 копеек. За апрель 2024 года П. начислено 8 361 рубль 11 копеек, из них оклад в размере 1 779 рублей 81 копейки и премия в размере 6 581 рублей 30 копейки, из которых после удержаний налога и прочих расходов П. получил на свой лицевой счет 2 178 рублей 12 копеек. Из начисленной заработной платы П. за апрель 2024 года удержано по исполнительному листу сумма 3 637 рублей 06 копеек, налог на доходы физических лиц в размере 1 087 рубль, питание в размере 1 318 рублей 93 копейки, вещевого обеспечения в размере 140 рублей. За май 2024 года П. начислено 19 242 рубля, из них оклад в размере 4 096 рублей и премия в размере 15 146 рублей, из которых после удержаний налога и прочих расходов П. получил на свой лицевой счет 5 013 рублей 09 копеек. Из начисленной заработной платы П. за май 2024 года удержано по исполнительному листу сумма 8 370 рублей 50 копеек, удержан налог на доходы физических лиц в размере 2 501 рубль, питание в размере 3 287 рублей 41 копейки, вещевого обеспечения в размере 70 рублей. За июнь 2024 года П. начислено 19 242 рубля, из них оклад в размере 4 096 рублей и премия в размере 15 146 рублей, из которых после удержаний налога и прочих расходов П. получил на свой лицевой счет 5 012 рублей 82 копейки. Из начисленной заработной платы П. за июнь 2024 года удержано по исполнительному листу сумма 8 370 рублей, налог на доходы физических лиц в размере 2 502 рубль, питание в размере 3 287 рублей 18 копейки, вещевое обеспечение в размере 70 рублей. За июль 2024 года П. начислено 19 242 рубля, из них оклад в размере 4 096 рублей и премия в размере 15 146 рублей, из которых после удержаний налога и прочих расходов П. получил на свой лицевой счет 4 810 рублей 50 копеек. Из начисленной заработной платы П. за июль 2024 года удержано по исполнительному листу сумма 8 370 рублей 50 копеек, налог на доходы физических лиц в размере 2 501 рубль, питание в размере 3 375 рублей 06 копейки, стоимость коммунальных услуг в размере 184 рубля 94 копейки. За август 2024 года П. начислено 15 340 рублей 12 копеек, из них оклад в размере 2 425 рублей 56 копеек и премия в размере 8 969 рублей 14 копеек, компенсация неиспользованных дней отпуска в размере 3 945 рублей 42 копейки, из которых после удержаний налога и прочих расходов П. получил на свой лицевой счет 4 238 рублей 39 копеек. Из начисленной заработной платы П. за август 2024 года удержано по исполнительному листу суммы 1 972 рублей 71 копеек, суммы 4 699 рублей 85 копеек, налог на доходы физических лиц в размере 1 995 рублей, питание в размере 2 364 рубля 17 копеек, вещевое обеспечение в размере 70 рублей; - из копии сводов отчислений и налогов осужденного П. за 2024 год (л. д.80 том №) следует, что ФКУ ИК – 9 за П. в период с 15.01.2024 по 31.01.2024 уплачены взносы в государственные организации в размере 30,2 % от начисленной заработной платы, а именно в размере 4 067 рублей 76 копеек. В феврале 2024 года уплачены взносы в государственные организации в размере 7 960 рублей 05 копеек. В марте 2024 года уплачены взносы в государственные организации в размере 3 021 рублей 76 копеек. В апреле 2024 года уплачены взносы в государственные организации в размере 2 525 рублей 05 копеек. В мае 2024 года уплачены взносы в государственные организации в размере 5 811 рублей 09 копеек. В июне 2024 года уплачены взносы в государственные организации в размере 5 811 рублей 08 копеек. В июле 2024 года уплачены взносы в государственные организации в размере 5 811 рублей 09 копеек. В августе 2024 года уплачены взносы в государственные организации в размере 4 632 рублей 72 копеек; - из копии поручения о перечислении на счет № от 25.01.2024 (л. д.81 том №), согласно которому с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за январь 2024 года П. выплачена заработная плата в размере 3 368 рублей 20 копеек; - из копии платежной ведомости № от 24.01.2024 (л. д.83 том №) следует, за январь 2024 года П. выплачена заработная плата в размере 3 368 рублей 20 копеек; - из копии поручения о перечислении на счет № от 12.02.2024 (л. д.84 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за январь 2024 года П. выплачена заработная плата в размере 2 030 рублей 36 копеек; - из копии платежной ведомости № от 31.01.2024 (л. д.86 том №) следует, что за январь 2024 года П. выплачена заработная плата в размере 2 030 рублей 36 копеек; - из копии поручения о перечислении на счет № от 09.02.2024 (л. д.89 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за январь 2024 года из начисленной заработной платы П. удержано по исполнительному листу № от 06.08.2018 сумма 5 463 рубля 20 копеек; - из копии поручения о перечислении на счет № от 09.02.2024 (л. д.90 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за январь 2024 года из начисленной заработной платы П. удержан налог на доходы физических лиц в размере 1 751 рубль; - из копии расчета стоимости питания по нормам для удержания из зарплаты заключенных за январь 2024 года (л. д.91 том №) следует, что рассчитана стоимость питания на одного осужденного ИК – 9 за январь 2024 года в размере 4 782 рубля 53 копейки; - из копии поручения о перечислении на счет № от 06.02.2024 (л. д.92 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за трудоустройство осужденного П. в январе 2024 года уплачен страховой взнос в рамках обязательного пенсионного страхования в размере 4 040 рублей 82 копейки; из копии поручения о перечислении на счет № от 06.02.2024 (л. д.92 том №) следует, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за трудоустройство осужденного П. в январе 2024 года уплачен страховой взнос в рамках социального страхования П. от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 26 рублей 94 копейки; - из копии поручения о перечислении на счет № от 22.02.2024 (л. д.94 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за февраль 2024 года П. выплачены отпускные в размере 2 082 рубля 57 копеек; - из копии платежной ведомости № от 21.02.2024 (л. д.96 том №) видно, что за февраль 2024 года П. выплачены отпускные в размере 2 082 рубля 57 копеек; - из копии приказа начальника ФКУ ИК – 9 (л. д.97 том №) следует, что П. предоставлен очередной оплачиваемый отпуск на 12 рабочих дней; - из копии приказа врио начальника ФКУ ИК – 9 (л. д.98 том №) следует, что 23.02.2024 объявлен рабочим днем для осужденных, работающих в столовой и обслуживающего персонала; - из копии поручения о перечислении на счет № от 07.03.2024 (л. д.99 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за февраль 2024 года П. выплачена заработная плата в размере 6 784 рубля 86 копеек; - из копии платежной ведомости № от 29.02.2024 (л. д.101 том №) видно, что за февраль 2024 года П. выплачена заработная плата в размере 6 784 рубля 86 копеек; - из копии поручения о перечислении на счет № от 11.03.2024 (л. д.102 том №) следует, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за февраль 2024 года из начисленной заработной платы П. удержано по исполнительному листу № от 06.08.2018 сумма 11 465 рублей 88 копеек; - из копии поручения о перечислении на счет № от 21.03.2024 (л. д.103 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за февраль 2024 года из начисленной заработной платы П. удержан налог на доходы физических лиц в размере 3 426 рублей; - из копии расчета стоимости питания по нормам для удержания из зарплаты заключенных за февраль 2024 года (л. д.104 том №) следует, как рассчитана стоимость питания на одного осужденного ИК – 9 за февраль 2024 года в размере 4 353 рубля 10 копеек; - из копии накладной № на отпуск материалов (материальных ценностей) на сторону от 21.03.2023, согласно которой стоимость 1 набора дорожного для личной гигиены (для осужденных мужчин) НМ-1 составляет 70 рублей за 1 набор (л. д.105 том №); - из копии ведомости выдачи гигиенических наборов для осужденных за январь 2024 года, согласно которой осужденный П. в указанный месяц получил 1 набор дорожный для личной гигиены (для осужденных мужчин) НМ-1 стоимостью 70 рублей (л. д.106 том №); - из копии поручения о перечислении на счет № от 21.03.2024 (л. д.107 том №), согласно которому с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за трудоустройство осужденного П. в феврале 2024 года уплачен страховой взнос в рамках обязательного пенсионного страхования в размере 7 907 рублей 33 копейки; - из копии поручения о перечислении на счет № от 21.03.2024 (л. д.108 том №) следует, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за трудоустройство осужденного П. в феврале 2024 года уплачен страховой взнос в рамках социального страхования П. от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 52 рубля 72 копейки; - из копии поручения о перечислении на счет № от 28.03.2024 (л. д.109 том №) следует, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за март 2024 года П. выплачена заработная плата в размере 2 501 рублей 92 копейки; - из копии платежной ведомости № от 27.03.2024 (л. д.111 том №) видно, что за март 2024 года П. выплачена заработная плата в размере 2 501 рубль 92 копейки; - из копии поручения о перечислении на счет № от 27.03.2024 (л. д.114 том №) следует, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за март 2024 года из начисленной заработной платы П. удержано по исполнительному листу № от 06.08.2018 в сумме 4 352 рубля 42 копеек; - из копии поручения о перечислении на счет № от 27.03.2024 (л. д.115 том №) следует, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за март 2024 года из начисленной заработной платы П. удержан налог на доходы физических лиц в размере 1 301 рубль; - из копии расчета стоимости питания по нормам для удержания из зарплаты заключенных за март 2024 года (л. д.116 том №) видно, как рассчитана стоимость питания на одного осужденного ИК – 9 за март 2024 года в размере 4 685 рублей 59 копеек; - из копии поручения о перечислении на счет № от 27.03.2024 (л. д.117 том №) видно, с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за трудоустройство осужденного П. в марте 2024 года уплачен страховой взнос в рамках обязательного пенсионного страхования в размере 3 001 рубль 75 копейки; - из копии поручения о перечислении на счет № от 27.03.2024 (л. д.118 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за трудоустройство осужденного П. в марте 2024 года уплачен страховой взнос в рамках социального страхования П. от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 20 рублей 01 копейка; - из копии поручения о перечислении на счет № от 13.05.2024 (л. д.119 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за апрель 2024 года П. выплачена заработная плата в размере 2 178 рублей 12 копеек; - из копии платежной ведомости № от 30.04.2024 (л. д.116 том №) видно, что за апрель 2024 года П. выплачена заработная плата в размере 2 178 рублей 12 копеек; - из копии поручения о перечислении на счет № от 15.05.2024 (л. д.122 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за апрель 2024 года из начисленной заработной платы П. удержано по исполнительному листу № от 06.08.2018 сумма в размере 3 637 рублей 06 копеек; - из копии поручения о перечислении на счет № от 15.05.2024 (л. д.123 том №) следует, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за апрель 2024 года из начисленной заработной платы П. удержан налог на доходы физических лиц в размере 1 087 рублей; - из копии расчета стоимости питания по нормам для удержания из зарплаты заключенных за апрель 2024 года (л. д.124 том №) видно, как рассчитана стоимость питания на одного осужденного ИК – 9 за апрель 2024 года, составляющая в размере 4 776 рублей 80 копеек; - из копии поручения о перечислении на счет № от 15.05.2024 (л. д.127 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за трудоустройство осужденного П. в апреле 2024 года уплачен страховой взнос в рамках обязательного пенсионного страхования в размере 2 508 рублей 33 копейки; - из копии поручения о перечислении на счет № от 15.05.2024 (л. д.128 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за трудоустройство осужденного П. в апреле 2024 года уплачен страховой взнос в рамках социального страхования П. от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 16 рублей 72 копейки; - из копии поручения о перечислении на счет № от 07.06.2024 (л. д.129 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за май 2024 года П. выплачена заработная плата в размере 5 013 рублей 09 копеек; - из копии платежной ведомости № от 29.02.2024 (л. д.131 том №) следует, что за май 2024 года П. выплачена заработная плата в размере 5 013 рублей 09 копеек; - из копии поручения о перечислении на счет № от 13.06.2024 (л. д.132 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за май 2024 года из начисленной заработной платы П. удержано по исполнительному листу № от 06.08.2018 сумма 8 370 рублей 50 копеек; - из копии поручения о перечислении на счет № от 03.06.2024 (л. д.133 том №) следует, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за май 2024 года из начисленной заработной платы П. удержан налог на доходы физических лиц в размере 2 501 рубль; - из копии ведомости выдачи гигиенических наборов для осужденных за апрель 2024 года (л. д.135 том №) видно, что осужденный П. в указанный месяц получил 1 набор дорожный для личной гигиены (для осужденных мужчин) НМ-1 стоимостью 70 рублей; - из копии поручения о перечислении на счет № от 06.06.2024 (л. д.136 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за трудоустройство осужденного П. за май 2024 года уплачен страховой взнос в рамках обязательного пенсионного страхования в размере 5 772 рублей 60 копейки; - из копии поручения о перечислении на счет № от 06.06.2024 (л. д.137 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за трудоустройство осужденного П. за май 2024 года уплачен страховой взнос в рамках социального страхования П. от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 38 рублей 49 копейки; - из копии поручения о перечислении на счет № от 08.07.2024 (л. д.138 том №) следует, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за июнь 2024 года П. выплачена заработная плата в размере 5 012 рублей 82 копеек; - из копии платежной ведомости № от 30.06.2024 (л. д.140 том №) видно, что за июнь 2024 года П. выплачена заработная плата в размере 5 012 рублей 82 копеек; - из копии поручения о перечислении на счет № от 08.07.2024 (л. д.141 том №) следует, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за июнь 2024 года из начисленной заработной платы П. удержано по исполнительному листу № от 06.08.2018 сумма 8 370 рублей; - из копии поручения о перечислении на счет № от 02.07.2024 (л. д.142 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за июнь 2024 года из начисленной заработной платы П. удержан налог на доходы физических лиц в размере 2 502 рубля; - из копии ведомости выдачи гигиенических наборов для осужденных за май 2024 года, согласно которому осужденный П. в указанный месяц получил 1 набор дорожный для личной гигиены (для осужденных мужчин) НМ-1 стоимостью 70 рублей (л. д.144 том №); - из копия поручения о перечислении на счет № от 02.07.2024 (л. д.145 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за трудоустройство осужденного П. в июне 2024 года уплачен страховой взнос в рамках обязательного пенсионного страхования в размере 5 772 рублей 60 копейки; - из копии поручения о перечислении на счет № от 02.07.2024 (л. д.146 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК-9 за трудоустройство осужденного П. в июне 2024 года уплачен страховой взнос в рамках социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 38 рублей 48 копейки; -из копии поручения о перечислении на счет № от 14.08.2024 (л. д.147 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за июль 2024 года П. выплачена заработная плата в размере 3 505 рублей 50 копеек; - из копии платежной ведомости № от 29.02.2024 (л. д.149 том №) видно, что за июль 2024 года П. выплачена заработная плата в размере 3 505 рублей 50 копеек; - из копии поручения о перечислении на счет № от 29.07.2024 (л. д.150 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за июль 2024 года П. выплачена заработная плата в размере 1 305 рублей; - из копии платежной ведомости № от 29.07.2024 (л. д.152 том №) видно, что за июль 2024 года П. выплачена заработная плата в размере 1 305 рублей; - из копии поручения о перечислении на счет № от 23.08.2024 (л. д.154 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК -9 за июль 2024 года из начисленной заработной платы П. удержано по исполнительному листу № от 06.08.2018 сумма в размере 8 370 рублей 50 копеек; - из копии поручения о перечислении на счет № от 12.09.2024 (л. д.155 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за июль 2024 года из начисленной заработной платы П. удержан налог на доходы физических лиц в размере 2 501 рубль, за август 2024 года из начисленной заработной платы П. удержан налог на доходы физических лиц в размере 1 995 рублей; - из копии поручения о перечислении на счет № от 04.09.2024 (л. д.157 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за трудоустройство осужденного П. в июле 2024 года уплачен страховой взнос в рамках обязательного пенсионного страхования в размере 5 772 рублей 60 копейки, в августе 2024 года уплачен страховой взнос в рамках обязательного пенсионного страхования в размере 4 602 рубля 04 копейки; - из копии поручения о перечислении на счет № от 04.09.2024 (л. д.157 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за трудоустройство осужденного П. в июле 2024 года уплачен страховой взнос в рамках социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 38 рублей 49 копейки, в августе 2024 года уплачен страховой взнос в рамках социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 30 рублей 68 копейки; - из копии поручения о перечислении на счет № от 23.08.2024 (л. д.159 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 П. выплачена компенсация отпуска за август 2024 года в размере 987 рублей 00 копеек; - из копии платежной ведомости № от 23.08.2024 (л. д.161 том №) следует, что П. выплачена компенсация отпуска за август 2024 года в размере 987 рублей 00 копеек; - из копии поручения о перечислении на счет № от 26.08.2024 (л. д.162 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 П. выплачена компенсация отпуска за август 2024 года в размере 402 рубля 71 копеек; - из копии платежной ведомости № от 22.08.2024 (л. д.164 том №) следует, что П. выплачена компенсация отпуска за август 2024 года в размере 402 рубля 71 копеек; - из копии поручения о перечислении на счет № от 11.09.2024 (л. д.165 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за август 2024 года П. выплачена заработная плата в размере 2 848 рублей 68 копеек; - из копии платежной ведомости № от 06.09.2024 (л. д.167 том №) видно, что за август 2024 года П. выплачена заработная плата в размере 2 848 рублей 68 копеек; - из копии поручения о перечислении на счет № от 27.08.2024 (л. д.169 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за август 2024 года из начисленной заработной платы П. удержано по исполнительному листу № от 06.08.2018 сумма 1 972 рубля 71 копеек; - из копии поручения о перечислении на счет № от 13.09.2024 (л. д.170 том №) видно, что с лицевого счета № расчетного счета № ИК – 9 за август 2024 года из начисленной заработной платы П. удержано по исполнительному листу № от 06.08.2018 сумма 4 699 рублей 85 копеек; - из копии ведомости выдачи гигиенических наборов для осужденных за август 2024 года (л. д.172 том №) видно, что осужденный П. в указанный месяц получил 1 набор дорожный для личной гигиены (для осужденных мужчин) НМ-1 стоимостью 70 рублей. Выслушав показания участников судебного разбирательства и проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к следующему. Подсудимый ФИО2, признавая себя виновным в совершении инкриминируемого деяния суду показал, что исполняя обязанности начальника учреждения ИК – 9, он не имел вверенных ему денежных средств для оплаты труда осужденным. О том, что осужденный П. числиться рабочим по обслуживанию бани «обслуживающего персонала колонии», а работает в промышленной зоне в швейном цеху, значения не придавал, поскольку в промышленной зоне осужденный П. трудился хорошо, без нареканий. Корыстного мотива при двойном трудоустройстве и получении осужденным П. заработной платы, он не имел. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с изменениями первоначальных показаний подсудимым, данных им при производстве предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, в силу требований ч.1 ст.276 УПК РФ, судом оглашены его первоначальные показания (л. д.239 том № и л. д.27 том №). Из данных показаний следует, что осужденный П. когда – то ранее работал «нарядчиком» и имеет навыки данной работы, поэтому он посчитал возможным назначить его «нарядчиком», что не является должностью и не оплачивается. П. действительно помогал ему, время от времени сообщал о том, как другие осужденные отбывают наказание в колонии. Являясь начальником учреждения, он поручил заместителю начальника учреждения С. подобрать для осужденного П. бюджетную фиксированную ставку по должности в жилой зоне, чтобы тот получал заработную плату. Через какое – то время подобрали должность рабочего в баню жилой зоны, и им был издан соответствующий приказ. При этом фактически П. должен был, занимая указанную должность, работать «нарядчиком». Где – то в марте 2024 года от подчиненных ему сотрудников узнал, что осужденный П. вступил в конфликт с сотрудником колонии Н.1. и в воспитательных целях осужденный П. был переведен на работу в промышленную зону. В один из дней апреля 2024 года, к нему обратился осужденный П. с просьбой о своем трудоустройстве на бюджетную ставку и разрешение работать на промышленной зоне с другим осужденным, то есть закрывая наряды на другого осужденного. П. хотел формально числиться на работе в жилой зоне и получать за это заработную плату, но не работать в жилой зоне, а работать в швейном цеху, на что он согласился, поскольку осужденный П. предоставлял информацию о других осужденных. Он поручил заместителю начальника колонии С. подобрать для П. новую бюджетную ставку для его фиктивного трудоустройства сказав, что П. будет работать на промышленной зоне, но числится должен на бюджетной ставке. Через некоторое время П. был трудоустроен на должность строителя жилой зоны, с фиксированной оплатой труда, понимая, что последний фактически будет работать на промышленной зоне. Подчиненные сотрудники колонии ему сообщили, что ставка строителя необходима, то есть осужденным нужно заниматься ремонтом и строительством, в связи с чем П. был переведен на должность подсобного рабочего, с фиксированной оплатой труда, понимая, что последний фактически будет работать на промышленной зоне. Помимо этого, он сказал С., чтобы на П. закрывались табеля учета рабочего времени, чтобы последний получал заработную плату. Чтобы П. мог работать на промышленной зоне, он предупредил об этом начальника ЦТАО Р.1. В августе 2024 года он ушел в отпуск, а впоследствии стало известно, что П. был уволен с бюджетной ставки заместителем начальника учреждения Б. После оглашения данных показаний в судебном разбирательстве, подсудимый ФИО2 подтвердил в их правильности. Вышеуказанные показания подсудимым ФИО2 даны после предъявления ему обвинения, в присутствии защитника, с разъяснениями соответствующих прав и обязанностей. Изложенные доводы подсудимого ФИО2 об отсутствии в его действиях корыстного мотива при трудоустройстве осужденного П. и получения им заработной платы не состоятельны и не соответствуют материалам данного уголовного дела. В соответствии с примечанием 1 к ст.158 УК РФ, под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Указание на корыстный характер как на один их основных признаков такой формы хищения как растрата имеется в абзаце 3 п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», в котором указано, что как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. Таким образом, корыстный мотив является обязательным признаком хищения в виде растраты. Анализируя предоставленные доказательства и сопоставив их, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2, занимая должность начальника учреждения ИК – 9 и руководствуясь ложно понятыми интересами службы, желая придать видимость контроля в возглавляемой им исправительной колонии, наличия доверенных лиц из числа осужденных и получения от них информации для последующего более эффективного руководства и осуществления надзора, в силу своего служебного положения и располагая реальной возможностью распоряжаться вверенными ему, как руководителю учреждения денежными средствами ИК – 9 и имея доступ к ним, воспользовавшись отсутствием контроля за его действиями со стороны УФСИН по ЧР и учредителя в лице ФСИН России, имея властные полномочия по отношению к подчиненным сотрудникам, действуя из корыстных побуждений, стремясь к материальной выгоде для осуждённого П., решил улучшить его материальное положение путем фиктивного трудоустройства последнего на должность по хозяйственному обслуживанию учреждения, то есть возымел преступный умысел на совершение хищения вверенных ему денежных средств в пользу установленного осужденного путем растраты, в силу чего, нарушая свои должностные инструкции и контракт, обладая полномочиями по привлечению осужденных исправительного учреждения к труду за денежное вознаграждение, дал незаконные указания подобрать для фиктивного трудоустройства осужденного П. на должность по хозяйственному обслуживанию учреждения и подготовить необходимые документы для его трудоустройства, а когда документы были подготовлены, издал приказ, согласно которому осужденный П. был переведен на должность рабочего по обслуживанию в бане «обслуживающего персонала колонии» с повременно – премиальной формой оплаты труда с окладом 4 096 рублей и премией 15 146 рублей, удостоверяющий факт трудоустройства последнего в данном учреждении и предоставляющий право на учет его рабочего времени и получение заработной платы. При этом ФИО2 не намеревался требовать от установленного осужденного выполнения им должностных обязанностей по указанной должности, а денежные средства, начисляемые установленному осужденному в виде заработной платы за фактически не осуществлявшуюся им трудовую деятельность в ИК – 9, решил безвозмездно обратить в пользу последнего, где в период с 15 января 2024 года по 1 апреля 2024 года, осужденный П., отбывая меру наказания и находясь на территории ИК – 9, по указанию начальника учреждения трудовую деятельность по данной должности не осуществлял и ежемесячно получал заработную плату. Указанное обстоятельство нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства показаниями допрошенных свидетелей: К. указавшего, что работали совместно с П. и наряды выполненных работ закрывали на него, а получаемую заработную плату делили поровну. Свидетели Я., В., Р., Н., Д. и Ш. суду показали, что П. с января по апрель 2024 года фактически числился в бане на должности рабочего по обслуживанию бани, но там не работал. Свидетели Б., И. – оглы, Ж. и Е. суду показали, что осужденный П. в период с начала весны 2024 года по осень 2024 года ежедневно работал в швейном цеху. Сам же П. указал, что он помогал администрации и в январе месяце 2024 года его ознакомили с приказом, что он переведен на должность рабочего по обслуживанию в бане, но там не работал, но за это получал заработную плату. Также допрошенные свидетели, сотрудники учреждения ИК – 9: С., И., Б., Н.1., У.1., У. суду показали, что осужденный П. формально числился рабочим по обслуживанию в бане, но там не работал. Обстоятельства формального трудоустройства осужденным П. в банно – прачечный комплекс подтверждаются материалами дела: табелем учета использования рабочего времени с января по апрель 2024 года, журналом регистрации ежедневного практического инструктажа по охране труда и мерам безопасности БПК ИК-9 за период с 01.01.2022 по 27.06.2025; разнарядками на вывод осужденных на работу в производственную зону учебно – производственных цехов № и № и швейного участка СУОН ИК – 9 за период с 09.01.2024 по 30.09.2024; протоколом осмотра изъятых документов: карточкой лицевого счета осужденного П. за 2024 год, содержащий сведения о начислении и удержании денежных средств. Также в указанной карточке имеются сведения о трудоустройстве П.; протоколом осмотра штатного расписания, где должность рабочего по обслуживанию в бане «обслуживающего персонала колонии» в период с 15.01.2024 по 31.03.2024 занимал П. Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, занимая должность начальника вышеуказанного учреждения, руководствуясь ложно понятыми интересами службы, действуя в нарушение своей должностной инструкции и контракта, преследуя корыстную цель, то есть стремление обратить вверенные ему как руководителю учреждения денежные средства учреждения в пользу осужденного П. путем растраты, с использованием своего служебного положения, обладая полномочиями по привлечению осужденных исправительного учреждения к труду за денежное вознаграждение, дал незаконные указания повторно подобрать для фиктивного трудоустройства П. на должность рабочего по хозяйственному обслуживанию учреждения и подготовить необходимые документы для его трудоустройства, а затем издал приказ, согласно которому осужденный П. с 15 апреля 2024 года был переведен на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «обслуживающего персонала колонии», с повременно – премиальной формой оплаты труда с окла<адрес> 157 рублей и премией 15 085 рублей, удостоверяющий факт трудоустройства последнего в данном учреждении и предоставляющий право на учет его рабочего времени и получения заработной платы. При этом ФИО2 не намеревался требовать от осужденного П. выполнения им должностных обязанностей по указанной должности, а денежные средства, начисляемые последнему в виде заработной платы за фактически не осуществлявшуюся трудовую деятельность в ИК – 9, решил безвозмездно обратить в пользу последнего. В связи с необходимостью привлечения всех осужденных ИК – 9, состоящих на должностях рабочих по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «обслуживающего персонала колонии» к строительству и ремонту, ФИО2 занимая должность начальника учреждения, преследуя корыстную цель и обладая полномочиями по привлечению осужденных исправительного учреждения к труду, дал незаконные указания вновь подобрать для фиктивного трудоустройства П. на должность по хозяйственному обслуживанию учреждения и подготовить необходимые документы для его трудоустройства, после чего издал приказ, согласно которому П. переведен с должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «обслуживающего персонала колонии» на должность подсобного рабочего «обслуживающего персонала колонии» с повременно – премиальной формой оплаты труда с окладом 4 096 рублей и премией 15 146 рублей, удостоверяющий факт трудоустройства последнего в данном учреждении и предоставляющий право на учет его рабочего времени и получение заработной платы. При этом ФИО2 не намеревался требовать от установленного осужденного выполнения им должностных обязанностей по указанной должности, а денежные средства, начисляемые осужденному в виде заработной платы за фактически не осуществлявшуюся трудовую деятельность в ИК – 9, решил безвозмездно обратить в пользу последнего. В период с 15 апреля 2024 года по 20 августа 2024 года, осужденный П., отбывая меру наказания и находясь на территории вышеуказанного исправительного учреждения, не осуществлял трудовую деятельность и не выполнял обязанностей по должностям рабочего и подсобного рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «обслуживающего персонала колонии», получая ежемесячно за это заработную плату. Данное обстоятельство нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства показаниями допрошенных свидетелей: Г., Л., З. и самого П. Также допрошенные свидетели, сотрудники учреждения: Ф., С., Б., Н.1., У.1., Ю. и В.1. суду показали, что осужденный П. формально числился рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «обслуживающего персонала колонии» и подсобного рабочего «обслуживающего персонала колонии». Обстоятельства формального трудоустройства осужденным П. рабочим и подсобным рабочим подтверждается материалами дела: копией приказа начальника учреждения о переводе осужденного П. с должности швеи на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «обслуживающего персонала колонии» с повременно – премиальной формой оплаты труда с окладом 4 157 рублей и премией 15 085 рублей, удостоверяющий факт трудоустройства последнего в данном учреждении и предоставляющий право на учет его рабочего времени и получение заработной платы, копией приказа начальника учреждения о переводе осужденного П. с должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий «обслуживающего персонала колонии» на должность подсобного рабочего «обслуживающего персонала колонии» с повременно – премиальной формой оплаты труда с окладом 4 096 рублей и премией 15 146 рублей, удостоверяющий факт трудоустройства последнего в данном учреждении и предоставляющий право на учет его рабочего времени и получение заработной платы. Из копии карточки осужденного П. со сведениями о начислениях за период с января по сентябрь 2024 года следует, что осужденному П. начислена и выплачена заработная плата, отпускные, праздничные выплаты, ИК – 9 уплачены страховые взносы в рамках социального страхования П. от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, страховые взносы в рамках обязательного пенсионного страхования последнего. Показания вышеуказанных свидетелей со стороны обвинения являются достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами. Они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, подробны, согласуются друг с другом и подтверждаются в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Каких – либо сведений о заинтересованности свидетелей в исходе дела и наговора на подсудимого ФИО2 по делу не установлено. Сумма причиненного ущерба учреждению ИК – 9 в связи с неправомерными действиями подсудимого ФИО2, выразившегося в растрате вверенных ему денежных средств при формальном трудоустройстве осужденного П., начисления и выплаты ему заработной платы, отпускных, праздничных выплат, связанных с его трудоустройством на указанных должностях в период с 15 января 2024 года по 20 августа 2024 года, уплаты страховых взносов в рамках социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и страховых взносов в рамках обязательного пенсионного страхования, а также удержания из заработной платы, отпускных, праздничных выплат определено первоначально в размере 170 900 рублей 83 копейки. Заключением специалиста Т., имеющей высшее экономическое образование по специальности «экономика и управление на предприятии АПК» и стаж соответствующей работы по специальности с 2009 года, на поставленные вопросы о необоснованном начислении и выплате осужденному П. заработной платы и уплаты взносов учреждением, ущерб определен в размере 162 115 рублей 66 копеек (без учёта суммы начисленных в феврале 2024 года отпускных за период работы П. с марта 2023 года по декабрь 2023 года включительно). Данное заключение составлено по результатам бухгалтерских документов, с изучением платежных поручений и расчетов. Не верить данному заключению, у суда нет оснований, и суд за основу определения ущерба принимает предоставленный расчет специалиста от 14 января 2026 года. ФИО2, занимая должность начальника учреждения ИК – 9 и являлся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно – распорядительные и административно – хозяйственные функции в государственном учреждении, постоянно осуществляя функции представителя власти, был наделен распорядительными полномочиями, и используя свое служебное положение дал незаконные указания подобрать для фиктивного трудоустройства осужденного П. должность, не намереваясь требовать от него выполнения им должностных обязанностей, а денежные средства, начисляемые осужденному в виде заработной платы за фактически не осуществлявшего трудовую деятельность, решил безвозмездно обратить в пользу последнего, которому ежемесячно начислялась заработная плата, он её получал и распоряжался ею по своему усмотрению. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса РФ как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения. При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 по месту жительства и по месту прежней работы характеризуется положительно (л. д.38 и 115 том №). Исходя из предоставленных сведений из медицинских учреждений (л. д.86 – 88 том №), подсудимый ФИО2 вменяем, то есть может предстать перед судом. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд признает: наличие малолетних детей у виновного – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д.45 том №), добровольное возмещение имущественного ущерба, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ (л. д.144 том №), а также в силу ч.2 ст.61 указанной статьи, смягчающими наказание обстоятельствами находит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л. д.45 том №), болезненное состояние матери, инвалида 3 – ей группы бессрочно (л. д.244 том №), полученных ведомственных наград и благодарности (л. д.188 – 1 2 том №). Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не находит. Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом, в силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из установленных обстоятельств дела и с учетом личности подсудимого, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО2 за совершенное уголовно наказуемого деяния возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, условно. В случае отмены условного осуждения, ФИО2 следует в срок лишения свободы зачесть время нахождение его под стражей с 7 августа 2025 года по 19 сентября 2025 года и время запрета, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 и подп.1.1 п.1 ч.10 ст.109 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей, с 19 сентября 2025 года по день вступления приговора в законную силу. Назначение иных видов наказаний по санкции, как штраф, лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или принудительными работами, с учётом личности подсудимого ФИО2 (пенсионера по выслуге лет, не работающего) и обстоятельств совершенного преступления, не будет соответствовать целям достижения уголовного наказания. Санкция статьи при совершении хищении чужого имущества, при назначении наказания в виде лишения свободы предусматривает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Суд с учётом совершенного преступления и личности виновного, не находит оснований для их применения. Как усматривается из материалов дела (л. д.40 том №), приказом ФСИН России от 28 августа 2025 года за №, расторгнут контракт о службе в уголовно – исполнительной системе РФ и уволен со службы в уголовно – исполнительной системе РФ полковник внутренней службы ФИО2, начальник ФКУ ИК – 9 УФСИН РФ по ЧР. Приказом УФСИН РФ по ЧР (л. д.41 том №), ФИО2 уволен по п.14, ч.2 ст.84 (в связи с нарушением условий контракта сотрудником) Федерального закона от 19 июля 2018 г. №197 – ФЗ со 2 сентября 2025 года. Согласно ч.3 ст.47 УК РФ, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления. При этом в приговоре необходимо указывать определенный конкретными признаками круг должностей, на который распространяется запрещение (например, должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно – распорядительных и (или) административно – хозяйственных полномочий). Учитывая обстоятельства совершенного, личность ФИО2, мотивы совершения преступления подсудимым, послужившее ложно понятыми интересам службы, а также результаты служебной проверки, в ходе которой установлено нарушение условий контракта сотрудником (п.14 ч.2 ст.84 Федерального закона «О службе в уголовно – исполнительной системе Российской Федерации» от 19.07.2018 г. за №197 – ФЗ), в связи с чем с ним расторгнут контракт, и он уволен со службы, а также учитывая положение пунктов 2 и 3 ч.1 ст.14 вышеуказанного закона, касающиеся ограничений и запретов, связанные со службой в уголовно – исполнительной системе, а также ч.5 ст.17 Федерального закона №197 – ФЗ, согласно которому гражданин не может быть принят на службу в уголовно – исполнительную систему в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 4 – 9 ч.1 ст. ст.14 настоящего Федерального закона, суд не находит оснований для назначения дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать должности в уголовно – исполнительной системе, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно – распорядительных полномочий в указанных органах, в соответствии с ч.3 ст.47 Уголовного кодекса РФ. Данная норма содержит императивное предписание, обязывающее работодателя не принимать на работу лица, в связи с наличием указанных в ней обстоятельств, в том числе ввиду осуждения его за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, либо наличия судимости, включая снятую или погашенную. В соответствии со статьей 48 Уголовного кодекса РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п.12 постановления Пленума Верховного Суда от 22 декабря 2015 г. №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления суд может лишить виновного специального, воинского или почетного звания с учетом его личности с обязательным изложением в приговоре мотивов такого решения. При условном осуждении в приговоре должно быть указано, почему невозможно сохранение подсудимому соответствующего звания при одновременном применении к нему условного осуждения. Как следует из материалов дела, приказом УФСИН РФ по ЧР от 12 июля 2023 года (л. д.128 том №), полковник внутренней службы ФИО2 назначен на должность начальника ФКУ ИК – 9 УФСИН РФ по ЧР. Приказом ФСИН России от 28 августа 2025 года, с ним расторгнут контракт о службе в УИС и он уволен со службы в УИС в звании полковника внутренней службы с 2 сентября 2025 года. В заключении о результатах служебной проверки (л. д.3 том №4) отражено, что комиссия УФСИН РФ по ЧР выявила нарушения служебной дисциплины ФИО2, выразившееся в ненадлежащем исполнении требований ч.1 ст.12 Федерального закона «О службе в уголовно – исполнительной системе Российской Федерации» от 19.07.2018 г. за №197 – ФЗ, пунктов: 1) знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере деятельности уголовно – исполнительной системы, обеспечивать их исполнение, проходить в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, регулярные проверки знания Конституции Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации в указанной сфере; 2) знать и выполнять должностную инструкцию и положения иных документов, определяющих его права и служебные обязанности, выполнять приказы и распоряжения прямых руководителей (начальников); 5) соблюдать внутренний служебный распорядок учреждения или органа уголовно – исполнительной системы, в возможно короткие сроки сообщать непосредственному руководителю (начальнику) о происшествиях, наступлении временной нетрудоспособности и об иных обстоятельствах, препятствующих исполнению своих служебных обязанностей и 14) уведомлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции, о каждом случае обращения к нему каких – либо лиц в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, относящиеся к категории тяжких преступлений, мотивы совершения преступления подсудимым ФИО2, послужившее ложно понятыми интересам службы, его личности, суд не находит оснований лишения его специального звания – полковник внутренней службы в отставке (л. д.213 том №4), поскольку это повлияет на лишение его прав и льгот, предусмотренных ст.61 Уголовно – исполнительного кодекса РФ – выплаты пенсии по выслуге лет, в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. №4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно –исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» и постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно – исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации», что негативно отразится на материальном положении его несовершеннолетних детей и матери – инвалида. При решении данного вопроса в этой части также учитывается, что ФИО2 награжден ведомственными медалями и благодарностями. Из предоставленной характеристики по месту службы (л. д.185 том №) следует, что коллектив характеризует его с положительной стороны и просит принять это во внимание. По данному делу заявлен гражданский иск, в порядке ст.44 Уголовно – процессуального кодекса РФ (л. д.154 том №), где прокурор Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице ФКУ ИК – 9 УФСИН РФ по ЧР просит взыскать с ФИО2 ущерб, причинённый преступлением в размере 170 900 рублей 83 копейки в пользу указанного учреждения. По заявленным исковым требованиям, подсудимым ФИО2 в добровольном порядке ущерб возмещен 28 октября 2025 года (л. д.184 том №) и прокурор Чувашской Республики 15 января 2026 года отказался от заявленных требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. Также представитель учреждения ИК – 9 в этой части указал, что ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеют и суд в силу ч.5 ст.44 Уголовно – процессуального кодекса РФ, прекращает производство по заявленным исковым требованиям. Принятые меры в виде наложенного ареста на имущество ФИО2 и указанные в постановлениях Московского районного суда г. Чебоксары ЧР от 25 августа 2025 года (л. д.64 и 68 том №) на № долю в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и на автомашину <данные изъяты> следует сохранить до вступления приговора в законную силу, а по вступлении в силу, наложенный арест снять. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: оптический диск хранению при уголовном деле, а изъятые бухгалтерские документы возврату в учреждение ИК – 9. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 310 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, приговорил : ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и ограничения свободы. В силу ч.1 ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года. Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять места жительства, периодически являться в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных по дням, установленным указанной инспекцией и не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Меру пресечения ФИО2 - запрет выхода в период с 22 часов до 06 часов следующего дня за пределы жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кроме выхода на работу, общаться лично или с использованием любых средств связи, в том числе информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» со всеми участниками уголовного судопроизводства по уголовному делу, за исключением своих защитников и лиц, осуществляющих судебное разбирательство по уголовному делу, отправлять участникам уголовного судопроизводства по уголовному делу и получать от них почтово – телеграфные отправления, за исключением своих защитников и лиц, осуществляющих судебное разбирательство по уголовному делу, и право использовать телефонную связь для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно –спасательных служб, в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения со своими защитниками, контролирующим органом и лицами, осуществляющими судебное разбирательство по уголовному делу оставить до вступления приговора в законную силу. Наложенный арест на имущество ФИО2, на № долю в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и на автомашину «<данные изъяты> сохранить до вступления приговора в законную силу, а по вступлении в силу приговора, наложенный арест снять. Производство по заявленным исковым требованиям прокурора Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Чувашской Республики – Чувашии» к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 170 900 (сто семьдесят тысяч девятьсот) рублей 83 копейки, прекратить. Вещественные доказательства по делу: оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения ФКУ ИК – 9 УФСИН РФ по ЧР за август 2024 года оставить при уголовном деле, а изъятые документы из ФКУ ИК – 9 УФСИН РФ по ЧР: расчетная ведомость за апрель 2024 года; накопительный наряд за апрель 2024 года; накопительная карточка за апрель 2024 года; табель учета использования рабочего времени за апрель 2024 года; расчетная ведомость за май 2024 года; накопительный наряд за май 2024 года; накопительная карточка за май 2024 года; табель учета использования рабочего времени за май 2024 года; расчетная ведомость за июнь 2024 года; накопительный наряд за июнь 2024 года; накопительная карточка за июнь 2024 года; табель учета использования рабочего времени за июнь 2024 года; расчетная ведомость за июль 2024 года; накопительный наряд за июль 2024 года; накопительная карточка за июль 2024 года; табель учета использования рабочего времени за июль 2024 года; расчетная ведомость за август 2024 года; накопительный наряд за август 2024 года; табель учета использования рабочего времени за август 2024 года; накопительная карточка за август 2024 года; табель учета использования рабочего времени за сентябрь 2024 года; табель учета использования рабочего времени за январь 2024 года; табель учета использования рабочего времени за февраль 2024 года; табель учета использования рабочего времени за март 2024 года; табель учета использования рабочего времени за апрель 2024 года; табель учета использования рабочего времени за май 2024 года; табель учета использования рабочего времени за июнь 2024 года; табель учета использования рабочего времени за июль 2024 года; табель учета использования рабочего времени за август 2024 года; табель учета использования рабочего времени за сентябрь 2024 года; проекты штатных расписаний, документы 2024 в виде 1 папки; подшивка документов «№. Приказы по трудоустраиванию обвиняемых, подозреваемых и осужденных», том №, за период с 09.01.2024 по 02.05.2024; подшивка документов «№. Приказы по трудоустраиванию обвиняемых, подозреваемых и осужденных», том №, за период с 25.04.2024 по 23.08.2024; копия табеля учета использования рабочего времени осужденных ФКУ ИК – 9 УФСИН РФ по ЧР за июнь 2024 года; карточка лицевого счета осужденного П. за 2024 год; карточка лицевого счета осужденного К. за 2024 год вернуть по вступлении приговора в законную силу в ФКУ ИК – 9 УФСИН РФ по ЧР. Приговор может быть обжалован или на него внесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения через Цивильский районный суд, а осужденному в тот же срок, со дня вручения копии приговора. Председательствующий С.Г. Петров Суд:Цивильский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Петров Сергей Геннадьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |