Решение № 2-1502/2018 2-1502/2018~М-1378/2018 М-1378/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1502/2018

Гражданское дело № 2-1502/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 02 октября 2018 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Мартыненко В.М.

При секретаре Сиваевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 ПАО Сбербанк (далее-ПАО «Сбербанк России»/истец/взыскатель/Банк/кредитор) обратилось в суд с требованием к ФИО, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО (далее-ответчик-1/заемщик/должник-1)в сумме 180 000 руб., под 17,3% годовых.

В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица - ФИО2 (далее-ответчик-2/поручитель/должник-2), с которым был заключен договор поручительства, согласно условиям которого поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.

В соответствии с условиями договора поручительства и на основании ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) поручитель и заемщик несут солидарную ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В силу п.4.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа кредита об уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Поскольку ответчик-1 обязательства по своевременному погашению кредита, процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету задолженности на 20.07.2018 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 66 914,66 руб., в том числе: ссудная задолженность - 49 268,89 руб., проценты за пользование кредитом - 17 645,77 руб.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а тот в свою очередь обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 ПАО Сбербанк просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков ФИО, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 914,66 руб., а также расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 2 207,44 руб. (л.д.2-3,27-28).

Определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 02 октября 2018 года производство по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку судом было установлено, что ответчик ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец города <адрес>, в соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета записи актов гражданского состояния Администрации города Смоленска, умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован по адресу: г<адрес> (л.д.60).

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 - ФИО3 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в отношении ФИО2 поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Суду пояснила, что в соответствии с тем, что ответчик ФИО2 (сын ФИО принял наследство после смерти своего отца, о чем свидетельствует копия наследственного дела, заведенного после смерти ФИО требования о взыскании задолженности по кредитному договору к ФИО2 поддерживает в полном объеме.

Ответчик - ФИО2, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства в суд не прибыл, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств суду не заявил, своего отношения по заявленным требованиям не выразил (л.д.48,58-59).

Направленное заказной с уведомлением корреспонденцией в адрес ответчика ФИО2 судебное извещение, а также копии иска и приложенных к нему документов возвращены в адрес суда с отметкой на почтовом конверте об истечении срока хранения (л.д.58,59).

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно было направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает извещение ответчика ФИО2 надлежащим и, принимая во внимание мнение представителя истца, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав позицию представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к тому, что иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Как следует из положения п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. При этом обязательства заемщика по уплате процентов за пользование кредитными средствами не прекращаются.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должника кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в последующем ПАО «Сбербанк России») и ФИО заключён кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 180 000,00 руб. под 17,3 % годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с п.4.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки начиная с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора и предъявить аналогичное требование поручителю (п. 5.2.3 Договора) (л.д.14-16).

Условиями предоставления, использования и возврата кредита неустойка за несвоевременное погашение основного долга и/или процентов по кредиту составляет 38,0% годовых, полная стоимость кредита составляет 18,72% годовых (л.д.18).

Из содержания графика платежей по кредитному договору дата ежемесячного платежа - «25» числа каждого месяца до полного погашения кредитной задолженности, размер ежемесячного платежа составляет 4 502,55 руб., за исключением последнего, сумма которого составляет 4 474,11 руб. (25.06.2017) (л.д.39-39 оборот).

В соответствии со ст. 2 Кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору заемщик предоставляет поручительство гражданина РФ - ФИО2 (л.д.14 оборот).

В соответствии с указанными обстоятельствами с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № в соответствии с условиями которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ФИО всех обязательств по кредитному договору №866974 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и Банком.

Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по принудительному взысканию задолженности по Кредитному договору и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору заемщиком ФИО (п.2.1 Договора поручительства).

Согласно п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.19).

Поскольку ФИО обязательства по своевременному погашению кредита, процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету задолженности на 20.07.2018 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 66 914,66 руб., в том числе: ссудная задолженность - 49 268,89 руб., проценты за пользование кредитом - 17 645,77 руб. (л.д.29,30-33,41-45).

Определением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 02 октября 2018 года производство по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 ПАО Сбербанк к ФИО (заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку судом было установлено, что ответчик ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, в соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета записи актов гражданского состояния Администрации города Смоленска, умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.52 оборот, 60).

В соответствии с копиями материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын умершего - ФИО2.

Кроме ФИО2 наследником по закону является - ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> Указанный наследник уведомлен нотариусом о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, однако с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратился.

В силу ст.ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что факт заключения кредитного договора, по условиям которого Банк предоставил кредит ФИО и неисполнение обязательств последним нашел свое подтверждение.

В силу ст. 361 ГК РФ ответчик-2ФИО2 как поручитель, отвечает перед истцом за неисполнение обязательств заемщика ФИО

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком ФИО2 представленный истцом расчёт не оспаривался, как и исковые требования, а также требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, доказательств уплаты имеющейся задолженности в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с ФИО2 в пользу Банка.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 923,34 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 235,44 руб., № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48,66 руб., всего на общую сумму 2 207 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 ПАО Сбербанк к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 ПАО Сбербанк с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 66 914 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 66 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 49 268 руб. 89 коп., просроченная задолженность по процентам - 17 645 руб. 77 коп., а также - 2 207 (две тысячи двести семь) руб. 44 коп. - в возврат государственной пошлины, и всего: 69 122 (шестьдесят девять тысяч сто двадцать два) руб. 10 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий _____________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2018 года.