Решение № 2-13385/2024 2-4330/2025 2-4330/2025(2-13385/2024;)~М-11810/2024 М-11810/2024 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-13385/2024




дело №

86RS 0№-44


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июня 2025г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе

председательствующего судьи Пшонко Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ф. У. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на акции в порядке наследования

установил

Ф. У. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на акции в порядке наследования, мотивируя требования следующим: С ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЧС № от 12.12.1987г. отделом ЗАГС Ленинского горисполкома <адрес> Узбекской ССР. 21.08.2012г. умер ее супруг ФИО1. На момент смерти брак между ними не расторгнут, проживали совместно по адресу <адрес>. по дату его смерти. Завещания умерший не оставил, она является единственным наследником первой очереди. Наследственное дело после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не открывалось. В июне 2024г. по приезду в <адрес> от родственников ей стало известно, что в период работы в ПАО Сургутнефтегаз ее супруг имел акции данной компании.

В соответствии с сообщением АО «Сургутинвестнефть» и выпиской с лицевого счета из реестра владельцев ценных бумаг на дату 23.01.2025г. ФИО1 зарегистрирован в реестре владельцев ценных бумаг и имеет на своем лицевом счете на указанную дату ценные бумаги: акции привилегированные именные СНГ-П номинал 1 рубль гос.рег.№-А в количестве 13 000 штук. Ограничения прав и обременения обязательствами отсутствуют.

В судебном заседании заявитель Ф. У. не участвовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании заинтересованное лицо АО Сургутинвестнефть не участвовал, извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как предусмотрено статьями 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Других наследников первой очереди у умершего, кроме супруги Ф. У. не установлено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В п. 1 ст. 1155 ГК РФ указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно положений ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку сбор документов занял длительное время. Между тем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: занималась захоронением умершей, вступила во владение, пользование и управление наследственным имуществом: навела порядок в наследуемом доме после смерти матери.

Учитывая установленные судом обстоятельства,подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно копией свидетельства о заключении брака, копией свидетельства о смерти, выпиской из реестра владельцев ценных бумаг. Суд считает, что иной возможности защиты нарушенного права наследников у заявителя не имеется.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования заявителя о восстановлении срока, об установлении факта принятия наследства в порядке наследования, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил

Заявление Ф. У. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на акции в порядке наследования- удовлетворить.

Ф. У. восстановить срок для принятия наследства.

Признать за Ф. У. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Узбекская ССР <адрес> право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ценные бумаги - акции привилегированные именные СНГ-П номинал 1 рубль гос.рег.№-А в количестве 13 000 штук.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.

Мотивированное решение составлено 10.06.2025г.

Судья Э.<адрес>



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

Файзуллаева Умигулсун (подробнее)

Ответчики:

Сургутнефтегаз ПАО (подробнее)

Судьи дела:

Пшонко Эльмира Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ