Решение № 2-6637/2024 2-964/2025 2-964/2025(2-6637/2024;)~М-5945/2024 М-5945/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-6637/2024

Дело №2-964/2025

31RS0016-01-2024-009855-79


Решение

Именем Российской Федерации

г.Белгород 26 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Ковригиной М.В.,

при секретаре Хомяковой Л.Б.,

с участием сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ответчика передать истцу автомобиль марки № государственный регистрационный знак № цвет белый-серебристый, № и СТС серии №

В обоснование указано на следующие обстоятельства. В августе 2018 года истцом приобретен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, цвет белый-серебристый, № на основании договора купли-продажи от 28.08.2018 в г.Бирюч. В 2019 году автомобиль был передан ФИО2, поскольку были с ним доверительные отношения. Автомобиль находится фактически во владении и пользовании ФИО2 Требование о возврате автомобиля ответчиком не исполнено. Фактическое владение и пользование автомобилем ответчиком подтверждено постановлением о привлечении к административной ответственности № от 16.07.2020 по ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ в отношении ФИО2, постановлением о привлечении к административной ответственности от 11.06.2020 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, постановление о привлечении к административной ответственности от 23.06.2020 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указывая, что спорный автомобиль приобретен им- ответчиком и фактически находится в его владении и пользовании.

При этом ФИО2 встречных требований к ФИО1 не предъявил несмотря на разъяснения суда, указал, что в настоящее время не имеет воли на признание за ним права собственности на спорный автомобиль и подтверждении на него прав.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В материалы гражданского дела представлен договор купли-продажи, заключенный в простой письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, согласно которому 28.08.2018 Б.М.А.- продавец и ФИО1- покупатель заключили договор, по условиям которого ФИО1 купил у Б.М.А. автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, цвет белый, № по цене 95000 рублей.

Из условий договора купли-продажи следует, что автомобиль передан покупателю ФИО1, денежные средства в размере 95000 рублей в счет оплаты стоимости автомобиля переданы продавцу.

При таких обстоятельствах и исходя из приведенных выше положений действующего законодательства право собственности на спорный автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, цвет белый, № возникло у истца ФИО1 28.08.2018.

Сведения о собственнике автомобиля- ФИО1 внесены в ПТС серии №

22.03.2022 в установленном законом порядке МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области совершены регистрационные действия в отношении автомобиля, о собственнике автомобиля ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердил фактическое нахождение спорного автомобиля в его владении и пользовании.

При этом ответчик ФИО2 не представил доказательств, подтверждающих наличие законных оснований для владения, пользования автомобилем и наличие законных оснований для удержания автомобиля в своем владении и пользовании после получения требования собственника автомобиля ФИО1 о возврате автомобиля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 (паспорт № к ФИО2 (паспорт № об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 автомобиль № VIN № года выпуска, государственный регистрационный знак № и СТС серии №

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 3000 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода

Судья

Мотивированное решение суда составлено 12 марта 2025 года.