Решение № 2-389/2017 2-389/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-389/2017

К делу №2-389/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ

14 июля 2017 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова В.Н.

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2 (доверенность №56 от 18.05.2017 г., сроком на 2 года),

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Абзелиловском районе РБ ФИО3 (доверенность б/н от 11.01.2017 г., сроком до 31.12.2017 г.,

представителя третьего лица ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Республике Башкортостан ФИО4 (доверенность №7 от 09.01.2017 г. сроком на 1 год),

при секретаре Ахметгалине Х.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ о признании частично незаконным решения ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной пенсии на работу в качестве электросварщика ручной сварки, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе РБ о признании частично незаконным решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной пенсии за работу в качестве электрогазосварщика ручной сварки, включить в стаж периоды работы, назначении пенсии. Требование мотивировано тем, что он обратился 20.03.2017 г. к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости, однако ему было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, что считает не законным.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 иск поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абзелиловском районе РБ ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, представителя третьего лица, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Так же ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Декларацией прав и свобод человека и гражданина ст.32 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения возраста 60 лет, по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Позицией 2320000-19756 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию на старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, установлено право на досрочное назначение пенсии газоэлектросварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, позицией 2320000-19906 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 право на досрочное назначение пенсии предусмотрено электросварщикам ручной сварки.

Разделом XXXII Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, действовавшего до 01.01.1992 и подлежащего применению к периодам работы до указанной даты, предусмотрены электросварщики и их подручные, а также газосварщики и их подручные.

Из Информационного письма Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 следует, что "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии. Рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

По имеющемуся в материалах дела копии аттестата профессионально-технического училища № г.Магнитогорск № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучился по специальности газосварщик с присвоением квалификации газосварщик второго разряда.

Как следует из трудовой книжки колхозника ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности сварщика и сварщика механизатора в колхозе имени Кирова. В подтверждение работы ФИО1 полный рабочий день на указанных предприятиях подтверждается копией трудовой книжки (стр.21), согласно которой, им выполнялся годовой минимум трудового участия.

В материалах дела имеется архивная справка № от 29.12.2016г., которая подтверждает работу ФИО1 в должности сварщика в колхозе имени Кирова с 01.03.1999г. по 31.12.2004 г.

В судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 показали, что в период работы в колхозе имени Кирова ФИО1 работал сварщиком, в основном работал на стационарном сварочном аппарате ручной сварки. В период полевых работ, а имен с весны до осени, ФИО1 ездил на тракторе, к которому был прицеплен передвижной сварочный аппарат САК. То есть если в поле сломалась техника и требовалась сварка, ФИО1 приезжал на тракторе с прицепным сварочным аппаратом, выполнял работы и уезжал.

Согласно показаниям свидетеля ФИО10, справки ИП КФХ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ передвижной сварочный аппарат САК, приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ является передвижным сварочным аппаратом, на котором работал ранее ФИО1 Данный САК является прицепным устройством к трактору, для сварочных работ в полевых условиях.

Представитель третьего лица ФИО4 в судебном заседании показала, что 03.08.2015 г. по настоящее время ФИО1 работает в УЭМВС в качестве сварщика ручной сварки, почему в коле особых условий труда не ставится отметка, ей не известно. О данном факте она узнала в судебном заседании. Допущенное нарушение будет устранено.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в оспариваемый период, будучи сварщиком, совмещал работу механизатора.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа №К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в должности электрогазосварщика по ручной и дуговой сварки в Зауральском Управлении по эксплуатации мелиоративных и водохозяйственных систем с 03 августа 2015 года по настоящее время. Полная занятость его доказана трудовым договором и должностной инструкцией.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что истец работал неполный рабочий день в указанных предприятиях суду не представлено, судом не добыто, трудовая книжка истца не содержит, в обжалуемом решении пенсионного фонда не указано, на каком основании сделан данный вывод.

Таким образом, указанные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии.

Истцом заявлено требование о назначении пенсии с момента достижения им возраста 55 лет, что также подлежит удовлетворению.

Следовательно, исковые требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО14 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ о признании частично незаконным решения ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной пенсии на работу в качестве электросварщика ручной сварки, включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда РФ в Абзелиловском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной пенсии ФИО1 ФИО15.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ включить в специальный стаж работы ФИО1 ФИО16 для назначения пенсии с особыми условиями периоды работы в качестве электросварщика на резке и ручной сварки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ колхоз имени Кирова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СПК имени Кирова, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ СПК имени Кирова, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЗУЭМВС ФГБУ «Управление «Башмелиоводхоз».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Абзелиловском районе РБ назначить ФИО1 ФИО17 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 1 месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Н.Осипов