Апелляционное постановление № 10-5/2018 АП-10-5/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 10-5/2018

Дело АП-10-5/2018

Мировой судья Тафинцева С.А.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2018 года г. Николаевск

Николаевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клименко С.В., при секретаре Шелекето О.А., с участием заявителя ФИО1 посредством видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 129 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым в принятии заявления ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных сотрудников ППС по ч.1 ст. 130 УК РФ было отказано и заявление было направлено начальнику ОМВД России по Николаевскому району Волгоградской области для проведения проверки.

Заслушав выступление заявителя, изучив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где к нему подошли сотрудники ППС и попросили предъявить документы. Он предъявил им справку об освобождении, после чего сотрудники ППС стали нецензурно выражаться в его адрес. Просил мирового судью привлечь сотрудников ППС к уголовной ответственности по ст. 130 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1, было направлено по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестных сотрудников ППС по ст. 130 УК РФ было отказано и заявление было направлено начальнику ОМВД России по <адрес> для проведения проверки.

ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № <адрес> поступила апелляционная жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № - мировым судьей судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Постановлением судьи Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление и.о. мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменено по частной жалобе ФИО1 и материал направлен мировому судье для выполнения требований ст. 389.7, ч.2 ст. 389.8 УПК РФ и устранения препятствий к рассмотрению дела в апелляционном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № <адрес> направил материала по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ материал был принят к производству судьей Клименко С.В.

В ходе рассмотрения дела по апелляционной жалобе установлено, что оригинал апелляционной жалобы в материалах отсутствует, имеется его копия, так как ранее оригинал жалобы был возвращен ФИО1, по его пояснениям, данным в судебном заседании, находится у него на руках.

Согласно ч.3 ст. 389.11 УПК РФ если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 ч.3 УПК РФ УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Снять с апелляционного рассмотрения дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материал направить мировому судье судебного участка № <адрес> для выполнения требований ст. 389.7, ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ и устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в апелляционном порядке.

Судья: