Решение № 2-5056/2024 2-5056/2024~М-4423/2024 М-4423/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-5056/2024Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданское К делу № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 декабря 2024 г. <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: судьи Катбамбетова М.И., секретаря судебного заседания ФИО3, рассмотрев в судебном открытом заседании в порядке заочного производства дело по иску ФИО2 к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, Истица ФИО2, обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который являлся ее мужем. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, с кадастровым номером 01:08:1307022:52, общей площадью 511 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дп. сдт Озерное, <адрес>. Однако, при жизни ФИО1 не обратился в соответствующее учреждение за государственной регистрацией права собственности на указанный участок, так и не успев оформить свое право на данный земельный участок надлежащим образом. При таких обстоятельствах, считает, что право собственности в порядке наследования может быть признано только в судебном порядке. Просила суд, признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 01:08:1307022:52, общей площадью 511 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дп. сдт Озерное, <адрес>. Истица ФИО2, в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение суда. Представитель ответчика – Администрации МО «<адрес>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Третье лицо, не заявляющее самостоятельно требований относительно спора – Врио нотариуса Майкопского нотариального округа ФИО4 – ФИО5, в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему выводу. В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании пункта 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с п. 14 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-АЗ № выданного ДД.ММ.ГГГГ. Умерший ФИО1 являлся мужем истицы ФИО2 Из наследственного дела № открытого после смерти ФИО1 следует, что наследство имущество последнего состоит из земельного участка, с кадастровым номером 01:08:1307022:52, общей площадью 511 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дп. сдт Озерное, <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РА-1 №. Судом установлено, что при жизни право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 01:08:1307022:52, общей площадью 511 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дп. сдт Озерное, <адрес> ФИО1 зарегистрировано не было. В соответствии с п. 1 ст. 218, ст. 219 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, оговорено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд, исковые требования ФИО2 к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 511 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, дп. сдт Озерное, <адрес>. Настоящее решение является основания для Управления Росреестра по <адрес> для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН в отношении объекта недвижимого имущества - земельного участка, с кадастровым №, общей площадью 511 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, дп. сдт Озерное, <адрес>. Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись М.И. Катбамбетов Уникальный идентификатор дела 01RS0№-77 Подлинник находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея. Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Катбамбетов Мурат Измайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |