Решение № 2-411/2017 2-411/2017~М-117/2017 М-117/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-411/2017

дело №

Заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБОУ «Нагорненская средняя школа» к ФИО1 о взыскании задолженности по проезду,

УСТАНОВИЛ:

Истец МБОУ «Нагорненская средняя школа» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по проезду в сумме 25750 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принята на работу в МБОУ «Нагорненская средняя школа». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен отпуск с оплатой проезда на нее и двух ее несовершеннолетних детей по маршруту Петропавловск-Камчатский-Владивосток-Петропавловск-Камчатский и работодателем оплачены авиабилеты на сумму 57000 рублей. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволена по собственному желанию. На момент увольнения ФИО3 предоставила истцу документы подтверждающие факт проезда до места проведения отпуска по маршруту Петропавловск-Камчатский-Владивосток на сумму 31250 рублей. Поскольку документы, подтверждающие расходы на проезд по маршруту Владивосток-Петропавловск-Камчатский на сумму 25750 рублей ответчиком не представлены, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в заявленном размере.

Представитель истца МБОУ «Нагорненская средняя школа» ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 8 статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливаются органами местного самоуправления.

Пунктом 10.1. Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в муниципальных организациях, финансируемых из бюджета Елизовского муниципального района, утвержденного решением Думы Елизовского муниципального района от 21.05.2013 года № 412 установлено, что компенсация расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории РФ к месту использования ежегодно оплачиваемого отпуска работника и обратно предоставляется в размере документально подтвержденных расходов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принята на работу в МБОУ «Нагорненская средняя школа» на должность <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты> (л.д. 8-9).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен очередной оплачиваемый отпуск с оплатой проезда к месту проведения отпуска и обратно на неё и двух её несовершеннолетних детей по маршруту Петропавловск-Камчатский-Владивосток- Петропавловск-Камчатский (л.д.11).

На основании договора № 317/06-15 от 15.12.2015 года, заключенного между МБОУ «Нагорненская средняя школа» и ОАО «Приморское агентство авиационных компании», акта оказанных услуг (работ) № 6369/03-359560/а от 10.02.2016 года истцом произведена оплата авиабилетов ФИО3 на сумму 57000 рублей (л.д. 12-14, 22-28).

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволена по собственному желанию (л.д.10).

При увольнении ФИО3 предоставлены подтверждающие проездные документы до места проведения отпуска по маршруту Петропавловск-Камчатский -Владивосток на сумму 31250 рублей (л.д.15-17).

Документы, подтверждающие расходы на проезд по маршруту Владивосток- Петропавловск-Камчатский на сумму 25750 рублей ответчиком не представлены.

03.10.2016 г., 09.11.2016 года в адрес ответчика направлялись письма с предложением представить документы подтверждающие расходы по проезду Владивосток-Петропавловск-Камчатский на сумму 25750 рублей, но до настоящего времени ответчиком не предоставлены подтверждающие проездные документы

В соответствии со статьей 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно ст. 241 Трудового кодекса РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Положениями п. 2 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Поскольку истцом произведена компенсация расходов по проезд, а ФИО3 не предоставлены подтверждающие проездные документы, с ответчика подлежит взысканию причиненный истцу материальный ущерб в сумме 25750 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 973 рубля, факт расходов подтверждается платежным поручением (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МБОУ «Нагорненская средняя школа» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МБОУ «Нагорненская средняя школа» задолженность по проезду в сумме 25750 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 973 рубля, всего взыскать 26723 рубля.

Разъяснить ответчику, что она вправе в течение 7 дней с даты получения решения суда, обратиться в Елизовский районный суд с заявлением об отмене заочного решения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и отсутствия возможности сообщить об этом суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня со дня принятия решения в окончательной форме – 27 марта 2017 года, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (судья) С.Н.Анофрикова