Решение № 2-582/2021 2-582/2021~М-470/2021 М-470/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-582/2021

Дело № 2-582/2021

07RS0003-01-2021-001164-39


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021г. г. Нарткала

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Канлоевой М.В.;

при секретаре Емкужеве А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Местной администрации Урванского Муниципального района КБР» и МКУ «Местная администрация сельского поселения Старый Черек Урванского Муниципального района КБР» о признании право собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Урванский районный суд КБР с иском к МКУ «Местной администрации Урванского Муниципального района КБР» и МКУ «Местной администрации сельского поселения Старый Черек Урванского Муниципального района КБР» о признании право собственности на <адрес>, расположенную по улице: Ленина в с. ФИО5, <адрес> КБР, согласно ордеру № б/н и договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОАО «Плодопитомник Старочерекский». Иск мотивирован тем, что Директором совхоза «Старочерекский» ФИО2 был выдан ордер б/н ФИО1, на право вселение и проживание в общежитии поселка п/п совхоза Старочерекский» на период исполнения трудового договора найма на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: КБР <адрес>, с.ФИО5, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между совхозом «Старочерекский» в лице генерального директора ФИО2 и ФИО1, был составлен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, состоящую из 3 комнат, общей площадью 48,6 кв.м, в том числе жилой 35,9 кв.м, находящуюся по адресу: КБР <адрес>, с.ФИО5, <адрес>.

В указанной квартире он проживает с ДД.ММ.ГГГГ. На принадлежащую ему квартиру больше ни кто не претендует. Со дня выдачи передаче ему данной квартиры, он и его семья владеют данной квартирой, оплачивают коммунальные платежи и за содержание жилья, за свой счет проводят текущий ремонт, полностью несут расходы по содержанию квартиры, что подтверждаются квитанциями.

С целью признания право собственности на квартиры, он неоднократно обращалась к руководству ОАО « Плодопитомник Старочерекский», где ему было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда КБР по делу №№ в отношении ОАО «Плодопитомник Старочерекский» (ОГРН №) с.ФИО5, КБР, введено дело о несостоятельности (банкротстве).

ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда КБР по делу №№ ОАО «Плодопитомник Старочерекский» (ОГРН №) с.ФИО5, КБР. признано не состоятельным (банкротом), и конкурсным управляющим назначен ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда КБР по делу №№,

конкурсным управляющим назначен ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда КБР по делу за №№ конкурсное производство в отношении ОАО «Плодопитомник Старочерекский» завершено.

ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись о прекращение юридического лица (ликвидация юридического лица в связи с завершением конкурсного производства в деле о несостоятельности банкротстве).

Истец ФИО1 в суд не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, с удовлетворением исковых требований.

И.о. главы местной администрации с.п. ФИО5 Х.К. в суд не явился, обратился с письменным заявлением, где просит о рассмотрении дела без его участия и о том, что исковые требования признает в полном объеме.

Представители МКУ «Местной администрации <адрес> КБР» извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, от них поступило заявление с просьбой рассмотреть без их участия, а также указали, что не против в удовлетворении исковых требований.

Исследовав письменное заявление ответчиков, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно п.1 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по <адрес> в с. ФИО5, <адрес> КБР, согласно ордеру № б/н и договору на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОАО «Плодопитомник Старочерекский».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Урванский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись М.В. Канлоева

Копия верна:

Судья Урванского

районного суда КБР М.В. Канлоева

Решение вступило в законную силу « » _____________________2021

Судья- М.В. Канлоева