Решение № 2-2851/2019 2-296/2020 2-296/2020(2-2851/2019;)~М-2752/2019 М-2752/2019 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-2851/2019

Дело № 2-296/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Алатарцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 который приходился истцу супругом. В 1993 году семья Дубовицких обратилась с заявлением о приватизации занимаемой ими квартиры по адресу: <адрес>. 22.03.1994 года администрация муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района передала указанную квартиру семье Дубовицких из 4 человек: ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2 При обращении к нотариусу с заявлением об оформлении наследственных прав после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцу было отказано, поскольку договор приватизации был выдан после смерти наследодателя. На основании изложенного просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Компания Вотемиро», в качестве соответчиков ФИО2, ФИО4

В судебное заседание истец ФИО3, ответчики ФИО2 (ФИО5) Н.В., ФИО4, представители администрации муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, третьего лица АО «Компания Вотемиро» не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу.

В представленных суду заявлениях ФИО5, ФИО4 не возражали против удовлетворения требований истца, указали, что не претендуют на наследственное имущество.

Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно наследственному делу, заведенному после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются супруга ФИО3, сын ФИО4

Наследственное имущество состоит из автомобиля Москвич 2140.

Как было установлено, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2 была передана квартира по адресу: <адрес>.

Ответом АО «Компания Вотемиро» подтверждается, что спорное жилое помещение в бухгалтерском балансе общества не учтено, правопритязаний не имеют.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку судом был установлен факт наличия на дату смерти у ФИО1 доли в квартире по адресу: <адрес>, права на участие в приватизации данного жилого помещение, договор на приватизацию был заключен после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости включения его доли в праве на указанную квартиру в состав наследственной массы после смерти и признании за истцом права собственности на неё.

При этом суд учитывает, что иные наследники после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на наследство не претендуют, правопритязания третьих лиц не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на 1/4 долю на указанный объект за ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2020 г.

Судья Д.И.Юнусов