Решение № 2-564/2017 2-564/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-564/2017




К делу № 2-564/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Теплухин Р.В.,

при секретаре Красноперовой А.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2,

ФИО3,

ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» через своего представителя обратился с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №... от 14 марта 2014 года, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 690 000 рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика суммы кредита, а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13,5% годовых. Срок возврата кредита 20 февраля 2019 года. Учет выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору ответчиком ведется по открытому текущему счету №.... Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил надлежащим образом, а ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается банковским ордером №9605 от 14 марта 2014 года, выпиской по текущему счету заемщика. Согласно кредитного договора №... от 14 марта 2014 года сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно не позднее 10 числа включительно текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 20 числа текущего месяца. Погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 21 апреля 2014 года. Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком погашения кредита: срок возврата основной суммы долга 21 апреля 2014 года сумма 16 065,72 рублей, ежемесячно 20 числа каждого месяца с апреля 2014 года по февраль 2019 года, 20 февраля 2019 года окончательный срок возврата кредита. Датой возврата кредита считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора. В адрес ответчика неоднократно направлялись претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которые оставлены без внимания, меры к погашению задолженности в полной мере не предприняты, в результате чего 03 ноября 2016 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, при неисполнении которого истец вправе предпринять меры по взысканию кредитной задолженности в принудительном порядке, с отнесением на счет ответчика судебных издержек. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №... от 14 марта 2014 года с ФИО3, и договор поручительства №... от 14 марта 2014 года со ФИО4 В адрес поручителей также неоднократно направлялись претензионные письма с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которые оставлены без внимания, меры к погашению задолженности в полной мере не предприняты, при неисполнении которого истец вправе предпринять меры по взысканию кредитной задолженности в принудительном порядке, с отнесением на счет ответчика судебных издержек.

По состоянию на 03 марта 2017 года задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 482 582, 59 рублей, в том числе: основной долг – 336 957, 78 рублей, просроченный основной долг – 104 273,02 рублей; проценты за пользование кредитом – 29 413,74 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 8678,15 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 3259,90 рублей. В связи, с чем просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» (дополнительного офиса № 3349/3/36 в ст. Выселки Краснодарского регионального филиала) задолженность по кредитному договору №... от 14 марта 2014 года в сумме 482 582, 59 рублей, в том числе: основной долг – 336 957, 78 рублей, просроченный основной долг – 104 273,02 рублей; проценты за пользование кредитом – 29 413,74 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 8678,15 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 3259,90 рублей, с учетом перерасчета суммы задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, исходя из расчета 13,5 % годовых до даты фактического исполнения обязательств, а также взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 025,83 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, не возражали по поводу их удовлетворения.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания ст. 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.17 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими средствами» при разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из пункта 2 статьи 363 Кодекса, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 Кодекса до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.п.3.5.,3.9 Положения Центрального банка Российской Федерации от 26 июня 1998 года №39-П, о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, зарегистрированного в Минюсте РФ 23 июля 1998 года №1565, проценты на привлеченные и размещенные денежные средства начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня; начисление процентов может осуществляться одним из четырех способов: по формулам простых процентов, сложных процентов, с использованием фиксированной либо плавающей процентной ставки в соответствии с условиями договора. Если в договоре не указывается способ начисления процентов, то начисление процентов осуществляется по формуле простых процентов с использованием фиксированной процентной ставки; при начислении суммы процентов по привлеченным и размещенным денежным средствам в расчет принимаются величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которое привлечены или размещены денежные средства, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Положениями п. 15 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими средствами» предусмотрено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

Из материалов дела следует и судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №... от 14 марта 2014 года, согласно которому кредитор предостаивл заемщику кредит в размере 690 000 рублей в безналичной форме, путем зачисления на счет ответчика суммы кредита, а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13,5% годовых.

Срок возврата кредита 20 февраля 2019 года. Учет выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору ответчиком ведется по открытому текущему счету №....

Истец свои обязательства по выдаче кредита выполнил надлежащим образом, а ответчик суммой кредита воспользовался, что подтверждается банковским ордером №... от 14 марта 2014 года, выпиской по текущему счету заемщика.

Согласно кредитного договора №... от 14 марта 2014 года сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно не позднее 10 числа включительно текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 20 числа текущего месяца. Погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 21 апреля 2014 года.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №... от 14 марта 2014 года с ФИО3, и договор поручительства №... от 14 марта 2014 года со ФИО4

Согласно расчета задолженности по кредитному договору №... от 14 марта 2014 года, задолженность составляет 482 582, 59 рублей, в том числе: основной долг – 336 957, 78 рублей, просроченный основной долг – 104 273,02 рублей; проценты за пользование кредитом – 29 413,74 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 8678,15 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 3259,90 рублей.

Таким образом, с учетом того, что расчет исковых требований ответчиками не оспаривается, суд признает его обоснованным и принимает за основу при удовлетворении данной части иска.

На основании п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть сумма уплаченной истцом государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, так как данные расходы подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» (дополнительного офиса № 3349/3/36 в ст. Выселки Краснодарского регионального филиала) задолженность по кредитному договору №... от 14 марта 2014 года в сумме 482 582, 59 рублей, в том числе: основной долг – 336 957, 78 рублей, просроченный основной долг – 104 273,02 рублей; проценты за пользование кредитом – 29 413,74 рублей; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 8678,15 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов – 3259,90 рублей, с учетом перерасчета суммы задолженности основного долга, процентов за пользование кредитом, неустоек, исходя из расчета 13,5 % годовых до даты фактического исполнения обязательств, а также взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 025,83 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО " Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Теплухин Руслан Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ