Приговор № 1-436/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-436/2024

КОПИЯ

Дело № 1-436/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 05 декабря 2024 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Закутиной Л.О.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника Арзамасского городского прокурора Зрилина А.В., помощника Арзамасского городского прокурора Кочешковой Т.И.,

потерпевшей Б

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района НОКА Калининой Н.В., представившей удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей общее среднее образование, не работающей, разведенной, лишенной ***., невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <дата>. в дневное время находилась в комнате своего сожителя Ю., расположенной по адресу: <адрес>, в гости к которому для совместного употребления спиртных напитков пришла ранее им знакомая Б

ФИО1 <дата>. в дневное время, но не позднее <дата> часов <дата> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанной комнате Ю нигде не работая и не имея легального источника дохода, нуждаясь в денежных средствах на личные нужды, решила обогатиться за счет преступления и совершить тайное хищение с банковского счета банковской карты АО «***», принадлежащей Б., денежных средств, путем проведения безналичной оплаты при совершении покупок по карте в торговых точках <адрес> и обналичивания в одном из банковских терминалов, распложенных на территории <адрес>, намереваясь причинить Б своими умышленными преступными действиями значительный имущественный ущерб.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <дата>. в дневное время, но не позднее <дата> часов <дата> минут, продолжая находиться в состоянии алкогольного опьянения в комнате Ю по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись тем, что Б от выпитого спиртного уснула, а Ю. находился в состоянии алкогольного опьянения, и за её преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, из кармана куртки Б, находившейся в комнате, взяла банковскую карту АО «***» №, оформленную на имя Б, не имея при этом умысла на её хищение, на банковском счете которой №, открытом на имя Б <дата>. в одном из неустановленных отделений АО «***», находились денежные средства в размере не более 15000 рублей.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих Б денежных средств с банковского счета последней, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <дата>. около <дата> часов <дата> минут пришла в магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>, где для личных нужд выбрала с целью дальнейшего приобретения товар, после чего, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, <дата>. в <дата> часов <дата> минут при помощи находящейся при ней банковской карты, принадлежащей Б., с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, осознавая, что при оплате суммы до 1 000 рублей введение пин-кода по банковской карте не требуется, произвела все необходимые операции, а именно приложила банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств – эквайрингу, установленному в указанной торговой точке, в результате которых с банковского счета Б., открытого на ее имя в АО «***», в один прием совершила тайное хищение принадлежащих последней денежных средств в сумме 348 рублей 98 копеек путем оплаты товара. Оставшись незамеченной при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылась, продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту Б. с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Б

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Б денежных средств с банковского счета последней, ФИО1 <дата>. около <дата> часов <дата> минут пришла в магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>, где для личных нужд выбрала с целью дальнейшего приобретения товар, после чего, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, <дата>. в <дата> часов <дата> минут при помощи находящейся при ней банковской карты, принадлежащей Б., с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, осознавая, что при оплате суммы до 1 000 рублей, введение пин-кода по банковской карте не требуется, произвела все необходимые операции, а именно приложила банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств – эквайрингу, установленному в указанной торговой точке, в результате которых с банковского счета Б открытого на ее имя в АО «***», в один прием совершила тайное хищение принадлежащих последней денежных средств в сумме 280 рублей 00 копеек, путем оплаты товара. Оставшись незамеченной при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылась, продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту Б с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Б

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Б денежных средств с банковского счета последней, ФИО1 <дата>. около <дата> часов <дата> минут пришла в магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>, где для личных нужд выбрала с целью дальнейшего приобретения товар, после чего, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, <дата>. в период времени с <дата> часов <дата> минут по <дата> часов <дата> минуты при помощи находящейся при ней банковской карты, принадлежащей Б., с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, осознавая, что при оплате суммы до 1 000 рублей введение пин-кода по банковской карте не требуется, произвела все необходимые операции, а именно: приложила банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств – эквайрингу, установленному в указанной торговой точке, в результате которых с банковского счета Б открытого на ее имя в отделении АО «***», в три приема совершила тайное хищение принадлежащих последней денежных средств в сумме 517 рублей 59 копеек, 07 рублей 99 копеек и 309 рублей 47 копеек, путем оплаты товара. Оставшись незамеченной при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылась, продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту Б с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Б

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Б. денежных средств с банковского счета последней, ФИО2 <дата>. около <дата> часов <дата> минут пришла в магазин «***», расположенный в торговом центре «***» по адресу: <адрес>, где для личных нужд выбрала с целью дальнейшего приобретения товар, после чего, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, <дата>. в период времени <дата> часов <дата> минут по <дата> часов <дата> минут, при помощи находящейся при ней банковской карты, принадлежащей Б., с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, произвела все необходимые операции, а именно: приложила банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств – эквайрингу, установленному в указанной торговой точке, в результате которых с банковского счета Б., открытого на ее имя в АО «***» в два приема совершила тайное хищение принадлежащих последней денежных средств в сумме 1489 рублей 13 копеек и 6 рублей 99 копеек путем оплаты товара. Оставшись незамеченной при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылась, продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту Б с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Б

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Б денежных средств с банковского счета последней, ФИО1, подойдя к банковскому терминалу ПАО «***» № №, расположенному в том же здании ТЦ «***» по адресу: <адрес>, <дата>. в <дата> часов <дата> минут путем снятия денежных средств со счета банковской карты АО «***» №, открытой на имя Б в АО «***», тайно похитила денежные средства с её банковского счета в сумме 2000 рублей. Оставшись незамеченной при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылась, продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту Б с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Б

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Б денежных средств с банковского счета последней, ФИО1 <дата>. около <дата> часов <дата> минут пришла в магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>, где для личных нужд выбрала с целью дальнейшего приобретения товар, после чего, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, <дата>. в <дата> часов <дата> минуты при помощи находящейся при ней банковской карты, принадлежащей Б с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, осознавая, что при оплате суммы до 1 000 рублей, введение пин-кода по банковской карте не требуется, произвела все необходимые операции, а именно приложила банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств – эквайрингу, установленному в указанной торговой точке, в результате которых с банковского счета Б., открытого на ее имя в отделении АО «***» в один прием совершила тайное хищение принадлежащих последней денежных средств в сумме 422 рубля 78 копеек путем оплаты товара. Оставшись незамеченной при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылась, продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту Б с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Б

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Б. денежных средств с банковского счета последней, ФИО1 <дата>. около <дата> часов <дата> минут пришла в магазин «***», расположенный в торговом центре «***» по адресу: <адрес>, где для личных нужд выбрала с целью дальнейшего приобретения товар, после чего, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, <дата>. в <дата> часов <дата> минут при помощи находящейся при ней банковской карты, принадлежащей Б., с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, осознавая, что при оплате суммы до 1 000 рублей, введение пин-кода по банковской карте не требуется, произвела все необходимые операции, а именно приложила банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств – эквайрингу, установленному в указанной торговой точке, в результате которых с банковского счета Б., открытого на ее имя в отделении АО «***», в один прием совершила тайное хищение принадлежащих последней денежных средств в сумме 139 рублей 99 копеек путем оплаты товара. Оставшись незамеченной при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылась, продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту Б с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Б

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Б денежных средств с банковского счета последней, ФИО1, подойдя к банковскому терминалу ПАО «***» № №, расположенному в том же здании ТЦ «***» по адресу: <адрес>, <дата>. в <дата> часов <дата> минут путем снятия денежных средств со счета банковской карты АО «***» №, открытой на имя Б. в АО «***», тайно похитила денежные средства с её банковского счета в сумме 1000 рублей. Оставшись незамеченной при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылась, продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту Б с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Б

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Б денежных средств с банковского счета последней, ФИО1 <дата>. около <дата> часов <дата> минут пришла в магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>, где для личных нужд выбрала с целью дальнейшего приобретения товар, после чего, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, <дата>. в <дата> часов <дата> минут при помощи находящейся при ней банковской карты, принадлежащей Б с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, осознавая, что при оплате суммы до 1 000 рублей, введение пин-кода по банковской карте не требуется, произвела все необходимые операции, а именно приложила банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств – эквайрингу, установленному в указанной торговой точке, в результате которых с банковского счета Б открытого на ее имя в отделении АО «***», в один прием совершила тайное хищение принадлежащих последней денежных средств в сумме 169 рублей 99 копеек путем оплаты товара. Оставшись незамеченной при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылась, продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту Б с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Б

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Б денежных средств с банковского счета последней, ФИО1 <дата>. около <дата> часов <дата> минут пришла в магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>, где для личных нужд выбрала с целью дальнейшего приобретения товар, после чего, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, <дата>. в <дата> часов <дата> минут при помощи находящейся при ней банковской карты, принадлежащей Б. с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, осознавая, что при оплате суммы до 1 000 рублей, введение пин-кода по банковской карте не требуется, произвела все необходимые операции, а именно приложила банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств – эквайрингу, установленному в указанной торговой точке, в результате которых с банковского счета Б., открытого на ее имя в в АО «***» в один прием совершила тайное хищение принадлежащих последней денежных средств в сумме 947 рублей 16 копеек путем оплаты товара. Оставшись незамеченной при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылась, продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту Б с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Б

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Б денежных средств с банковского счета последней, ФИО1 <дата>. около <дата> часов <дата> минут пришла в магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>, где для личных нужд выбрала с целью дальнейшего приобретения товар, после чего, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, <дата>. в <дата> часов <дата> минут при помощи находящейся при ней банковской карты, принадлежащей Б. с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, осознавая, что при оплате суммы до 1 000 рублей, введение пин-кода по банковской карте не требуется, произвела все необходимые операции, а именно приложила банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств – эквайрингу, установленному в указанной торговой точке, в результате которых с банковского счета Б., открытого на ее имя в АО «***», в один прием совершила тайное хищение принадлежащих последней денежных средств в сумме 164 рубля 99 копеек путем оплаты товара. Оставшись незамеченной при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылась, продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту Б с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Б

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Б денежных средств с банковского счета последней, ФИО1 <дата>. около <дата> часов <дата> минут пришла в магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>, где для личных нужд выбрала с целью дальнейшего приобретения товар, после чего, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, <дата>. в <дата> часов <дата> минут при помощи находящейся при ней банковской карты, принадлежащей Б с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, осознавая, что при оплате суммы до 1 000 рублей, введение пин-кода по банковской карте не требуется, произвела все необходимые операции, а именно: приложила банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств – эквайрингу, установленному в указанной торговой точке, в результате которых с банковского счета Б открытого на ее имя в АО «***», в два приема совершила тайное хищение принадлежащих последней денежных средств в сумме 532 рубля 88 копеек и 03 рубля 99 копеек, путем оплаты товара. Оставшись незамеченной при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылась, продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту Б. с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Б

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Б денежных средств с банковского счета последней, ФИО1 <дата>. около <дата> часов <дата> минут пришла в магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>, где для личных нужд выбрала с целью дальнейшего приобретения товар, после чего, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, <дата>. в <дата> часов <дата> минут при помощи находящейся при ней банковской карты, принадлежащей Б., с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, осознавая, что при оплате суммы до 1 000 рублей, введение пин-кода по банковской карте не требуется, произвела все необходимые операции, а именно: приложила банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств – эквайрингу, установленному в указанной торговой точке, в результате которых с банковского счета Б открытого на ее имя в АО «***», в один прием совершила тайное хищение принадлежащих последней денежных средств в сумме 156 рублей 98 копеек путем оплаты товара. Оставшись незамеченной при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылась, продолжив умышленно незаконно хранить при себе банковскую карту Б с целью дальнейшего тайного хищения с банковского счета данной карты денежных средств, принадлежащих Б

В продолжение своего единого преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения принадлежащих Б денежных средств с банковского счета последней, ФИО1 <дата>. около <дата> часов <дата> минут пришла в магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>, где для личных нужд выбрала с целью дальнейшего приобретения товар, после чего, осознавая преступность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их совершению, <дата>. в <дата> часов <дата> минут при помощи находящейся при ней банковской карты, принадлежащей Б., с установленной на ней типом оплаты «PayPass» (бесконтактной оплаты), используя ее как электронное средство платежа, осознавая, что при оплате суммы до 1 000 рублей, введение пин-кода по банковской карте не требуется, произвела все необходимые операции, а именно: приложила банковскую карту к специальному аппарату приема оплаты денежных средств – эквайрингу, установленному в указанной торговой точке, в результате которых с банковского счета Б открытого на ее имя в отделении АО «***» в один прием совершила тайное хищение принадлежащих последней денежных средств в сумме 579 рублей 65 копеек путем оплаты товара. Оставшись незамеченной при совершении хищения, ФИО1 с места преступления скрылась, после чего, вернувшись в комнату своего сожителя Ю., удовлетворившись объемом похищенного, не имея намерений на совершение хищения оставшихся на банковском счет денежных средств, с целью сокрытия своего преступления, опасаясь быть разоблаченной в совершении хищения денежных средств, незаметно для ФИО1 и Ю положила банковскую карту АО «***», оформленную на имя Б., обратно в куртку последней.

В результате своих умышленных преступных действий, совершенных <дата>. на территории <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №, открытого на имя Б. <дата>. в одном из неустановленных в ходе следствия отделений АО «***» банковской карты №, оформленной на имя Б. в АО «***», денежные средства в сумме 9078 рублей 56 копеек, причинив потерпевшей Б значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении не признала и от дачи показаний отказалась.

Из показаний ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве обвиняемой в присутствии адвоката Калининой Н.В. и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что вину она признала частично, а именно не согласна с суммой предъявленного ей обвинения, поскольку часть денег с карты Б она потратила на покупку спиртного и продуктов питания с разрешения потевшей Б. Периодически проживает у своего знакомого Ю по адресу: <адрес>, номер комнаты не помнит. <дата> в послеобеденное время домой к Ю в гости пришла их общая знакомая Б, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. В предложила ей и Д употребить спиртное. Для того чтобы приобрести алкоголь, В передала ей свою банковскую карту АО "***" и сказала, чтобы она купила две бутылки водки объёмом 0,7 литра и бутылку шампанского. Также В ей сообщила код от своей банковской карты. После этого она пошла в магазины "***", "***", "***", которые расположены по <адрес>, где при помощи банковской карты, принадлежащей В, она оплатила покупки, а именно – алкоголь, корм для своей кошки, сигареты и иные продукты питания. Какие конкретно продукты приобрела, не вспомнит. Корм для кошки она купила с разрешения В, поскольку перед уходом в магазин она с ней договорилась об этом. Совершив покупки, она вернулась в комнату Д, и они стали употреблять спиртное все вместе, при этом банковскую карту она отдала обратно В. В комнате спиртное распивала она, В и Ю. Через некоторое время В вновь попросила ее сходить в магазин, поскольку у них заканчивался алкоголь и закуска, и передала ей свою карту, с которой она направилась в ТЦ "***", где в магазине "***" приобрела бутылку водки и продукты питания, а также в банкомате "***" сняла денежные средства с банковской карты В в размере 2000 рублей, которые ранее просила в долг у В. Данные деньги она давала ей разрешение снять со счета ее карты. После этого она вернулась домой и, отдав карточку обратно В, они втроем продолжили употреблять спиртное. Через некоторое время В вновь попросила ее сходить в магазин за закуской и передала ей свою банковскую карту, с которой она направилась в магазин "***" в ТЦ "***", где приобрела продукты питания, расплатившись за данную покупку банковской картой ФИО8. После этого, поскольку она знала пин-код от банковской карты В, у нее возник преступный умысел на хищение с данной банковской карты денежных средств, и она, подойдя к банкомату "***", расположенному в помещении ТЦ "***" <адрес>, приложив к нему банковскую карту, а впоследствии введя пин-код, сняла со счёта 1000 рублей без ведома В, после чего она вернулась в комнату Д и отдала В её банковскую карту. Также же она не может отрицать того, что, поскольку она находилась в состоянии алкогольного опьянения, какие-то продукты питания она могла приобрести по собственному желанию для себя, а не по просьбе В. Что касается мобильного телефона, принадлежащего В, она его не похищала, и кто мог его похитить, ей не известно. Умысла на хищение ее сотового телефона у нее не было. Ущерб в размере 1000 рублей, а также деньги, которые она брала в долг в размере 2000 рублей, обязуется возместить (т.1 л.д.141-144).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемая ФИО1 в присутствии адвоката Калининой Н.В. рассказала о способе, времени и месте совершения ею хищения денежных средств со счета банковской карты Б в банкомате, расположенном в ТЦ «***» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.106-110, фототаблица л.д.111-113).

Потерпевшая Б в судебном заседании показала, что после праздника <дата>, вроде бы, <дата>. после обеда, примерно в <дата> часов, она приехала в гости к А и его сожительнице по адресу: <адрес> номер квартиры не помнит. Она в тот момент была сильно выпивши, приехала к ним на автобусе. Она дала А 300 рублей наличными, он сходил за спиртом, который приобрел на ее деньги, и они стали вместе выпивать, после чего, часа через 2, она пошла в гости к ФИО4 и ее сожителю по имени Д, фамилию которого не знает, на 4 этаж. С А и Д она находится в хороших отношениях, ранее всегда ходила к ним в гости. В тот день у ФИО4 и Д дома она тоже выпивала. Придя к ним, она дала Д 200 рублей, и А пошла за спиртом, который тоже приобрела на ее деньги. Она с ними тоже стала выпивать и больше ничего не помнит. Наверное, она уснула. Она, когда лишнего выпьет, падает. На следующий день, <дата>., утром, около <дата> часов, она проснулась, собралась и ушла, ни с кем не разговаривала. Она пошла пешком, зашла в ***-банк, чтобы снять деньги и уехать домой, однако, денег на карте не было, хотя до этого на ней было более 12 000 рублей, это была ее пенсия, которая поступила ей на карту <дата>. в размере 18 200 рублей. Из пенсии она сняла с карты 3 000 рублей, а также потратила в магазине и аптеке 600 руб. и 500 руб., а также потратила на оплату автобусного билета 32 рубля. Обнаружив отсутствие на карте денежных средств, она пошла домой пешком. Она догадалась, что А и Д потратили все ее денежные средства, так как и до этого случая Д снимал с ее банковской карты деньги, но она по этому поводу никуда не обращалась. Она не помнит, чтобы давала А и Д согласие пользоваться ее банковской картой. Пин-код от своей банковской карты она им не говорила, так как и сама в трезвом виде его забывает, а пьяная тем более. Снимать деньги с ее карты она разрешения точно не давала, так как ранее давала Д в долг 2 000 рублей, а он ей их не вернул. Поэтому она не могла дать согласие на это никому. И в этот раз дать им деньги в долг они ее не просили. В результате хищения ее денежных средств ей причинен имущественный ущерб на сумму 9 078 рублей 56 копеек, который для нее является значительным, поскольку она живет на одну пенсию по старости, размер которой составляет 18 149 рублей. Другого дохода она не имеет, однако, оплачивает коммунальные услуги в размере 6 000 – 7 000 рублей, и у нее имеются кредитные обязательства на покупку телефона стоимостью <***> рублей, ежемесячный платеж по которым составляет 1 100 рублей. Проживает она со своим сыном, которому 38 лет, он работает и имеет свой бюджет. С А и Д она находится в дружеских отношениях, но свою банковскую карту в пользование им дать она не могла, она давала им только наличные денежные средства, а свою карту она никому никогда не дает. Однако пин-код от своей банковской карты она, находясь в состоянии алкогольного опьянения, могла «ляпнуть» А. После произошедшего она взяла в банке выписку движения денежных средств по своей карте, которую отдала следователю. Также следователю она пояснила, какие именно суммы денежных средств она потратила сама, а какие – нет. Впоследствии она разговаривала с А, и та сказала ей, что они к хищению денежных средств с ее карты отношения не имеют. Банковская карта находилась у нее во внутреннем кармане куртки, которую она, придя к А и Д, сразу же сняла и повесила на вешалку. А когда проснулась <дата>., то карта так и находилась в этом кармане. Знала ли об этом А, ей не известно.

Из показаний потерпевшей Б данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что <дата> примерно около <дата> часов <дата> минут она пришла в гости к А и к его сожительнице А, фамилию ее не помнит, по адресу: <адрес>, номер комнаты не знает. К ним в гости она пришла в длинной черной куртке, на куртке имелись внешние карманы, а также имелся один внутренний карман. В данном кармане у неё находилась банковская карта, номер банковской карты не помнит, открытая в «***». Также во внешнем кармане с замком у нее находился сотовый телефон марки «***» модели «***». Придя в гости, она сняла куртку, и Б повесил ее куртку на дверь шкафа. Она не стала доставать из куртки банковскую карту и сотовый телефон. Только достала денежные средства около 900 рублей для того чтобы передать их А, чтобы та сходила в магазин и купила спиртных напитков, лимонад и другие продукты. После того, как А сходила в магазин, они стали распивать спиртные напитки. Во время распития спиртного у А она спускалась этажом ниже, где проживают А и ее сожитель Д. Возможно при ней был ее сотовый телефон, однако, она была сильно пьяна и практически ничего не помнит. Потом она поднялась наверх к Ане. В какой–то момент она пришла в себя, немного протрезвев. Далее, распивая спиртные напитки уже у А, она почувствовала себя плохо и прилегла отдохнуть. Она не помнит, спрашивал ли ее кто-то о том, можно ли взять ее телефон, так как находилась в алкогольном опьянении. Через некоторое время А стала ее будить и отправила ее в ванну. Сходив в душ, примерно через 30 минут, А сказала, что они с А хотят отдохнуть, и она стала собираться домой, надела куртку и увидела, что в куртке не было телефона. Она у А и А спросила, брали ли они ее телефон, на что они сказали, что ее сотовый телефон они не брали, и сказали: «Где была, там и ищи», после чего она оделась и ушла на 4 этаж к своим знакомым Д и Д, которых попросила позвонить на свой абонентский номер, но телефон был не доступен. У А и Д она пробыла до утра, выйдя от них, она пошла в «***» для того, чтобы снять денежные средства, но баланс карты был нулевой. Хочет пояснить, что до этого на карте находились денежные средства, так как <дата>. ей поступила пенсия в размере 18 143 рубля 97 копеек, <дата>. она сняла денежные средства в размере 3000 рублей, а также <дата>. и <дата>. несколько раз ходила в продуктовые магазины, больше банковской картой она не пользовалась. Кто мог осуществить хищение ее сотового телефона, сказать не может, а также кто совершил хищение денежных средств с ее банковской карты, ей неизвестно. Хочет уточнить, что когда <дата> она решила поехать домой, то перед тем, как сесть в автобус, она зашла в отделение банка "***" в г. Арзамасе для того, чтобы снять с банковской карты денежные средства, однако, обнаружила, что баланс ее карты нулевой, хотя на момент ее прихода в гости к Б на карте должны были оставаться денежные средства более 10000 рублей. Кто мог похитить денежные средства с ее банковской карты, а также принадлежащий ей телефон, в период времени с <дата> часов <дата> минут <дата> по <дата> часов <дата> минут <дата>, не знает, однако, с уверенностью может сказать, что кому-либо пользоваться своей банковской картой, а именно оплачивать ею какие-либо покупки, а также пользоваться ее сотовым телефоном, она никому не разрешала. Она не исключает того факта, что могла «по пьяни» сообщить пин-код от своей банковской карты А, однако, в долг она им точно не давала в тот день, поскольку более месяца назад Д и А занимали у нее в долг 2000 рублей, которые она им отдавала наличными денежными средствами. Спиртное, которое они распивали в тот день, было приобретено на ее денежные средства, поскольку у нее при себе были наличные денежные средства около 400 рублей. У А дома у неё было 800 рублей, из которых 400 она отдала ей добровольно, на которые она купила 1 литр спирта и пачку сигарет. Где А их покупала, она не знает. Свою карту она точно никому не передавала, так как она уверена, что тратила только наличные денежные средства, которые с карты обналичена заранее. Считает, что ей причинен ущерб по факту хищения денежных средств со счета ее банковской карты в сумме 10600 рублей 48 копеек, который является для нее значительным, поскольку она пенсионерка, и ежемесячный ее доход составляет около 18150 рублей. Иных доходов не имеет. В данный момент ей стало известно, что деньги со счета ее карты похитила ФИО4, которая обещала ей возместить ущерб частично, а именно в размере 4000 рублей, однако, до настоящего времени ущерб не возместила. ФИО3 утверждает, что карту она ей передала сама для покупки спиртного и закуски, однако, она сама данного факта не подтверждает. Она настаивает на том, что по приходу к А ФИО3 у нее были наличные денежные средства в размере 400 рублей, которые она ей и передавала на покупку спиртного, потому смысла передавать ей банковскую карту у нее не было, поскольку были при себе наличные денежные средства (т.1 л.д.44-47).

Из показаний потерпевшей Б данных на предварительном следствии в ходе дополнительного допроса и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что до настоящего времени ущерб ей не возмещен. Она просмотрела выписку по счету своей карты, все подсчитала и желает уточнить, что сумма причиненного ей ущерба составляет 9078 рублей 56 копеек, которая также является для нее значительной. От очной ставки с Ю она отказывается, поскольку опасается давления с его стороны. Считает, что Ю покрывает ФИО4. Она уверена в том, что ФИО3 свою банковскую карту не передавала, покупать ее ничего по карте не просила, поскольку у нее при себе были наличные денежные средства. Когда они распивали спиртное, ничего из закусок у них не было, ни фруктов, ни колбасы. Выпивали спирт, на покупку которого она давала ФИО3 наличные денежные средства. Кроме того, она на следующий день обнаружила свою банковскую карту у себя в кармане. Считает, что ФИО3 ей карту подкинула, чтобы снять с себя все подозрения (т.1 л.д.53-55).

Свои показания потерпевшая Б подтвердила в ходе очной ставки с подсудимой ФИО1 (т.1 л.д.102-105).

После оглашения указанных протоколов потерпевшая Б свои показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердила и пояснила, что и до ухода на пенсию она приходила в гости ФИО3, они вместе выпивали. У нее всегда были при себе деньги, а у ФИО3 и Д много денег никогда не было, и они всегда отдыхали за ее счет. Находясь в гостях на 5 этаже, спирт они закусывали продуктами питания, а в гостях у ФИО4 и Д, они спирт запивали водой, так как закуски у них не было вообще.

Из показаний свидетеля Б данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что <дата> он находился у себя дома. Также дома была его сожительница З. Во второй половине дня к их соседям: ФИО4 и ее сожителю Ю в его комнату по адресу: <адрес>, приехала их общая знакомая Б. В какое-то время В поднималась к ним в комнату. У них она пробыла недолгое время. При этом у В был с собой сотовый телефон в корпусе красного цвета, марки не знает. Банковской карты у В он не видел. У В были при себе наличные денежные средства. Про конкретную сумму указать не может, но точно знает, что при ней было 300 рублей, которые она при нем передала его сожительнице З для покупки спиртного. Купив спиртное, они все втроем его распили. В была уже в состоянии алкогольного опьянения, однако, себя она контролировала и понимала все происходящее. С ними она общалась, они разговаривали. Употребив спиртное, В вернулась в комнату к Д и А. Телефон она у них не оставляла. Он уверен, что В приехала около <дата> часов <дата> минут, а ушла от них около <дата> часов. Он не отрицает того факта, что В ночевала у них, и <дата>. она к ним вернулась второй раз уже поздно, ночью. В комнату к Д он не спускался. Сколько у него в комнате пробыла В, не знает. От кого-то из соседей ему стало известно, что В, опьянев, лежит на первом этаже их общежития. При этом ФИО4 бегала по магазинам с картой Б, что ему известно от самой ФИО4, которая ему пояснила, что за покупками её посылала В. А по факту В лежала на полу первого этаже их общежития. Считает, что В не была в состоянии просить ей что-то купить, поскольку она была сильно пьяна и просто уснула на первом этаже общежития (т.1 л.д.70-72).

Из показаний свидетеля Ю., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ФИО1 знает около 3-4 лет. ФИО3 постоянно у него не проживает, а приходит к нему периодически. А нигде не работает, злоупотребляет спиртным. Он доходы имеет, поскольку подрабатывает на стройке. <дата> он находился у себя дома. Также дома была у него в гостях ФИО4 ним в гости пришла около <дата> часов утра их общая знакомая Б. Как только Б приехала, предложила им выпить, сказав, что угощает. В на момент прихода к ним была уже выпившей. В какое-то время В поднималась в комнату их соседа – Б, у которого пробыла недолго и вернулась к ним. У них она пробыла примерно до <дата> часов вечера, потом они ее попросили уехать домой. При этом у В был с собой сотовый телефон, марки не знает, и банковская карта, какого банка, не знает. Карта была похожа на карту банка «***» и была зеленого цвета. У А никакой банковской карты нет, у него есть банковская карта ПАО «***», и она зеленого цвета. Он цвета никогда не путает и хорошо ориентируется. Он уверен, что карта В была зеленого цвета. Наличных у В он не видел, и она им не давала. Карту она отдала А и попросила ее купить алкоголь и закуску. А ходила в «***», «***», возможно в «***». Он с ней не ходил. Вино и закуску она покупала раз 5 или 7. Покупала водку, виноград, мандарины, сигареты по две пачки, нарезку колбасы, хлеб. В код от карты В не говорила, поскольку по карте можно оплатить бесконтактным способом. Кроме того, А покупала корм для кошки, с разрешения В. В хоть и была в состоянии алкогольного опьянения, но она все понимала и карту передавала А добровольно. Сама решила их угостить. Хочет уточнить, что В в течение вечера сказала А код от своей карты, когда та попросила у не в долг 1000 рублей. Код от карты она ей говорила на ухо. А как сняла деньги с карты, вернула банковскую карту обратно В. О том, что А сняла еще тысячу рублей, он не знал. А ему не говорила об этом, в свой преступный умысел не посвящала, деньгами с ним не делилась. Куда В могла подевать свой сотовый телефон, он так же не знает, она могла его и утерять (т.1 л.д.73-75).

Вина подсудимой в совершении преступления также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>., согласно которому осмотрена комната по адресу: <адрес> (т.1 л.д.18-19);

- протоколом выемки от <дата>., согласно которому у потерпевшей Б. изъята банковская карта АО «***», c банковского счета которой ФИО1 были похищены денежные средства (т.1 л.д.60-61);

- протоколом осмотра предметов от <дата>., согласно которому с участием потерявшей Б была осмотрена изъятая у нее ходе выемки <дата>. банковская карта АО «***», c банковского счета которой ФИО1 были похищены денежные средства. В ходе осмотра установлено, что банковская карта выпущена Почта банком, имеет № (т.1 л.д.62-64, фототаблица л.д.65-66);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>., согласно которому проведен осмотр комнаты по адресу: <адрес>, в которой потерпевшая Б распивала спиртные напитки совместно с ФИО1 и Ю (т.1 л.д.76-79, фототаблица л.д.80-82);

протоколом осмотра документов от <дата>., согласно которому была осмотрена предоставленная потерпевшей Б выписка по счету банковской карты АО «***», c банковского счета которой ФИО1 были похищены денежные средства. В ходе осмотра установлено, что <дата>. в период времени с <дата> часов <дата> минут по <дата> часов <дата> минут с указанной банковской карты были произведены списания денежных средств в общей сумме 9 078 рублей 56 копеек путем оплаты товаров в следующих торговых точках: магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «***», расположенный в торговом центре «***» по адресу: <адрес>; магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>, а также путем снятия наличных денежных средств в банковском терминале ПАО «***» № №, расположенном в том же здании ТЦ «***» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.85-87);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>., согласно которому с участием подозреваемой ФИО1 и адвоката Калининой Н.В. осмотрен магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>, в котором она совершала покупки по банковской карте потерпевшей Б (т.1 л.д.149-153, фототаблица л.д.154-158);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>., согласно которому с участием обвиняемой ФИО1 и адвоката Калининой Н.В. осмотрен магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>, в котором она совершала покупки по банковской карте потерпевшей Б (т.1 л.д.159-163, фототаблица л.д.164-167);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>., согласно которому с участием обвиняемой ФИО1 и адвоката Калининой Н.В. осмотрен магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>, в котором она совершала покупки по банковской карте потерпевшей Б (т.1 л.д.168-172, фототаблица л.д.173-176);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата>., согласно которому с участием обвиняемой ФИО1 и адвоката Калининой Н.В. осмотрен магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>, в котором она совершала покупки по банковской карте потерпевшей Б (т.1 л.д.177-180, фототаблица л.д.181-183);

- товарными чеками от <дата>., согласно которым в указанный день в магазинах «***», «***» и «***» подсудимая ФИО1 по банковской карте потерпевшей Б приобретала товарно-материальные ценности (т.1 л.д.116-124).

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминированного ей преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

К такому выводу суд приходит, т.к. в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 <дата>. в период времени с <дата> часов <дата> минут по <дата> часов <дата> минут совершила тайное хищение с банковского счета № банковской карты АО «***» №, оформленной на имя Б денежных средств на общую сумму 9 078 рублей 56 копеек, принадлежащих Б., путем оплаты приобретенных товаров в торговых точках г. Арзамаса и снятия наличных денежных средств в банкомате, причинив хищением потерпевшей Б значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Сама ФИО1 в судебном заседании не отрицала, что с помощью банковской карты Б <дата>. совершала покупки товаров в магазинах г. Арзамаса путем бесконтактной оплаты несколькими операциями, а также обналичила часть денежных средств в банкомате, однако, делала это с разрешения потерпевшей, поскольку они вместе выпивали спиртное, и та посылала ее магазин за продуктами, после чего вернула банковскую карту потерпевшей.

Однако версия подсудимой о законности пользования денежными средствами с банковской карты потерпевшей не нашла своего подтверждения в судебном заседании и расценивается судом как средство защиты, преследующее целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

Данные обстоятельства ФИО1 подтвердила в ходе проверки её показаний на месте.

Суд принимает за основу приговора показания ФИО1, данные ею в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, в части, не противоречащей установленным по делу обстоятельствам, поскольку она была допрошена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в присутствии адвоката, перед началом допроса ей была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Её показания согласуются с другими доказательствами по делу.

Так, факт совершения ФИО1 преступления также объективно подтверждается показаниями самой потерпевшей Б как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, которая пояснила, что <дата>. она распивала спиртные напитки со своими знакомыми, заходила в гости к ФИО1 и Ю переночевала у них, после чего пошла в офис «***», чтобы снять со своей карты денежные средства, но баланс карты был нулевой, хотя до этого на ней находились денежные средства, и кому-либо пользоваться ее банковской картой она не разрешала, поскольку у нее при себе были наличные денежные средства, при этом допускает, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, могла сообщить ФИО1 пин-код от своей банковской карты.

Кроме того, показания потерпевшей Б. подтвердил на предварительном следствии свидетель Б который пояснил, что в тот период, когда ФИО1 ходила по магазинам и оплачивала товары при помощи банковской карты потерпевшей, якобы, с ее разрешения, Б находилась в состоянии алкогольного опьянения, спала на первом этаже общежития и просто физически была не в состоянии просить ее что-то купить.

Оценивая показания потерпевшей Б. и свидетеля Б на предварительном следствии, суд считает необходимым принять их за основу приговора, поскольку перед началом допросов им были разъяснены их процессуальные права и обязанности, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, в связи с чем показания потерпевшей и свидетеля Б на предварительном следствии суд считает допустимым доказательством. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется, так как получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются между собой и с другими собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

При этом показания свидетеля Ю о том, что банковской картой Б подсудимая ФИО1 пользовалась с разрешения потерпевшей, суд оценивает критически, считает их недостоверными, не соответствующими установленным по делу обстоятельствам и имеющими цель помочь избежать подсудимой уголовной ответственности за содеянное, поскольку указанный свидетель, как следует из его показаний, а также из показаний ФИО1, состоит с последней в близких отношениях.

Анализ показаний потерпевшей Б и свидетеля Б о том, что в период хищения денежных средств потерпевшая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, а также обстоятельств хищения у нее банковской карты, а именно тайно, в момент, когда она спала, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, и не могла воспрепятствовать незаконным действиям подсудимой, которая, завладев банковской картой, с места ее хищения скрылась, после чего без ведома потерпевшей обналичила с нее денежные средства и оплатила ею свои покупки, после чего, так же незаметно, положила карту назад в карман куртки потерпевшей, свидетельствует о наличии в действиях подсудимой состава преступления, а именно кражи.

Факт хищения ФИО1 денежных средств с банковской карты Б и размер похищенных денежных средств установлен также протоколом осмотра выписки по счету банковской карты АО «***», согласно которому <дата>. в период времени с <дата> часов <дата> минут по <дата> часов <дата> минут с указанной банковской карты были произведены списания денежных средств в общей сумме 9 078 рублей 56 копеек путем оплаты товаров в следующих торговых точках: магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «***», расположенный в торговом центре «***» по адресу: <адрес> магазин «***», расположенный по адресу: <адрес>, а также путем снятия наличных денежных средств в банковском терминале ПАО «***» № №, расположенном в том же здании ТЦ «***» по адресу: <адрес>

Исследованные в судебном заседании доказательства получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и материалами уголовного дела, являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения уголовного дела.

Причиненный Б ущерб как в сумме 9 078 рублей 56 копеек в результате хищения денежных средств со счета ее банковской карты, несомненно, с учетом значимости похищенного и ее материального положения, является значительным, поскольку она является пенсионеркой, и на момент хищения размер ее дохода составлял 18 150 рублей. Поэтому квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия.

Также в судебном заседании нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак кражи «хищение с банковского счета», поскольку в судебном заседании установлено, что хищение было совершено ФИО1 путем безналичной оплаты покупок в магазинах г. Арзамаса и обналичивания денежных средств со счета банковской карты потерпевшей Б открытой в АО «***».

Таким образом, суд считает доказанной вину подсудимой ФИО1 в совершении тайного хищения денежных средств с банковского счета Б с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ состояние её здоровья и здоровья ее близких родственников и близких ей людей.

Судом не может быть учтено в качестве смягчающего обстоятельства в отношении ФИО1 наличие у нее малолетних детей, поскольку она лишена в отношении них родительских прав.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Судом не может быть учтено в качестве отягчающего обстоятельства в отношении ФИО1 в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку стороной обвинения не представлено достаточных доказательств того, что именно состояние алкогольного опьянения явилось непосредственной причиной совершения подсудимой вышеуказанного преступления.

Как личность подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, проживает с семьей, каких-либо жалоб на ее поведение со стороны родственников и соседей не поступало.

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, учитывая состояние её здоровья и здоровья членов её семьи, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд приходит к выводу, что её исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ.

Правовых оснований для применения к ФИО1 положений ст.53.1 УК РФ не имеется, поскольку лишение свободы ей назначается условно.

Назначение ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, с учетом данных о личности подсудимой, в том числе отсутствие у нее источника дохода, по мнению суда, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом данных о личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом наличия в отношении ФИО1 приведенной выше совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия у неё официального источника доходов, суд полагает возможным не применять, так как исправление подсудимой, по мнению суда, может быть достигнуто без применения к ней дополнительного наказания.

Вместе с тем приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1 суд не находит исключительной, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

В ходе предварительного следствия потерпевшей Б заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 10 600 рублей 48 копеек.

В ходе судебного разбирательства потерпевшая Б свои исковые требования поддержала частично, в размере 9 078 рублей 56 копеек, то есть в размере хищения.

Подсудимая ФИО1 гражданский иск потерпевшей Б в судебном заседании признала частично, в размере 5 000 рублей.

Материальный ущерб Б в размере 9 078 рублей 56 копеек со стороны ФИО1 причинен в результате совершения ею преступления, его размер подтвержден материалами уголовного дела, а поэтому в соответствии со ст.ст.1064, 1080 ГК РФ гражданский иск подлежит удовлетворению и взысканию с ФИО1

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшей Б удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Б в счет возмещения материального ущерба 9 078 (девять тысяч семьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту № АО «***», переданную на ответственное хранение потерпевшей Б - оставить по принадлежности у Б

- выписку по счету банковской карты АО «***», хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Осужденная вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

СУДЬЯ И.В.Моисеева