Постановление № 5-111/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 5-59/2025Советский районный суд г. Орла (Орловская область) - Административные правонарушения УИД № 57RS0023-01-2025-003221-61 Дело № 5-111/2025 по делу об административном правонарушении 16 октября 2025 года г. Орел Судья Советского районного суда г. Орла Флоря Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – временно исполняющего обязанности главы администрации Орловского муниципального округа ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <...>, паспорт №***, выдан <...> ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ исполняющим обязанности прокурора Орловского района Орловской области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении должностного лица - временно исполняющего обязанности главы администрации Орловского муниципального округа ФИО1 Согласно вышеприведенному постановлению прокуратурой района в рамках надзорных мероприятий исполнения законодательства о противодействии коррупции ДД.ММ.ГГ в адрес главы администрации Орловского муниципального округа направлен запрос с требованием представить в срок до ДД.ММ.ГГ в прокуратуру района структуру администрации Орловского муниципального округа, а также список муниципальных служащих администрации округа с указанием занимаемой должности. ДД.ММ.ГГ в прокуратуру района поступил ответ за подписью временно исполняющего обязанности главы администрации Орловского муниципального округа ФИО1, в котором в предоставлении запрашиваемой информации отказано. Согласно распоряжению главы Орловского муниципального округа от ДД.ММ.ГГ №***-рлс в связи со служебной командировкой временное исполнение обязанностей главы округа с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ возложено на заместителя главы администрации округа по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству ФИО1 Временно исполняющий обязанности главы администрации Орловского муниципального округа ФИО1 не обеспечил своевременное исполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, истребованную прокурором информацию и документы не представил, направив в адрес прокурора ДД.ММ.ГГ отказ в предоставлении запрашиваемых сведений, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитник Серегин Д.В. в судебном заседании указали на то, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, поскольку ФИО1 не был извещен надлежащим образом о рассмотрении вопроса о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, вынесено в отношении него ДД.ММ.ГГ, в то время как извещение о рассмотрении вопроса о возбуждении дела им получено только ДД.ММ.ГГ. В судебном заседании помощник прокурора Орловского района Орловской области Вех Н.В. пояснила, что в действиях временно исполняющего обязанности главы администрации Орловского муниципального округа ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено при наличии сведений о надлежащем извещении ФИО1 Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Сергеева Д.В., заслушав помощника прокурора Орловского района Орловской области Вех Н.В., изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.ч.1, 2 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с положениями ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В силу ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса (ч.1). При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе (ч.3). Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч.4). В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (ч.4.1). Частью 2 статьи 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если был соблюден порядок вручения почтовых отправлений. Из материалов дела усматривается, что повестка для дачи объяснения по факту отказа в предоставлении сведений по запросу от ДД.ММ.ГГ и рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, на ДД.ММ.ГГ направлена прокуратурой Орловского района Орловской области в адрес ФИО1 по месту его регистрации ДД.ММ.ГГ. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №*** корреспонденция вручена адресату почтальоном ДД.ММ.ГГ. Вместе с тем, согласно имеющемуся в материалах дела почтовому уведомлению №*** корреспонденция получена ФИО1 ДД.ММ.ГГ (л.д.205). Согласно справке, выданной ФИО1 начальником почтового отделения <...> ФИО5, почтовое отправление с почтовым идентификатором №*** от прокуратуры Орловского района Орловского области вручено ФИО1 лично ДД.ММ.ГГ. Указанная в программе дата вручения почтового отправления – ДД.ММ.ГГ, является неверной в связи с технической ошибкой. Из объяснений начальника почтового отделения <...> ФИО5, данных ДД.ММ.ГГ заместителю прокурора Орловского района Орловской области, также следует, что сведения о вручении ФИО1 почтового отправления ДД.ММ.ГГ внесены ошибочно. При установленных по делу обстоятельствах, извещение ФИО1 о дате и времени вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении него нельзя признать надлежащим, в связи с чем судья приходит к выводу, что при вынесении постановления о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении допущены существенные процессуальные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что повлекло нарушение его прав, в том числе на защиту. При таких обстоятельствах постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ нельзя признать допустимым доказательством в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса На основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях должностного лица - временно исполняющего обязанности главы администрации Орловского муниципального округа ФИО1 состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - временно исполняющего обязанности главы администрации Орловского муниципального округа ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.В. Флоря Суд:Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Флоря Дарья Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |