Решение № 2-259/2018 2-259/2018 ~ М-232/2018 М-232/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-259/2018

Дело № 2-259/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> «18» июня 2018 год.

Николаевский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> «18» июня 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) через своего представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указал, что 20 мая 2016 года Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 492 788 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 18,2 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По условиям кредитного договора, состоящего из правил кредитования (общие условия) ВТБ 24 (ПАО) и согласия на кредит, предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский счет №, открытый в Банке №. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит ФИО1 в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Заемщиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору. В адрес ФИО1 направлялось уведомление с предложением погасить задолженность. Ответа на претензию не поступало, задолженность не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 547 445 рублей 47 копеек, в том числе: плановые проценты - 64 742 рубля 78 копеек; остаток ссудной задолженности - 466 679 рублей 39 копеек; пени по процентам – 16 023 рубля 30 копеек.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования части взыскания задолженности по пени по процентам в объеме 1 602 рубля 33 копейки, что составляет 10% от суммы задолженности по пеням, плановые проценты - 64 742 рубля 78 копеек; остаток ссудной задолженности - 466 679 рублей 39 копеек; пени по процентам - 1 602 рубля 33 копейки;

Итого сумма взыскания по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 533 024 рубля 50 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 024 рубля 50 копеек, из них плановые проценты - 64 742 рубля 78 копеек; остаток ссудной задолженности - 466 679 рублей 39 копеек; пени по процентам - 16023 рубля 30 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 530 рублей 25 копеек.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с п. 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусматривается, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 492 788 рублей под 18,2 процентов годовых срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 12 согласия на кредит, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (пени) или порядок их определения 0,1 (в процентах за день).

В соответствии с п. 21 согласия на кредит, условия заключения договора, кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий).

Согласно п. 3.1.2. Правил кредитования (общие условия) Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму Кредита и начисленных процентов, при нарушении Заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение Заемщиком установленного договором срока возврата очередной части Кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.

Как следует из расчета задолженности за период с 20.05.2016г. по 11.08.2017г. заемщик ФИО1 имеет задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ плановые проценты - 101 470 рублей 42 копейки; оплачено плановых процентов 36 727 рублей 64 копейки; задолженность по плановым процентам 64 742 рубля 78 копеек; задолженность по пени (с учетом оплаченных) 16023 рубля 30 копеек, задолженность по процентам, пени, комиссиям 80 766 рублей 08 копеек, остаток ссудной задолженности - 466 679 рублей 39 копеек.

В связи с несвоевременным погашением задолженности, не в полном объёме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, Банк ВТБ (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ направлял в адрес ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено (л.д.20-23).

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств перед истцом по исполнению условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ привело к образованию задолженности в размере 533 024 рубля 50 копеек, в связи с чем находит иск Банка ВТБ (ПАО) обоснованным и подлежащим удовлетворению и полагает досрочно взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) вышеуказанную задолженность.

Суд соглашается с представленными истцом Банком ВТБ (ПАО) расчётами взыскиваемой денежной суммы, поскольку указанные расчёты основаны на общепринятых математических формулах и выполнены в соответствии с условиями принятых на себя ответчиком ФИО1 обязательств и не противоречат требованиям гражданского законодательства.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца Банка ВТБ (ПАО), суд с учётом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины (платёжное поручение л.д. 2) с ответчика ФИО1 в сумме 8530 рублей 25 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 309, 330, 401, 450, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 533 024 рубля 50 копеек, из которых: плановые проценты - 64 742 рубля 78 копеек; остаток ссудной задолженности - 466 679 рублей 39 копеек; пени по процентам - 1602 рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8530 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.А. Горбунова