Приговор № 1-384/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 1-384/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего – судьи Ивановой Л.Ю. единолично,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Поляковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Прокопьева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-384/2023 в отношении:

ФИО1 , родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

находящегося на мере процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

30 января 2023 года, в вечернее время, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в 50 метрах от <адрес> д. <адрес>, географические координаты <номер> северной широты, <номер> восточной долготы, обнаружил дикорастущее растение конопля, при этом достоверно зная, что обнаруженное им растение является наркотическим средством, у последнего возник умысел, на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества, для личного потребления без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 30 января 2023 года, в вечернее время, более точное время не установлено, находясь на вышеуказанном участке местности, собственноручно стал собирать верхушки растения конопля и складывать данную растительную массу в алюминиевый таз. Затем ФИО1 перебил растительную массу в пыль, которую спрессовал при помощи тряпки в твердую массу, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 4,021 гр., что является значительным размером для личного потребления без цели сбыта, которое убрал в левый карман своей кофты до 01 февраля 2023 года.

Далее, незаконно сохраняя при себе незаконно ранее приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, 01 февраля 2023 года проследовал из <адрес> на общественном транспорте в <адрес>, где находясь на автовокзале, расположенном по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. После чего, в ходе осмотра места происшествия в период времени с 11 часов 32 минут 01 февраля 2023 года по 12 часов 10 минут 01 февраля 2023 года, указанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в размере 4,021 гр., что является значительным размером, принадлежащее ФИО1, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с объемом обвинения и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО1

Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежащим удовлетворению. ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; оснований для прекращения дела не имеется. Особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ разъяснены подсудимому при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании. Также ФИО1 разъяснены особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление относится к категории небольшой тяжести.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта. Приобретенное и сохраняемое ФИО1 количество наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 и примечанием к ст. 228 УК РФ относится к значительному размеру. Судом достоверно установлено, что ФИО1 умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,021 гр., что является значительным размером, которое изъято в ходе осмотра места происшествия.

Действия ФИО1 направленные на сокрытие наркотического вещества, свидетельствуют о намерении ФИО1 и в дальнейшем незаконно хранить при себе наркотическое средство.

С учетом личности ФИО1, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 107,108,109,110,112,114), отсутствия у него психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1 и признает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, связи с чем, у суда нет оснований для решения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В силу ст. 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого. ФИО1 имеет постоянное место жительства, где УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 117), <данные изъяты> ранее не судим (л.д. 105,106).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: совершение преступления впервые, полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в написании чистосердечного признания, даче признательных показаний, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Исходя из общих принципов назначения наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение возможности совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства дела, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1., который впервые совершил преступление, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, назначая при этом наказание, исходя из принципа справедливости и соразмерности содеянному, с учетом его материального положения (<данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты>), в виде штрафа, как наиболее мягкий вид наказания, поскольку только такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека.

Иные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ (обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, лишение свободы), суд полагает возможным не назначать подсудимому, учитывая при этом личность подсудимого и конкретные обстоятельства по делу.

При назначении наказания не подлежат применению положения ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ, поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания, которое не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным за совершенное преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату за участие в уголовном деле следует компенсировать за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, от взыскания процессуальных издержек по делу ФИО1 следует освободить.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному ФИО1, что на основании ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Штраф должен быть оплачен по перечисленным ниже реквизитам:

ИНН <***>, КПП 380801001, получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области г. Иркутск, л/с <***>), Банк получателя Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК (Территориального ОФК) 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, ОКТМО: по месту совершения юридически значимых действий, КБК: 18811603125010000140, УИН 18873823000133010370.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

От взыскания процессуальных издержек по делу ФИО1. освободить. Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката за участие в уголовном деле компенсировать за счет средств Федерального бюджета отдельным постановлением.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,811 гр., смывы с рук и срезы с ногтевых пластин ФИО1 хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Иркутское» - уничтожить;

- справку об исследовании, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Ю. Иванова