Решение № 2-541/2026 2-541/2026~М-2170/2025 М-2170/2025 от 3 мая 2026 г. по делу № 2-541/2026

Дело № 2-541/2026 УИД 29RS0024-01-2025-003907-08

20 апреля 2026 года г. Архангельск


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Одоевой И.В.,

при секретаре Останиной А.М.,

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Архстроймонтаж» о возложении обязанности произвести перерасчёт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Архстроймонтаж» о возложении обязанности произвести перерасчёт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. С декабря 2021 г. управление домом осуществлял ответчик. В соответствии с договором № 788р от 01.06.2022 ответчик производит работы и оказывает услуги согласно перечню обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. По сути управление ответчика сводится к взиманию платы с жильцов дома. Истец неоднократно обращался к ответчику с претензиями по качеству оказания услуг, однако должного реагирования не происходило. После многократных и безуспешных обращений в контролирующие органы истец решил составить акт-претензию о непредоставлении коммунальных услуг согласно Перечню. 04.12.2023 истец обратился к ответчику с просьбой направить представителя для составления акта-претензии. 05.12.2023 в 13-00 комиссия в составе специалиста ответчика ФИО3, а также жителей дома провела обследование дома на предмет выполнения минимального перечня работ и услуг, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в доме. В ходе обследования было установлено, что услуги по всем пунктам Перечня фактически не оказываются на протяжении всего период обслуживания, о чем составлен акт, подписанный всеми участниками осмотра. После осмотра ФИО3 представил акт, заполненный на компьютере, в котором было указано, что уборка МОП производится в полном объеме. Данная надпись впоследствии была зачеркнута, а акт осмотра заполнен текстом от руки. Представитель управляющей компании позволили сфотографировать данный акт. Оригинал акта у истца отсутствует. 06.12.2023 истец обратился с претензией к ответчику, в которой заявил о перерасчете. В удовлетворении требований истца было отказано. 09.12.2023 истец подал жалобу в УМЖК мэрии г.Архангельска, но получил очередную отписку. Далее истец подал жалобу в прокуратуру г.Архангельска. Проверкой прокуратуры было установлено, что 05.12.2023 актом осмотра зафиксировано, что услуги по содержанию и ремонту МКД за весь период обслуживания фактически не оказываются. Со стороны ответчика прокурору не были представлены акты, подтверждающие работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества, которые должны были быть составлены в соответствии с п.2.1.2 договора управления. Кроме того, сведения об оказании услуг и выполнении работ, отраженные в актах, составляемых по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти в системе ГИС ЖКХ, отсутствуют. В связи с этим руководителю ответчика прокуратурой вынесено представление. Таким образом, прокурор в ответе от 26.03.1014 подтвердил факт неоказания ответчиком услуг в МКД за весь период обслуживания. После обращения истца в ГЖИ с 09.07.2024 ответчиком была установлена информационная доска с реквизитами компании, на которой размещен договор управления, а также график уборки помещений. Также только после обращения в ГЖИ ответчик в ноябре 2024 г. представил акты приемки оказанных услуг и выполненных работ за 2022 и 2023 гг. При этом данные акты не были подписаны представителем дома, который был избран решением общего собрания собственником МКД. Все это является грубейшим нарушением прав потребителей. Ответчик ежемесячно выставляет счета за услуги, за год данная сумма составила 148 047,43 руб. Фактически услуги с 01.06.2022 по 05.12.2023 ответчиком не оказывались. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) в сумме 390 828,61 руб., обязать ответчика произвести перерасчет платы за не предоставление коммунальных услуг согласно перечню за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 в сумме 17 557,44 руб., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф.

Все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания.

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.

На основании определения суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных ст.157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: управление управляющей организацией.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги газоснабжения, или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем.

Согласно ст. 162 ЖК РФ договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в п. 6 ч. 2 ст. 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном ч. 14 ст. 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В договоре управления многоквартирным домом должны быть указаны: перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок изменения такого перечня, а также перечень коммунальных услуг, которые предоставляет управляющая организация, за исключением коммунальных услуг, предоставляемых в соответствии со ст. 157.2 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец зарегистрирован и проживает в <адрес>.

Согласно ответу МУ «ИРЦ» договор социального найма в отношении указанной квартиры не заключался.

Из поквартирной карточки следует, что истец зарегистрирован в <адрес> 23.03.1999, совместно с ним квартире зарегистрировано 5 человек.

В 2023 г. управление многоквартирным домом № <адрес> осуществлял ответчик на основании договора № 788р управления многоквартирным домом (домами) от 01.06.2022, заключенным между городским округом «Город Архангельск» в лице МУ «ИРЦ» и ответчиком.

Приложением № 4 к данному договору является Перечень работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В Перечне указаны следующие виды работ и услуг: содержание помещений общего пользования (сухая и влажная уборка полов во всех помещениях общего пользования, мытье перил, дверей, плафонов, окон, рам, подоконников, почтовых ящиков в помещениях общего пользования), уборка земельного участка, входящего в состав общего имущества МКД (уборка крыльца и площадки перед входом в подъезд, очистка металлической решетки и приямка в теплый период, уборка крыльца и площадки перед входом в подъезд в холодный период, организация сбора и передачи отходов 1-4 классов опасности, проверка и при необходимости очистка кровли от скопления снега и наледи, сосулек, подметание и уборка придомовой территории в теплый период, очистка придомовой территории от снега при отсутствии снегопадов, сдвигание свежевыпавшего снега и подметание снега при снегопаде, очистка от наледи и льда с подсыпкой противоскользящего материала, покос травы), организация и содержание мест (площадок) скопления ТКО, контейнерных площадок, подготовка МКД к сезонной эксплуатации (сезонный осмотр конструкций здания, составление актов осмотра с планированием проведения работ по ремонту, проверка целостности оконных и дверных заполнений в помещениях общего пользования, работоспособности фурнитуры элементов оконных и дверных заполнений, при выявлении нарушений проведение восстановительных работ, в отопительный период – незамедлительный ремонт, проверка исправности, работоспособности, регулировка и техническое обслуживание тепловых пунктов, насосов, запорной арматуры, систем водоснабжения, обслуживание и ремонт бойлерных, удаление воздуха из системы отопления, контроль состояния герметичности участков трубопроводов, промывка систем водоснабжения, смена отдельных участков трубопровода при необходимости), проведение технических осмотров и мелкого ремонта (технической обслуживание и сезонное управление оборудованием, техническое обслуживание и ремонт силовых и осветительных установок, внутридомовых электросетей, контроль состояния и восстановление исправности элементов внутренней канализации, канализационных вытяжек, проверка автоматических регуляторов и устройств, проверка работоспособности и обслуживание устройства водоподготовки для системы горячего водоснабжения, проверка исправности и работоспособности оборудования водоподкачек в МКД, промывка централизованных систем водоснабжения, ремонт выключателей, замена ламп, аварийное обслуживание, текущий ремонт, дератизация, дезинсекция, обслуживание общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов).

Истец ссылается на неоказание ответчиком услуг, предусмотренных Перечнем (приложение № 4 к договору управления), в связи с чем просит возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет платы за содержание за период с 01.01.2023 по 31.12.2023.

Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 утверждены Правила изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Согласно п. 6 данных Правил в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества управляющая организация обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией наниматели вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к соответствующей управляющей организации (п.7).

Заявление об изменении размера платы может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено (п.8).

В случаях, указанных в п. 6 настоящих Правил, размер платы за содержание жилого помещения уменьшается пропорционально количеству полных календарных дней нарушения от стоимости соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание жилого помещения (п.10).

Факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание жилого помещения (п.15).

Акт нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ составляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам для составления акта непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества (п.16).

Истцом в обоснование доводов о неоказании услуг ответчиком представлены копия акта 05.12.2023, его обращения в ГЖИ Архангельской области, прокуратуру г.Архангельска, департамент муниципального контроля администрации ГО «Город Архангельск».

Из полученных от ГЖИ Архангельской области, прокуратуры г.Архангельска, департамента муниципального контроля администрации ГО «Город Архангельск» документов по обращениям истца, которые касаются периода с 01.01.2023 по 31.12.2023 судом установлено следующее.

Согласно письму Управления муниципального жилищного контроля от 26.12.2023 следует, что по состоянию на 26.12.2023 управляющей компанией ООО «Архстроймонтаж», обслуживающей жилой <адрес>, проведены работы по сухой и влажной уборке мест общего пользования указанного жилого дома, утепление трубопроводов, отопления и горячего водоснабжения, установлен греющий кабель на трубопровод холодного водоснабжения, входные крыльца в дом находятся в удовлетворительном состоянии, вычищены от снега. Также по информации управляющей компании, согласно акту готовности к отопительному сезону от 26.06.2023, указанный жилой дом подготовлен к отопительному сезону 2023-2024 гг. Акты с приложениями подписаны представителями управляющей компании и Архангельских котельных.

Имеются копии актов проверки систем теплопотребления к отопительному сезону от 23.06.2023, приложения к данному акту.

В ответе администрации ГО «Город Архангельск» от 20.02.2024 на обращение истца указано, что по информации управляющей организации согласно акту готовности к отопительному сезону от 26.06.2023 указанный жилой дом подготовлен к отопительному сезону 2023-2024 гг. Акты с приложениями подписаны представителями управляющей организации и Архангельских котельных. Копии указанных актов были представлены ранее при рассмотрении обращения Управлением. В период отопительного сезона 2023 -2024 гг. обращений от жильцов <адрес> с жалобами на предоставление коммунальной услуги по отоплению не поступало, коммунальная услуга предоставляется в полном объеме и надлежащего качества.

Из письма ГЖИ АО от 01.04.2024 в адрес истца следует, что по обращениям истца (в том числе от 2023 г.) специалистами Управления муниципального жилищного контроля были проведены мероприятия по оценке достоверности поступивших сведений о причинении вреда (ущерба) охраняемых законом ценностям при содержании и ремонте общего имущества в <адрес>, в ходе которых сведения о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемых законом ценностям не подтвердились. Основания для проведения контрольных (надзорных) мероприятий в отношении ООО «Архстроймонтаж» у Управления отсутствовали. В ответе также указано, что ООО «Архстроймонтаж» в Управление представлены акт проверки систем теплопотребления <адрес> к отопительному периоду от 23.06.2023, в котором указаны сведения о проведении работ испытаниям запорной арматуры и трубопроводов теплового узла гидравлическим способом, по промывке внутренней системы отопления. Управлением ООО «Архстроймонтаж» объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований, а именно: проведение работ по надлежащему содержанию мест общего пользования, а также проверка исправности, работоспособности, регулировка и техническое обслуживание запорных арматур трубопроводов систем отопления и водоснабжения.

Ответчиком по запросу суда представлены акты о проведении обследования ООО «Дезинфекция» от 16.01.2023, 05.04.2023, 05.07.2023, 24.10.2023, акты весенне-летнего осмотра МКД от 16.05.2023, осенне-зимнего осмотра от 18.10.2023.

Также ответчиком представлены журналы диспетчерской службы за 2023 г., в которых фиксировались обращения жильцов <адрес>, а также акты выполненных работ МКД (составленные по обращениям жильцов), акт приемки оказанных услуг от 01.04.2023, 01.05.2023, 01.06.2023, 01.07.2023, подписанные ответчиком и ИП ФИО7 (виды работ: техническое обслуживание МКД, санитарное содержание лестничных клеток (подъездов) и помещений общего пользования, санитарное содержание придомовой территории.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что услуги по содержанию МКД управляющей компанией в 2023 г. не оказывались.

Вместе с тем, показания свидетеля противоречат имеющимся в деле доказательствам.

Так, суду представлен акт выполненных работ МКД от 11.05.2023, согласно которому по обращению ФИО4 (<адрес>) выполнен ремонт подшивы по периметру дома. В акте имеется собственноручная подпись ФИО4 В судебном заседании свидетель подтвердила, что в данном акте стоит ее подпись. Ссылки свидетеля на то, что она фактически подписала незаполненный акт, не подтверждаются другими доказательствами.

Кроме того, имеются иные акты выполненных работ МКД за 2023 г., подписанные иными жильцами <адрес>.

Оснований сомневаться в достоверности указанных в данных актах сведениях у суда не имеется. Доказательств, опровергающих указанные в актах сведения, суду не представлено.

05.12.2023 жильцами <адрес> и сотрудником ответчика был оставлен акт.

Данный акт был представлен истцом в прокуратуру г.Архангельска с жалобой на бездействие ответчика.

Прокуратурой была проведена проверка доводов истца, по результатам которой было вынесено представление об устранении нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере от 25.03.2024. В представлении указано, что 05.12.2023 актом осмотра, составленном жильцами МКД при участии представителя ООО «Архстроймонтаж» установлено, что услуги по содержанию и ремонту МКД фактически не оказываются. В рамках проверочных мероприятий акты, подтверждающие работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений МКД за весь период управления, которые должны быть составлены в соответствии с п.2.1.2 договора управления, в прокуратуру не представлены. Сведения об оказании услуг м выполнении работ, предусмотренных перечнем, отраженные в актах, составляемых по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти в системе ГИС ЖКХ по состоянию на 20.03.2024 отсутствуют. В требовании указано на принятие мер по устранению выявленных нарушений закона, производство перерасчета платы всем собственникам и нанимателям МКД за не оказанные услуги по содержанию общего имущества за весь период управления.

В ответ на данное предписание ООО «Архстроймонтаж» произвел перерасчет платы за декабрь 2023 г. (что подтверждается письмом № 253 от 07.05.2024 в адрес АО «Центр расчетов», единый платежный документ за июнь 2024 г.).

В письме истцу от 17.10.2024 прокуратура г.Архангельска сообщает, что в адрес ответчика было вынесено предписание. По результатам его рассмотрения представление удовлетворено, управляющей компанией жителям МКД за не оказанные услуги произведен перерасчет, в том числе по квартире истца в сумме 203,40 руб., за ненадлежащее выполнение обязанностей к дисциплинарной ответственности привлечен один работник общества. В этой связи требования прокуратуры города по представлению со стороны управляющей компании исполнены.

Таким образом, исходя из всех представленных суду доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего оказания услуг ответчиком имел место однократно – в декабре 2023 г. Данное обстоятельство установлено актом от 05.12.2023, подписанным жильцами дома и сотрудником ответчика, материалами проверки прокурора г.Архангельска.

Доказательств неоказания услуг или оказания ответчиком услуг по содержанию ненадлежащего качества в иные период 2023 г. суду не представлено.

Напротив, из материалов проверок ГЖИ АО, управления муниципального жилищного контроля следует, что каких-либо нарушений со стороны ответчика по обращениям истца не установлено. Из представленных суду ответчиком документов также следует, что услуги по содержанию в 2023 г. ответчиком оказывались (за исключением декабря).

Из материалов прокурорской проверки также усматривается нарушения в оказании услуг ответчиком только в декабре 2023 г. Доказательств неоказания услуг или оказания услуг ненадлежащего качества в иные месяцы 2023 г. в материалах данной проверки не имеется. Более того, приняв ответ ООО «Архстроймонтаж» о том, что сделан перерасчет платы только за декабрь 2023 г., прокурор посчитал, что предписание ответчиком исполнено в полном объеме. Из этого суд делает вывод о том, что прокурором также установлено нарушение прав жильцов <адрес> только в декабре 2023 г.

Поскольку перерасчет платы за декабрь 2023 г. уже был сделан ответчиком до обращения в суд истца с настоящим иском, доказательств наличия оснований для перерасчета за иной период 2023 г. отсутствуют, в удовлетворении искового требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет платы за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 надлежит отказать.

В связи с тем, что судом не установлено нарушений прав истца ответчиком в пределах заявленных требований, отсутствуют предусмотренные законом основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки. В связи с этим в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки также надлежит отказать.

Поскольку истец является потребителем, на правоотношения сторон распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей» в части компенсации морального вреда.

Судом установлено нарушение прав истца ответчиком в декабре 2023 г., в связи с чем в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец вправе требовать с ответчика компенсацию морального вреда.

Оценив характер допущенного нарушения, длительность нарушения, последствия для истца, приняв во внимание, что ответчик предпринял меры по устранению нарушения, сделав перерасчет, давность нарушения (декабрь 2023 г.), суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 1000 руб.

В силу ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 500 руб. (1000 руб. * 50%).

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Архстроймонтаж» о возложении обязанности произвести перерасчёт, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архстроймонтаж» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 500 руб., всего взыскать 1500 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Архстроймонтаж» в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архстроймонтаж» (ИНН: <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Судья И.В. Одоева

Мотивированное решение составлено 04.05.2026.