Приговор № 1-397/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-397/2020Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации <адрес> 25 сентября 2020 года Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО2, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красногорской городской прокуратуры ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО8, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, образование среднее- специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, не позднее 13 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, располагая сведениями об источниках приобретения психотропных веществ, решил использовать имеющиеся сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом психотропных веществ. Так он – ФИО1, не позднее 13 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение задуманного, располагая сведениями об источниках приобретения психотропных веществ, приискал неустановленный органами следствия источник приобретения психотропных веществ. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, не позднее 13 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя в нарушение Федерального Закона № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, он – ФИО1, находясь в лесном массиве вблизи <адрес>, используя полученные у неустановленного следствием лица сведения о месте нахождения тайника-закладки, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, расфасованное в 30 пакетиков массами 1,10 г., 1,10 г., 1.09 г., 1,08 г., 1,10 г., 1,10 г., 1,08 г., 1,09 г., 1,10 г., 1,10 г., 1,09 г., 1,10 г., 1,08 г., 1,10 г., 1,09 г., 1,08 г., 1,11 г., 1,06 г., 1,10 г., 1,09 г., 1,08 г., 1,11 г., 1,08 г., 1,11 г., 1,08 г., 1,08 г., 1,09 г., 1,09 г., 1,10 г., 1,09 г., а всего вещество общей массой 32,75 г, и забрал его с целью дальнейшего незаконного сбыта путем создания тайников-закладок. Однако, он – ФИО1, свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как примерно в 13 час 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, вблизи <адрес>, он был задержан сотрудниками ОУР Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск, где в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут, были обнаружены и изъяты вышеуказанные 30 пакетиков с веществами, содержащими в своем составе психотропное вещество амфетамин, который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, допрошенного на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, с участием защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он через мобильное приложение «Телеграмм» установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Самсунг», зашел на один из телеграмм-каналов, где можно было устроиться на работу, а именно раскладывать сверки с наркотическими средствами через «закладки» на территории <адрес>. Он написал сообщение в чат данного телеграмм-канала, о том, что хочет устроиться на работу, а именно работать «закладчиком» наркотических средств. Через некоторое время ему в чате данного телеграмм-канала поступило сообщение, в котором было указано, где необходимо было забрать «закладку» с наркотическим средством. После этого, он прибыл в указанное место, нашел данную закладку, это было 5 свертков обмотанные изолентой черного цвета с наркотическим средством, весом примерно 0.3 грамма каждый сверток. Затем, вышеуказанные свертки разложил используя «тайники-закладки» на территории <адрес>, сделал фотографии мест данных закладок, описание их нахождения и сообщил все данные в телеграмм-канал. После продажи данных «закладок», на принадлежащую ему банковскую карту «Почта Банк» поступала заработная плата от неизвестного лица, в размере 450 рублей за каждую проданную «закладку». После этого он еще около трех раз раскладывал «закладки» на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время поступило сообщение о том, что необходимо забрать сверток, в котором находится 30 свертков с психотропным веществом «амфетамин», весом примерно 1 грамм каждый и распространить их через «тайники-закладки» на территории <адрес>. На данное предложение он ответил согласием, после чего, ему прислали фотографии и описание нахождения свертка, в котором находится 30 (тридцать) свертков с психотропным веществом «амфетамин», это место было в лесном массиве вблизи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время, он приехал на такси к лесному массиву расположенного вблизи <адрес><адрес><адрес>, после чего, направился в лес, к месту, указанному в сообщении телеграмм-канала. Нашел указанное место, это было у одного из деревьев, немного раскопал землю и обнаружил сверток обмотанный полиэтиленовой пленкой, развернул пленку и обнаружил внутри 30 (тридцать) свертков, обмотанных изолентой черного цвета, которые он пересчитал, положил в правый передний карман куртки и направился к выходу из леса. Выйдя из лесного массива вблизи <адрес><адрес><адрес>, к нему подошли сотрудниками полиции, и спросили документы, удостоверяющие личность, а также имеется ли у него предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации. На данный вопрос он ответил, что у него в переднем правом кармане куртки находятся 30 свертков с психотропным веществом «амфетамин» в каждом, общей массой примерно 30 грамм, после чего, он был задержан данными сотрудниками полиции. Далее, в ходе проведения личного досмотра в присутствии двух понятых, у него было изъято 30 вышеуказанных свертков с психотропным веществом- амфетамин, а так же принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета. После этого, в присутствии двух понятых и сотрудников полиции данные свертки были упакованы в белый бумажный конверт, мобильный телефон также был упакован в белый бумажный конверт. Данные сверки с психотропных веществом «амфетамин» он приобрел с целью дальнейшего распространения путем создания «тайников-закладок» на территории <адрес>, сам наркотики не употребляет и не употреблял. (л.д. 35-37, 41-42, 109-110) Виновность подсудимого, помимо полного признания вины в совершении преступления при обстоятельствах, как изложено в обвинительном заключении, подтверждается собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. Из показаний свидетеля Свидетель №2, как в судебном заседании, так и на стадии предварительного следствия (л.д.72-74), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, по просьбе сотрудников полиции, участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, который проводился возле <адрес><адрес><адрес>. В ходе досмотра у последнего было изъято 30 свертков, обмотанных изолентой, в отношении которых ФИО1 пояснил, что там содержится психотропное вещество- амфетамин, который он приобрел через тайник- закладку для последующего сбыта на территории <адрес>. Так же у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон Самсунг в корпусе золотистого цвета. Все изъято было упаковано и опечатано. Свидетель ФИО6, чьи показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 09 минут у <адрес>, <адрес><адрес>, сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. Красногорск был задержан гр. ФИО1 В этот же день в период времени с 15 час. 30 мин. до 15 час. 45 мин, находясь по вышеуказанному адресу, в присутствии двух граждан, приглашённых в качестве понятых – Свидетель №2 и Свидетель №1, а также с его участием и фиксацией им на видеосъемку, был произведен личный досмотр ФИО1. Перед началом досмотра, участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и порядок производства досмотра. ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, добытые преступным путём, а также предметы и вещества, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ. ФИО1 пояснил, что при себе имеет 30 свертков с наркотическим средством. После чего был проведен личный досмотр, в ходе которого, из правого переднего кармана куртки надетой на досматриваемом ФИО1 было обнаружено и изъято 30 свертков в полимерной ленте черного цвета с магнитными устройствами для крепления на металлические поверхности. Со слов ФИО1 в данных свертках находилось психотропное вещество «амфетамин», которое он хранил для цели дальнейшего сбыта. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», в котором со слов досматриваемого имеются координаты места закладки. Все изъятое было упаковано и опечатано. (л.д. 83-84) Свидетель ФИО7, чьи показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.85-86) Свидетель Свидетель №1, чьи показания с согласия сторон оглашены в судебном заседании, в ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 15 мин. был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра ранее ему незнакомого ФИО1, который проводился возле <адрес><адрес>. В ходе досмотра у ФИО1 в правом переднем кармане куртки надетой на нем было обнаружено и изъято 30 свертков обмотанных изолентой черного цвета, со слов досматриваемого в которых находится психотропное вещество – амфетамин, общей массой примерной 30 грамм, которые он приобрел через тайник – закладку в <адрес> для дальнейшего сбыта на территории <адрес>. Также был обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг». Все изъятое было упаковано и опечатано. (л.д. 69-70) Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 09 мин. у <адрес><адрес><адрес>, был задержан гр. ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра были обнаружены и изъяты 30 свертков в изоленте черного цвета с магнитными устройствами внутри для крепления к металлической поверхности с находящимся внутри наркотическим веществом «амфетамин», которые он хранил для дальнейшего сбыта.(л.д.4) Согласно протокола личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОУР Красногорского ОП УМВД России по г.о. Красногорск с применением видеозаписи в период времени с 15 час. 30 мин. по 15 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был проведен личный досмотр гр. ФИО1 в ходе которого, изъято 30 свертков в изоленте черного цвета с магнитными устройствами внутри для крепления к металлической поверхности с находящимся внутри веществом, в отношении которого ФИО1 пояснил, что это психотропное вещество- амфетамин, которое он хранил с целью дальнейшего сбыта на территории <адрес> посредством тайников- закладок. Также изъят мобильный телефон марки «Самсунг», в котором со слов ФИО1 содержатся фото и координаты тайников- закладок. (л.д.5-7) Как следует из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у гр. ФИО1, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, массой 1,10 гр., одного свертка из 30 свертков, (л.д.24) Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у гр. ФИО1 вещество, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин общей массой 32,75 грамма, включенного в Список I Раздел Наркотического средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ утвержденный постановлением Правительства РВ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями). После проведения всех экспертиз, возвращено общей остаточной массой 32,13 г. вещества.(л.д.87-89) Согласно протокола осмотра предметов- мобильного телефона Самсунг изъятого у ФИО1, в нем содержится переписка с неизвестным по имени ФИО10, а именно, инструкция от последнего, в каких местах нельзя делать закладки; многочисленные сообщения от ФИО1 о местах произведенных закладок в районе станций метрополитена на территории <адрес>, с указанием адреса и координат, а также сообщение от ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с изображением свертка из полимерного материала. (л.д.75-88) Как следует из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от освидетельствования на состояние опьянения, отказался. (л.д.16) Каких- либо недопустимых доказательств не установлено. Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло свое объективное подтверждение, предъявленное ФИО1 обвинение в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, а поэтому ФИО1 подлежит ответственности за данное преступление. Основываясь на признательных показаниях подсудимого, объективность которых подтверждается показаниями свидетелей, протоколом личного досмотра ФИО1, справкой об исследовании, заключением эксперта, протоколом осмотра телефона, суд считает доказанной вину ФИО1 в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере. Помимо массы изъятого психотропного вещества, об умысле подсудимого на незаконный сбыт психотропных веществ свидетельствуют его показания, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ, у неизвестного лица, через тайник- «закладку», приобрел тридцать свертков с психотропным веществом- амфетамин, с целью последующего сбыта через тайники- «закладки» на территории <адрес>, что в свою очередь подтверждается расфасовкой вещества по сверткам, а также фотографиями и сообщениями, содержащимися в изъятом у ФИО1 мобильном телефоне, на которых зафиксированы места тайников, ранее им устроенных, а также его показаниями в той части, что сам он не употребляет наркотические средства. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,- как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере. При назначение наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории особо тяжких преступлений, личность виновного, в том числе его возраст и состояние здоровья как самого, так и близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, проживает в многодетной семье, в которой помимо него еще девять несовершеннолетних и малолетних детей, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом тяжести содеянного, обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, при этом обстоятельства смягчающие наказание в своей совокупности суд признает как исключительные, и с учетом этого считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок шесть лет без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежней- заключение под стражу. Вещественные доказательства: психотропное вещество- амфетамин,- уничтожить после вступления приговора в законную силу; СД- диск оставить в уголовном деле; мобильный телефон возвратить родственникам ФИО1 Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо сообщить в жалобе, а также поручать свою защиту избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мордахов Анатолий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 октября 2020 г. по делу № 1-397/2020 Приговор от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-397/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-397/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-397/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-397/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-397/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |