Решение № 2-2880/2018 2-2880/2018~М-2564/2018 М-2564/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-2880/2018

Гражданское дело № 2-2880/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием прокурора Чиркиной С.Г.

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2

с участием представителя ответчиков ФИО3

при секретаре судебного заседания Шаньшаровой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Туристическая фирма «Пять звезд», ООО ТЭК «Пять звезд», ООО «Васильев», ООО «АТП Советская Гавань» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО Туристическая фирма «Пять звезд» о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на причинение вреда ее здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия 08.10.2017 г., случившегося по вине водителя ФИО5, управлявшего автобусом «DAEWOO» госномер №. В связи с чем просит взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 16.07.2018 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Васильев», ООО ТЭК «Пять звезд», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, водитель автобуса ФИО5

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12.10.2018 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «АТП Советская Гавань».

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, считают надлежащим ответчиком по делу работодателя ФИО5 – ООО «АТП Советская Гавань».

В судебном заседании представитель ответчиков ООО Туристическая фирма «Пять звезд», ООО «Васильев» - ФИО3 исковые требования не признала, пояснив, что ответственность за вред, причиненный в результате ДТП, должен нести перевозчик. Перевозчиком являлось ООО «АТП Советская Гавань».

В судебное заседание представитель ответчика ООО ТЭК «Пять звезд» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «АТП Советская Гавань» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на иск. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 08.10.2017 г. в период времени с 05.00 часов до 06.29 часов 13 часов 20 минут на 130 км автодороги «Хабаровск – Комсомольск-на-Амуре» водитель ФИО5, управляя автобусом «DAEWOO Express» госномер № в нарушение ч.1 п.10.1 и ч.1 п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии наркотического опьянения, развил скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства и допустил съезд автобуса с проезжей части в кювет, где произошел наезд автобуса на деревья. В результате ДТП пассажиру автобуса ФИО4 причинен тяжкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются вступившим в законную силу приговором Нанайского районного суда Хабаровского края № от 05.02.2018 г. /л.д.80-81/.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, суд признает установленным факт причинения ФИО4 тяжкого вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии, случившемся 08.10.2017 г., в результате нарушения водителем ФИО5 правил дорожного движения.

Согласно выписному эпикризу от 07.02.2018 г. /л.д. 7/ ФИО4 15.11.1947 г.рождения поступила в КГБУЗ «Краевая клиническая больница №2» 08.10.2017 г. в 15 часов 12 минут с диагнозом: автотравма, сочетанная травма, закрытый оскольчатый перелом нижней трети правой бедренной кости со смещением отломков, ТТГК, закрытый перелом 2-6 ребер слева, левосторонний пневмоторакс, травматический шок I степени. Выписана 07.02.2018 г. на амбулаторное лечение в поликлинику по месту жительства, рекомендовано: ходьба с ходунками с частичной опорой на больную ногу 8 недель.

Согласно выписке из медицинской карты от 09.04.2018 г. /л.д. 31/ ФИО4 предъявляет жалобы на умеренные боли в правом бедре, ходит с помощью ходунков, движения в коленном суставе ограниченны, болезненны. Диагноз: вялосрастающийся перелом н/правой бедренной кости, фиксированный LCP. Рекомендовано: ходьба с помощью ходунков, костылей.

Согласно выписке из медицинской карты от 01.06.2018 г. /л.д. 30/ ФИО4 предъявляет жалобы на умеренные боли в правом бедре, ходит с помощью трости с дозированной нагрузкой на больную ногу, движения в коленном суставе ограниченны, болезненны. Диагноз: вялосрастающийся перелом н/правой бедренной кости, фиксированный LCP. Рекомендовано: ходьба с дополнительными средствами опоры с дозированной нагрузкой на больную ногу до 20 кг.

Согласно выписке из медицинской карты от 02.10.2018 г. ФИО4 находилась на стационарном лечении в КГБУЗ «Краевая клиническая больница №2» с 13.09.2018 г. по 02.10.2018 г. с диагнозом: ложный сустав н/3 правого бедра, фиксированный пластиной. Выполнен ресинтез бедра ВНПГ. Рекомендовано: ходьба с ходунками с опорой на больную ногу 8 недель.

Согласно свидетельству о праве собственности на транспортное средство /л.д. 86-87/ автобус «DAEWOO Express» 1992 г.выпуска госномер № принадлежит ФИО6

Согласно договору аренды от 10.12.2016 г. /л.д. 91/, заключенному между ФИО6 и ООО «АТП Советская Гавань», арендодатель (ФИО6) передает во временное владение и пользование арендатору (ООО «АТП Советская Гавань»), принадлежащий ему на праве собственности автобус «DAEWOO Express» госномер №. Договор заключен на срок с 10.12.2016 г. по 10.12.2021 г. Ответственность за вред, причиненный третьим лицом, арендуемым транспортным средством, несет арендатор.

Согласно командировочному удостоверению ООО «АТП Советская Гавань» от 06.10.2017 г. водитель ФИО5 командируется в Хабаровск-Богородское-Подгорное-Богородское-Хабаровск с 06.10.2017 г. по 10.10.2017 г.

Путевой лист от 06.10.2018 г. выдан водителям ФИО5 и ФИО12 ООО «АТП Советская Гавань» на автобус «DAEWOO Express» госномер №.

Работодатель ООО «АТП Советская Гавань» предоставил характеристику на ФИО5 от 11.12.2017 г., согласно которой ФИО5 в 2007 г. принят на работу в ООО Туристическая фирма «Пять звезд» водителем категории D.

Из отзыва ООО «АТП Советская Гавань» следует, что впоследствии ФИО5 был переведен на должность водителя рейсового междугороднего автобуса в ООО «АТП Советская Гавань».

Согласно сообщению ОПФР по Хабаровскому краю от 24.09.2018 г. в октябре 2017 г. страхователь ООО «АТП Советская Гавань» предоставил в пенсионный орган сведения о пенсионных правах работника ФИО5

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП 08.10.2017 г. ФИО5 состоял в трудовых отношениях с ООО «АТП Советская Гавань» и находился при исполнении своих трудовых обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Оснований для привлечения к гражданской ответственности ООО «Туристическая фирма «Пять звезд», ООО ТЭК «Пять звезд», ООО «Васильев» судом не установлено. В связи с чем оснований для удовлетворения иска к ответчикам ООО «Туристическая фирма «Пять звезд», ООО ТЭК «Пять звезд», ООО «Васильев» у суда не имеется.

Таким образом, вред, причиненный истцу водителем ФИО5 при исполнении трудовых обязанностей, подлежит взысканию с его работодателя ООО «АТП Советская Гавань».

В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт нарушения личного неимущественного права ФИО4 на здоровье.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства при которых был причинен моральный вред, индивидуальные особенности потерпевшей ФИО4 (возраст), длительность периода госпитализации потерпевшей (4 месяца), периода ее реабилитации, который до настоящего времени не окончен, а также требования разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика ООО «АТП Советская Гавань» компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АТП Советская Гавань» в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к ООО «Туристическая фирма «Пять звезд», ООО ТЭК «Пять звезд», ООО «Васильев», отказать.

Взыскать с ООО «АТП Советская Гавань» госпошлину в доход муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск» в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска

Судья И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме 20.11.2018 года.