Решение № 2-344/2021 2-344/2021~М-285/2021 М-285/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-344/2021

Брединский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-344 /2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года п.Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Смирных И.Г.

При секретаре Жакеновой Ж.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в Брединском районном суде гражданское дело по иску по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу и наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:


ПАО «Сбербанк» обратилось в Брединский районный суд с иском к наследственному имуществу и наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ним 22.04.2019 года, обосновав свои требования тем, что ФИО1 заключил кредитный договор, по которому получил кредитную карту с лимитом 70 000рублей под 23,9 % годовых, 04.03.2020 года ФИО1 <данные изъяты>, платежи по кредитному договору не осуществляются, задолженность по основному долгу составила 66735 рублей 96 копеек, по процентам 16145 рублей 52 копейки, всего 82881 рубль 48 копеек по состоянию на 12.05.2021 года.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченная на основании ходатайства истца к участию в деле в качестве ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что она является наследницей <данные изъяты> ФИО1, приняв наследство в виде земельного участка, доли в праве собственности на квартиру, на автомобиль, земельного участка сельскохозяйственного назначения.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает исковые требования обоснованными в силу следующих обстоятельств:

В силу ст.819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» 22.04.2019 года был заключен кредитный договор, по которому он получила кредитную карту с лимитом 70 000 рублей под 23,9% годовых, которые подлежали оплате ежемесячно на сумму основного долга. Свои обязательства по возврату заемных средств ФИО1 выполнял по день своей смерти 04.03.2020 года.

Платежи по кредитному договору после смерти заемщика не осуществляются, задолженность по основному долгу составила 66735 рублей 96 копеек, по процентам 16145 рублей 52 копейки, всего 82881 рубль 48 копеек по состоянию на 12.05.2021 года.

Как следует из условий кредитного договора, отчета о движении денежных средств по ней, ФИО1, получив в кредит денежные средства, обязался выплачивать банку за пользование кредитными средствами 23,9% от суммы основного долга ежемесячно, при этом как следует из условий договора заемщик был ознакомлен со всеми условиями предоставления и погашения кредита и согласен с ними, о чем свидетельствует его собственноручная расписка о разъяснении всех условий в договоре и согласии с ними.

Как видно из представленного истцом заявления о предоставлении кредита, кредитного договора, индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО «Сбербанк», все они содержат положения о добровольности заключения кредитного договора. Указанные документы подписаны лично ответчиком.

В силу ст. 421 ГК РФ участник сделки не лишен возможности не согласиться с любыми ее условиями, в каком бы виде (печатном, рукописном) они ни были изображены в договоре, в суде не установлено препятствий со стороны банка в детальном ознакомлении со всеми условиями кредитного договора.

Не установлено и обстоятельств обременительности условий кредитного договора, по смыслу же ч. 3 ст. 179 ГК РФ обязательным условием для признания кабальной сделки недействительной, помимо крайне невыгодных ее условий, является стечение тяжелых обстоятельств, ответчик самостоятельно собственноручно подписал договор, тем самым согласившись с оговоренными условиями. В договоре указаны все суммы: выдачи заемщику, ставка по кредиту, полная стоимость кредита, указанные документы подписаны ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

После смерти заемщика осталось наследственное имущество в виде ? доли сельскохозяйственного назначения, расположенного <адрес> с кадастровым номером №, стоимостью 467095 рублей 24 копейки, ? доли в праве собственности на квартиру в <адрес>, кадастровая стоимость которой 163700 рублей, ? доли в праве собственности на автомобиль ВАЗ 21093 1998 года выпуска стоимость которой 19500 рублей.

Сведений об ином имуществе умершего, либо иной стоимости наследственного имущества в суд не предоставлено, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно сообщения нотариуса Брединского района, материалов наследственного дела свидетельства на право на наследство на вышеуказанное имущество выданы ФИО2.

Иных наследников не установлено, доказательств тому не представлено. Стоимость наследственного имущества в сумме 650295 рублей не оспаривается, иных сведений о стоимости наследственного имущества в суд не представлено.

Задолженность по кредитному договору образовалась после смерти заемщика, что следует из выписки по счету, в связи с чем долги наследодателя подлежат взысканию с наследник ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней.

Исходя из положений ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Судом на основании представленных доказательств было установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены, тогда как со стороны ответчика доказательств надлежащего исполнения обязательств наследодателя представлено не было.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

Расчет задолженности, представленный истцом задолженность по основному долгу составила 66735 рублей 96 копеек, по процентам 16145 рублей 52 копейки, всего 82881 рубль 48 копеек по состоянию на 12.05.2021 года произведен в соответствии с положениями заключенного кредитного договора.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ и п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, но не обязанностью.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества в виде 1/2 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения, 1/2 доли квартиры, 1/2 доли автомобиля (650295 рублей) превышает сумму задолженности по кредитному договору, иск подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 82881 рубль 48 копеек.

Кроме того, стороне в пользу которой состоялось решение в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает все понесенные ею расходы.

Истцом заявлены требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, данное требование подлежит удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию солидарно 2686 рублей 44 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194,197,198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :


Иск ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО1 22 апреля 2019 года №, по состоянию на 12 мая 2021 года в сумме 82881 рубль 48 копеек, в том числе по основному долгу 66735 рублей 96 копеек, по процентам 16145 рублей 52 копейки в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины 2686 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано через Брединский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья Смирных И.Г.



Суд:

Брединский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" (подробнее)

Судьи дела:

Смирных И.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ