Приговор № 1-294/2025 от 16 сентября 2025 г. по делу № 1-294/2025

К делу № 1-294/2025 г.

УИД: 23RS0022-01-2025-002353-76.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 17 сентября 2025 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Артемовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Кавказского транспортного прокурора Беляева Д.В.,

защитника адвоката Сытникова С.А., предоставившего удостоверение адвоката № 4177 от 24.12.2010 года и ордер № 577682 от 17 сентября 2025 года,

при секретаре судебного заседания Бутыриной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведен, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО3, 27 июня 2025 года, примерно в 21 час 00 минут, имея прямой умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, находясь на участке местности, имеющем географические координаты: <адрес> расположенном в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, поселок при <адрес>, <адрес>, обнаружил куст дикорастущей Конопли, с которого оборвал листья и соцветия. В продолжение своего преступного умысла на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, в нарушение ст. ст. 20,24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборвал листья с куста дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 7,53 гр. Продолжая реализовать свой преступный умысел, на незаконные приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) не в значительном размере, в нарушение ст. ст. 20,24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборвал листья и соцветия с куста дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,28 гр. Незаконно приобретенные при указанных обстоятельствах наркотические средства каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса) ФИО8 упаковал в полимерные пакеты и стал хранить при себе в принадлежащем ему рюкзаке. Часть наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО3 употребил, а оставшуюся часть массой 7,53 гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», являющееся значительным размером, незаконно хранил до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до пресечения его преступных действий сотрудниками полиции в дежурной части линейного отдела полиции на станции Кавказская, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание подсудимый ФИО9 не явился, от него поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, постановил рассмотреть дело в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ в отсутствие подсудимого ФИО10

Из оглашенных в соответствии с п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО3, данных им в ходе дознания 15.07.2025 года, с участием защитника, следует, что он осуществляет свою официальную трудовую деятельность на заводе <данные изъяты> с графиком 5 дней рабочих, суббота, воскресенье выходные дни. Так 27 июня 2025 года с 07 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, была его последняя рабочая смена перед трудовым отпуском. После смены он со своими знакомыми поехал отдыхать загород, а именно на ж.д. <адрес>, где вблизи вышеуказанной станции находится озеро Лемболовское. Прибыв на указанное место 27 июня 2025 года примерно в 19 часов 00 минут, посидев немного со знакомыми, он решил отойти в туалет, в лесной массив. Пройдя немного вдоль от озера прямо, зашел в лесной массив, прошел немного прямо, сходив в туалет, он решил немного прогуляться по лесному массиву, подышать свежим воздухом, расслабиться, так как был сильно уставшим. Пройдя прямо по лесному массиву 27.06.2025 года примерно в 21 час 00 минут, он увидел кусты дикорастущей конопли которые росли в лесном массиве, так как было светло в <адрес> в настоящее время «белые ночи», и в этот момент у него возник умысел изготовить себе наркотическое средство- марихуану и гашиш, для того чтобы он мог в любое время употребить путем курения. 27.06.2025 года примерно в 21 час 20 минут он подошел к одному кусту дикорастущей конопли, сорвал с него листья, мелко нарвал руками листья, уложил себе в карман спортивных штанов, которые были на нем надеты, после чего он оборвал с того же куста дикорастущей конопли еще раз листья и соцветия и начал перетирать ладонями рук, для того чтобы получить наркотическое средство гашиш, которое он также смог бы употребить путем курения. Перетирая ладонями рук листья и соцветия дикорастущего куста конопли, до образования пластичной массы, после формировал в форме шарика, который он сразу разделил на две части для удобства, которые он уложил в карман спортивных штанов. Прогулявшись еще немного примерно 20 минут, он отправился на озеро к знакомым. По прибытию к озеру, он взял полимерный пакет, отошёл немного от знакомых, чтобы никто не смог увидеть его действия, переложил наркотическое средство с карманов в полимерный пакет. Далее полимерный пакет с содержимым он положил к себе в рюкзак красного цвета. О том, что он сорвал наркотическое средство, никто из близких родственников и друзей не знал, так как он никому не говорил. 27.06.2025 года примерно в 23 часа 00 минут, он вернулся к себе домой. Далее он достал полимерный пакет с наркотическим средством, и начал упаковывать их по небольшим массам в полимерные пакеты, из который получались свертки, упаковав все наркотическое средство, после он всё сложил к себе в рюкзак.30.06.2025 года он стал собираться на поезд, так как у него были куплены заранее билеты на пассажирский поезд «<данные изъяты>», он собрал свои личные вещи, собранное им наркотическое средство он захотел взять с собой в <адрес>, для того чтобы он смог в любое время употребить путем курения через сигарету, в связи с тем, что незадолго до его отпуска его матери сделали операцию по онкологии, он сильно переживал за нее, и так как он не употребляет спиртные напитки, ему необходимо как-то расслабляться. Один сверток с наркотическим средством он положил к себе в карман джинсовых шорт, чтобы по прибытию на <адрес> он смог его покурить.01.07.2025 года в 23 часов 30 минут он согласно купленному мною билету осуществил посадку по <адрес> в пассажирский поезд № сообщением <данные изъяты>» в вагон № место №, где следовал до <адрес> к своему отцу ФИО2. В пути следования пассажирского поезда он наркотические средства не употреблял. Он наркотическое средство употребил только перед выездом с <адрес> путем курения. По прибытию пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты>» на <адрес>, 03.07.2025 года примерно в 16 часов 35 минут, он вышел из вагона № на первый путь платформы железнодорожного вокзала станции Кавказская, для того чтобы покурить сигарету, закурив сигарету, примерно в 16 часов 40 минут к нему подошли сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, один из них подошел, попросил его предъявить документ, удостоверяющий личность и право на проезд. Он показал свой паспорт, после чего сотрудник полиции спросил у него, имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в частности наркотические средства или психотропные вещества. Он сразу разнервничался, и сказал, что не имеется. После этого сотрудники полиции пояснили, что необходимо проследовать в отдел полиции на <адрес>, для проведения личного досмотра, он согласился. После чего, он с сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции на <адрес>, куда так же были приглашены двое мужчин в качестве понятых. Сотрудник полиции пояснил, что будет проведен его личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при нем. Перед началом личного досмотра ему и понятым были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Далее сотрудник полиции задал ему вопрос: «имеет ли он при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в частности наркотические средства или психотропные вещества?». На что он ответил, да, имеются, так как деваться было уже не куда, и он знал, что при нем находится наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых у него в правом внутреннем кармане голубых джинсовых шорт, надетых на мне был обнаружен полимерный сверток с массой растительного происхождения с характерным запахом конопли, далее в рюкзаке красного цвета, который также принадлежит ему, обнаружен полимерный пакет, в котором находился полимерный сверток, который содержал еще три полимерных свертка, в каждом из которых находилась масса растительного происхождения, с характерным запахом конопли, все обнаруженные свертки принадлежали ему, обнаруженные свертки были изъяты и упакованы сотрудниками полиции в один полимерный пакет, горловина обвязана нитью белого цвета, концы нити оклеены фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати синего цвета. На которой был выполнен пояснительный текст, под которым все участвующие в досмотре лица, в том числе и он, поставили свои подписи. По окончанию составления протокола все участвующие в нем лица были с ним ознакомлены и поставили свои подписи. Далее с его рук при помощи ватного диска и воды, были получены смывы, которые также были упакованы в бумажные конверты, которые были заклеен и опечатаны фрагментом листа бумаги с оттиском круглой печати синего цвета. На конвертах был выполнен пояснительный текст, под которым все участвующие в досмотре лица, в том числе и он, поставили свои подписи. В ходе личного досмотра он дал признательные показания относительно приобретения и хранения вышеуказанного наркотического средства. Претензий к сотрудникам полиции не имеет, показания он давал добровольно, никакого насилия к нему не применялось. В содеянном он раскаивается, обязуется подобного более не совершать.

Оценивая показания подсудимого ФИО3, суд признаёт их достоверными, соответствующим установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ показания ФИО3 суд принимает в подтверждении его виновности.

Вина подсудимого ФИО3 в содеянном объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетелей, оснований оговаривать которого, у них не имеется, а также письменными доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что в целях обеспечения охраны общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, предупреждения, выявления и пресечения преступлений и административных правонарушений, 03.07.2025 года в 16 час. 40 мин. им, совместно с командиром второго отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Кавказская сержантом полиции ФИО11, полицейским второго отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Кавказская старшим сержантом полиции ФИО12, полицейским первого отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Кавказская сержантом полиции ФИО13, при обработке пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», который находился на первом пути у первой платформы железнодорожного вокзала <адрес> расположенного по адресу: <адрес> 1, в рамках оперативно- профилактической операции «Курьер», около вагона №, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, был выявлен гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так, 03 июля 2025 года они подошли к гражданину ФИО3 представились и предъявили свои служебные удостоверения. После чего он попросил ФИО3 предъявить документы, удостоверяющие его личность и проездной документ. После чего ФИО3 предъявил паспорт на свое имя и проездной документ, предоставляющий ему право проезда в пассажирском поезде № сообщением «<адрес>». В ходе разговора с ФИО3 он заметил, не естественно были расширены зрачки, белки глаз были покрасневшими, сухость во рту, сильный тремор рук, он нервничал, отвечая на вопросы, что давало основания полагать, что он может находиться в состоянии наркотического опьянения и возможно при нем могут находиться наркотические средства или психотропные вещества. Для пресечения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте я попросил ФИО3 проследовать за нами в ДЧ ЛО МВД России на ст. Кавказская. ФИО3 добровольно согласился, проследовал вместе с нами в ДЧ ЛО МВД России на ст. Кавказская, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, станция Кавказская. В период доставления ФИО3 в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская, ФИО3 намерений выдать наркотические средства или психотропные вещества не высказывал. 03 июля 2025 года в 16 часов 55 минут ФИО3 по подозрению в совершении административных правонарушений предусмотренных ст. 6.8, 6.9 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская, расположенную по адресу: <адрес>, станция <адрес>. Также в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская, расположенную по адресу: <адрес>, станция <адрес>, были приглашены двое понятых, для проведения личного досмотра. Личный досмотр проводил оперативный дежурный ЛО МВД России на ст. Кавказская Свидетель №2Перед проведением личного досмотра ФИО14 был задан вопрос: «имеются ли у Вас предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту, оружие, боеприпасы, наркотики? Если имеются – не желаете ли Вы их выдать добровольно?». На поставленный вопрос, досматриваемый ФИО3, ответил «да, имеются», в правом внутреннем кармане голубых джинсовых шорт, надетых на нем, был обнаружен полимерный сверток с массой растительного происхождения с характерным запахом конопли, далее в рюкзаке красного цвета, принадлежащем ФИО3, обнаружен полимерный пакет, в котором находился полимерный сверток, содержащий еще три полимерных свертка, в каждом из которых находилась масса растительного происхождения с характерным запахом конопли, данные полимерные свертки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловика обвязана нитью белого цвета, концы оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 2» ЛО МВД России на ст. Кавказская. На бумажной бирке была проставлена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. После изъятия, оперативным дежурным был задан вопрос: «Что находится в полимерных свертках и откуда они у него появились?», на что ФИО3 сказал, что изъятые у него полимерные свертки, с массой растительного происхождения с характерным запахом конопли, является «Коноплей», которое он сорвал в лесополосе на <адрес>, 27.06.2025, при себе хранил для личного употребления, без цели сбыта. Результаты проведенного личного досмотра были отражены в протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, который был предоставлен для ознакомления всем участвовавшим лицам. Далее у гражданина ФИО3 в присутствии понятых были произведены смывы с правой и левой руки, которые были помещены в два бумажных конверта, которые были заклеены и опечатаны. На конвертах были выполнены пояснительные надписи, и все участвующие лица под ними расписались. В ходе проведения личного досмотра и ведения протокола на ФИО3 со стороны сотрудников никакого физического и морального давления оказано не было.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 03 июля 2025 года в 17 часов 00 минут в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Кавказская, расположенную по адресу: <адрес> «А», по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, командиром второго отделения ОВ ППСП ЛО МВД России сержантом полиции ФИО11 командиром ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Кавказская старшим лейтенантом полиции Свидетель №1, полицейским второго отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Кавказская старшим сержантом полиции ФИО12, полицейским первого отделения ОВ ППСП ЛО МВД России на ст. Кавказская сержантом полиции ФИО13, при обработке пассажирского поезда № сообщением «<адрес>», который находился на первом пути у первой платформы железнодорожного вокзала ст. Кавказская расположенного по адресу: <адрес>, был выявлен и доставлен гражданин ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовавший в данном пассажирском поезде в качестве пассажира в вагоне №. Гражданин ФИО3 был внесен в книгу учета доставленных ЛО МВД ФИО4 на <адрес>. Так как возникла необходимость в проведении личного досмотра ФИО3, в дежурную часть ЛО МВД ФИО4 на <адрес> были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра, им, всем участвующим лицам, а именно: понятым, а также досматриваемому ФИО3, был разъяснен порядок производства личного досмотра, установленный ст. 27.7 КоАП РФ, а так же права, обязанность и ответственность, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ. Досматриваемому ФИО3, было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. После разъяснения прав и порядка проведения личного досмотра, ФИО3 был задан вопрос: «имеются ли у Вас предметы, вещества, запрещенные к свободному обороту, оружие, боеприпасы, наркотики? Если имеются – не желаете ли Вы их выдать добровольно?». На поставленный вопрос, досматриваемый ФИО3 ответил «да, имеются». Далее в правом внутреннем кармане голубых джинсовых шорт, надетых на гражданине ФИО3, был обнаружен полимерный сверток с массой растительного происхождения с характерным запахом конопли, далее в рюкзаке красного цвета, принадлежащем ФИО3, обнаружен полимерный пакет, в котором находится полимерный сверток, содержащий три полимерных свертка, в каждом из которых находилась масса растительного происхождения с характерным запахом конопли. Данные пакеты были изъяты и упакованы в один полимерный пакет, горловина обвязана нитью белого цвета, концы оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № 2» ЛО МВД России на <адрес>. На бумажной бирке была проставлена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. После изъятия, им был задан вопрос: «Что находится в полимерных свертках и откуда они у него появились?», на что ФИО3 сказал, что изъятые у него полимерные свертки, с массой растительного происхождения с характерным запахом конопли, является «Коноплей», которое он сорвал в лесополосе на <адрес>, 27.06.2025 года, при себе хранил для личного употребления, без цели сбыта. Иных предметов имеющих значение, а также веществ и предметов, изъятых из гражданского оборота, в ходе проведения личного досмотра ФИО3 обнаружено и изъято не было. Результаты проведенного личного досмотра им, были отражены в протоколе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, после чего протокол был предоставлен для ознакомления всем участвовавшим лицам. Удостоверившись в правильности составленного протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, все участвующие лица поставили свои подписи. Также у ФИО3 в присутствии понятых, при помощи ватных тампонов были получены смывы с правой и левой рук. Смывы были помещены в бумажные пакеты, которые были заклеены и опечатаны оттисками печати «Для пакетов № 2» ЛО МВД России на ст. Кавказская. На бумажных конвертах была проставлена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. За все время проведения вышеуказанных действий никаких мер физического или психологического воздействия на ФИО3 оказано не было, все свои пояснения он давал добровольно.

Кроме признательных показаний подсудимого, свидетельских показаний, вина подсудимого ФИО3 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов с фототаблицей к нему от 03.07.2025 года, согласно которого зафиксирован факт обнаружения и изъятия в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 00 минут 03.07.2025 года у ФИО3 наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 7,93 г., наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 0,48 г.;

заключением эксперта № 631 от 04.07.2025 года, согласно выводам которого следует: 1-3. Представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета, содержащаяся в полимерном свертке, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 0,10 г. Представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета, содержащаяся в полимерном свертке, в полупрозрачном полимерном пакете белого цвета с надписью «Теремок», является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 2,13 г. Представленная на исследование в измельченная растительная масса зеленого цвета, содержащаяся в полимерном свертке, в полупрозрачном полимерном пакете белого цвета с надписью «Теремок», является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 2,56 г., представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета, содержащаяся полимерном свертке, в полупрозрачном полимерном пакете белого цвета с надписью «Теремок», является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 3,14 г. Общая постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составляет: 7,93 г. Представленное на исследование вещество зеленого цвета в виде двух твердых спресованных комков неправильной формы, с характерным запахом конопли, массами: 0,28 г и 0,20 г, содержащиеся в полимерном свертке, полупрозрачном полимерном пакете белого цвета с надписью «Теремок», является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), составляет: 0,48 г;

рапортом от 04.07.2025 года, согласно которого в действиях гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1548, согласно которого у ФИО3 03.07.2025 года не установлено состояние опьянения;

протоколом осмотра предметов от 24.07.2005 года, согласно которого осмотрены наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточная масса 7,23 г., наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,18 г. изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 от 03.07.2025 года, два бумажных конверта из-под смывов с ладоней и пальцев рук ФИО3, изъятых в ходе взятия проб и образцов от 03.07.2025 года;

заключением эксперта № 664 от 21.07.2025 года, согласно которого следует, что «1-2. Представленная на исследование измельченная масса зеленого цвета, содержащаяся в прозрачном бесцветном полимерном зип-пакете № 2.1., изъятая в ходе личного досмотра 03.07.2025 года, принадлежащая ФИО3, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 2,03 г. Представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета, содержащаяся в прозрачном бесцветном полимерном зип-пакете № 2.2., изъятая в ходе личного досмотра 03.07.2025 г., принадлежащая ФИО18 И.В., является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 2,46 г. Представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета, содержащаяся в прозрачном бесцветном полимерном зип-пакете № 2.3., изъятая в ходе личного досмотра 03.07.2025 года, принадлежащая ФИО3, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 3,04 г. Общая постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составляет: 7,53 г. Представленное на исследование вещество зеленого цвета в виде двух твердых спрессованных комков неправильной формы, с характерным запахом конопли, массами: 0,18 г и 0,10 г, содержащееся в прозрачном бесцветном полимерном зип-пакете № 3, изъятое в ходе личного досмотра 03.07.2025 г., принадлежащее ФИО3, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), составляет: 0,28 г. 3. Согласно представленной копии заключения эксперта № 631 от 04.07.2025 года, выполненной старшим экспертом ЭКЦ УТ МВД России по СКФО, были даны следующие выводы: «1-3. Представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета, содержащаяся в полимерном свертке, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 0,10 г. Представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета, содержащаяся в полимерном свертке, в полупрозрачном полимерном пакете белого цвета с надписью «Теремок», является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 2,13 г. Представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета, содержащаяся в полимерном свертке, в полупрозрачном полимерном пакете белого цвета с надписью «Теремок», является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 2,56 г. Представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета, содержащаяся в полимерном свертке, в полупрозрачном полимерном пакете белого цвета с надписью «Теремок», является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 3,14 г. Общая постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), 7,93 г. Представленное на исследование вещество зеленого цвета в виде двух твердых спрессованных комков неправильной формы, с характерным запахом конопли, массами: 0,28 г и 0,20 г, содержащиеся в полимерном свертке, в полупрозрачном полимерном пакете белого цвета с надписью «Теремок», является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Общая масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), составляет: 0,48 г.

Стороной защиты, доказательств, опровергающих доказательства обвинения не представлено, как и не заявлено ходатайств о признании представленных государственным обвинителем доказательств недопустимыми.

Судом все приведенные выше доказательства обвинения признаются допустимыми и достоверными, добытыми в соответствии с законом и могут быть положены в основу обвинения подсудимому ФИО3

Анализируя представленные доказательства обвинения каждое в отдельности, так и все собранные доказательства в совокупности, суд их оценивает исходя из требований ст.88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и приходит к выводу, что все указанные в приговоре доказательства обвинения следует признать допустимыми и достоверными, т.к. они добыты в соответствии с требованиям УПК РФ.

Проведенные по делу экспертные заключения полностью соответствуют требованиям уголовно – процессуального законодательства, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, заключения оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, выводы представляются суду полными и ясными, поэтому суд принимает их как надлежащие доказательства.

Вышеприведенным показаниям свидетелей суд доверяет, так как их показания носят последовательный характер, они согласуются с письменными материалами дела и фактическими обстоятельствами дела. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Суд приходит к выводу, что с учетом совокупности представленных доказательств именно подсудимый ФИО3 совершил инкриминируемое ему деяние при установленных судом обстоятельствах.

Органами дознания действия подсудимого ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

С учетом установленных обстоятельств, суд также приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Свою защиту ФИО3 осуществлял обдуманно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО3, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом, и осознанно руководил ими. Поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, а также нахождение на иждивении ФИО3 матери с тяжелым онкологическим заболеванием.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для постановления оправдательного приговора не имеется. Также, судом не усматривается оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО3 от наказания, а также для применения ему отсрочки исполнения наказания.

С учетом влияния назначенного наказания на исправление ФИО3, с учетом его материального положения, работает официально токарем на заводе <данные изъяты> имеет доход, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа будет достаточным для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, поэтому суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, поведением ФИО3 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и как следствие этого, необходимости применения к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, как и для применения положений ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Сытникову С.А. в размере 5 190 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление на транспорте МВД РФ по Северо-Кавказскому Федеральному округу (УТ МВД РОССИИ ПО СКФО) 344019 <...> ИНН <***>, КПП 616701001 ОКТМО 60701000 Единый казначейский счет 40102810845370000050 Казначейский счет 03100643000000015800

Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК 016015102 УФК по Ростовской области (УТ МВД РОССИИ по СКФО) л/с <***> КБК 18811603121010000140 УИН 18852323011120001387.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Взыскать с осужденного ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации УФК по г. Москве (Главное Межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов, л/с <***>), фактический адрес получателя средств: 129085, <...>, почтовый адрес: <...>, ИНН <***>, КПП 770301001, наименование банка ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по г. Москве, г. Москва, БИК 004525988, номер счета получателя 40102810545370000003, номер казначейского счета 03100643000000017300, ОКТМО 45380000, КБК 32211302030016000130 процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Сытникову С.А. в размере 5 190 (пять тысяч сто девяносто) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточными массами, 7,230 гр., гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,18 г. в одном полимерном пакете, смывы с правой ладони руки, и с левой ладони рук ФИО1, опечатанные биркой, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Кавказская, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: