Решение № 2-458/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-458/2025





Решение
в окончательной форме принято 10.11.2025г.

УИД: 76RS0016-01-2025-002437-78

Дело № 2-458/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Малининой Ю.Я.,

при секретаре Мельниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Дента-ЛиС" к ФИО1 о взыскании задолженности по долговому обязательству,

у с т а н о в и л :


Общество с ограниченной ответственностью "Дента-ЛиС" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 139395 руб. 00 коп., рассчитанной на 21.05.2025г. с последующим начислением процентов на день выплаты полного долга, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и почтовыми расходами. Предъявив уточненное исковое заявление, ООО "Дента-ЛиС" просило взыскать задолженность в общей сумме 184452,00 руб. по состоянию на 06.10.2025г., а также остальную сумму долга на день вынесения решения.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО "Дента-ЛиС" и ФИО1 заключено долговое обязательство от 24.04.2024г. (Приложение № 2) по счету № 4939 (Приложение № 3). В ООО "Дента-ЛиС" проведено лечение ответчика, выставлен счет № 4939 на сумму 64000 руб., с которым ответчик согласилась. ФИО1 оплатила за оказанные ей услуги 21350 руб., а на оставшуюся сумму 42650 руб. сторонами было подписано долговое обязательство, по которому ответчик обязалась оплатить 24.05.2024г. - 21350 руб., 24.06.2024г. - 21350 руб. Из названных сумм в счет погашения долга ответчик уплатила истцу 22.05.2024г. - 5000 руб., 24.06.2024г. - 5000 руб., 26.12.2024г. - 1000 руб. Таким образом, задолженность составляет 31650 руб., на которую по условиям долгового обязательства истцом начислены пени из расчета 1 % на сумму задолженности за каждый день просрочки в течение 30 дней с момента возникновения задолженности. Образовавшуюся задолженность, а также понесенные по делу судебные расходы, истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в настоящем судебном заседании заявленные требования уточнил и просил взыскать с ответчика сумму долга за оказанные медицинские услуги в размере 31650 руб., пени за нарушение обязательств в размере 1% от суммы долга 32650 руб., рассчитанные с 61 дня в течение 30 дней, а также расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы. Также представитель ответчика пояснил, что за оказанные медицинские услуги ответчик уплатила истцу 21350 руб., на оставшуюся сумму между сторонами было заключено долговое обязательство. В течение срока действия долгового обязательства ФИО1 внесла еще 10000 руб. На момент истечения срока возврата долга задолженность составляла 32650 руб. Сумма долга по условиям долгового обязательства подлежала возврату в течение 61 календарного дня. Условиями долгового обязательства предусмотрено начисление пени в размере 1% от суммы долга, начиная с 61 календарного дня в течение 30 дней. Данный размер пени полагал необходимым рассчитать исходя из задолженности в размере 32650 руб. и взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Представитель третьего лица Министерство здравоохранения Ярославской области в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из материалов дела следует, что 10.01.2024г. между ООО "Дента-ЛиС" и ФИО1 заключен договор на оказание платных медицинских услуг.

24.04.2024г. составлен акт выполненных работ на общую сумму 64000 руб., из которых в этот же день ФИО1 за оказанные услуги было уплачено 21350 руб., что подтверждается актом.

24.04.2024г. между ФИО1 и ООО "Дента-ЛиС" заключено долговое обязательство по которому ФИО1 согласилась с проведенным ей лечением на сумму 64000 руб. по счету № от 24.04.2024г., из которых 21350 руб. она оплатила в тот же день, а оставшуюся сумму 42650 руб. обязалась оплатить в течение 61 календарного дня. Условиями долгового обязательства установлено, что за нарушение сроком возврата задолженности ФИО1 обязуется уплатить пени в размере 1% на сумму задолженности за каждый день просрочки в течение 30 дней с момента возникновения такой задолженности.

Таким образом, фактически между истцом и ответчиком заключен договор займа, устанавливающий начисление пени за нарушение обязательств по возврату займа.

22.05.2024г. и 24.06.2024г. ФИО1 в счет задолженности внесла по 5000 руб. 26.12.2024г. ответчик внесла еще 1000 руб. в счет погашения долга, что подтверждается актами выполненных работ.

С учетом внесенных сумм, задолженность ФИО1 перед ООО "Дента-ЛиС" составляет 31650 руб., которая ответчиком не оспаривается.

На сумму задолженности истцом начислены пени в размере 1% в течение 30 дней, начиная с 61 календарного дня.

Исходя из условий долгового обязательства от 24.04.2024г., долг подлежал возврату в течение 61 календарного дня. За нарушение данного обязательства сторонами в письменной форме достигнуто соглашение о начислении пени в размере 1 % от суммы долга в течение 30 дней. Срок возврата долга истек 24.06.2024г., соответственно с 25.06.2024г. по 24.07.2024г. включительно подлежат начислению пени на сумму имевшегося в указанный период долга в размере 32650 руб., поскольку 1000 руб. была уплачена ответчиком в более поздний период.

Таким образом, пени за нарушение обязательств по возврату задолженности на сумму 32650 руб. составляют 9795 руб. (32650 руб. х 1% х 30 дн = 9795 руб.) и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, не имеется, не просил об этом и ответчик. Сумма начисленных пени соразмерна неисполненному обязательству и периоду просрочки.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком не погашена образовавшаяся задолженность, наличие которой не оспорено, с ФИО1 в пользу ООО "Дента-ЛиС" подлежит взысканию задолженность по долговому обязательству в сумме 31650 руб. и пени в сумме 9795 руб.

Кроме того, истцом заявлено о возмещении за счет ответчика расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что за подачу иска в суд ООО "Дента-ЛиС" уплачена госпошлина в размере 5185 руб., а также оплачены почтовые расходы в общей сумме 235 руб., подтвержденные платежными документами.

В соответствии с пп. 1 п.1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины за обращение в суд при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей составляет 4000 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований о взыскании задолженности в размере 31650 руб., пени в размере 9795 руб. и почтовых расходов в сумме 235 руб. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в пользу истца в сумме 4000 руб. Оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов в большем размере, в силу положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Дента-ЛиС" (ИНН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дента ЛиС" (ИНН: <***>) задолженность в размере 31650 руб., пени в размере 9795 руб., почтовые расходы - 235 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Я. Малинина



Суд:

Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Дента-ЛиС" (подробнее)

Судьи дела:

Малинина Юлия Яновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ