Решение № 2-441/2019 2-441/2019~М-395/2019 М-395/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-441/2019

Дело № 2-441/2019 мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 14 ноября 2019 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., при секретаре Митрофановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте № в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> указав, что ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 17.9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного плате до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату опт суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 35.8% годовых. В соответствии с Пунктом 3.10. Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора. Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в вышеуказанных размерах. Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Сумма задолженности до настоящего времени не погашена.

Истец по делу представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, также пояснила, что срок исковой давности по взысканию кредитных денежных средств не пропущен, поскольку просроченная задолженность возникла, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик по делу ФИО1 в судебном заседании пояснила, что не оспаривает обстоятельства получения спорной кредитной карты, согласна с размером просроченного основного долга, просроченных процентов, однако просит уменьшить неустойку согласно ст. 333 ГК РФ и начисленных процентов, в виду имущественного положения и необходимостью содержания несовершеннолетнего ребенка, также обращает внимание суда на пропуск срока исковой давности к ежемесячным платежам.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

ФИО1 и ПАО Сбербанк России заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка, что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты.

ФИО1 была выдана кредитная карта №, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно представленных суду истцом сведений процентная ставка за пользование кредитом составила 17.9 % годовых. Кредитная карта была предоставлена ФИО1 на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты.

Согласно п.. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами банка.

В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 4..1.5. Держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

Кредитная задолженность, согласно представленных банком расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму <данные изъяты>

В связи с несвоевременным внесением платежей ФИО1 истцом было направлено требование о досрочном погашении кредита. Однако кредитная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положений ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно представленных истцом сведений просроченная задолженность по кредиту возникла 01 сентября 2018 года, что не оспаривается и ответчиком, соответственно срок исковой давности по требованиям не истек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд не усматривает оснований к уменьшению суммы взыскиваемой неустойки, поскольку обстоятельства явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства отсутствуют.

Правовых оснований для уменьшения взыскиваемого размера процентов за пользование кредитом не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем ответчику необходимо возместить ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья Борисова Т.Ю.