Постановление № 5-8/2019 5-807/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 5-8/2019

Дело №5-8/2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 января 2019 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Устинов К.А. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2 , <...>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

20 ноября 2018 года около 09 часов 40 минут ФИО2, управляя автобусом «Лиаз 429260», государственный регистрационный знак № в районе дома № по ул.Лермонтова п.Большое Полпино г.Брянска, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ, при начале движения не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на ФИО1, в результате падения последней на дорогу при посадке в транспортное средство. ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения <...> которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок более трех недель, относятся к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах управлял автобусом «Лиаз» и двигался по маршруту №. На остановке, он не заметил, что пассажир ФИО1 упала на дорогу при посадке в салон автобуса и допустил на нее наезд. После дорожно-транспортного происшествия он вызвал бригаду скорой помощи, сотрудников ГИБДД, потерпевшей оказал необходимую помощь, приобретал необходимые лекарства. До настоящего времени он оказывает помощь потерпевшей.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснила, что в результате указанного дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения <...>. Водитель автобуса, ФИО2 после дорожно-транспортного происшествия отвез ее в травмпункт, приобретал лекарства, помощь оказывает до настоящего времени, претензий к нему она не имеет.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО4 при рассмотрении дела пояснил, что по сообщению из травмпункта по факту обращения ФИО1 за медицинской помощью, он выезжал на место дорожно-транспортного происшествия. Водитель автобуса ФИО2 пояснил все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, от ответственности не скрывался, вину в содеянном признал. Для определения степени тяжести и механизма образования телесных повреждений, полученных ФИО1, по делу была назначена судебно-медицинская экспертиза. По результатам административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 12 декабря 2018 года, рапортом должностного лица, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 ноября 2018 года, протоколом осмотра места административного правонарушения от 20 ноября 2018 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20 ноября 2018 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 20 ноября 2018 года, объяснением ФИО2, потерпевшей ФИО1, заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО1 при обращении 20 ноября 2018 года и последующем обследовании установлены телесные повреждения <...> которые по признаку длительности расстройства здоровья на срок более трех недель, относятся к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести, справкой ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №», протоколом об административном правонарушении № от 20 ноября 2018 года, предусмотренном ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, путевым листом № от 20 ноября 2018 года.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 п.8.1 Правил дорожного движения РФ, так как ФИО2, управляя автобусом «Лиаз 429260», не убедился в безопасности своего маневра и допустил наезд на ФИО1, упавшую на проезжую часть дороги при посадке в данный автобус.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей ФИО1 вреда здоровью средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, работающего водителем, характер совершенного административного правонарушения и установленные обстоятельства, при которых совершено административное правонарушение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, в пределах санкции вмененной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432180160036718.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Устинов