Решение № 2А-275/2024 2А-275/2024~М-155/2024 М-155/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2А-275/2024

25RS0009-01-2024-000302-62 2а-275/2024

Мотивированное
решение изготовлено 12/03/2024 в 17 час. 15 мин.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» марта 2024 г. г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Д.М.,

при секретаре судебного заседания Свининой К.В.,

с участием: старшего помощника Лесозаводского межрайонного прокурора – Рыбалко Е.Ю., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Лесозаводский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, указав, что ФИО2 хх.хх.хххх г.р., имеет неснятую непогашенную судимость за совершение преступления против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних, состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Так, за время отбывания наказания Решением Спасского районного суда Приморского края от 27.06.2022 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; установлена обязанность явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Указанное решение суда вступило в законную силу - 12.07.2022. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 прибыл на постоянное место жительства в город Лесозаводск Приморского края. С 12.08.2022 был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. При постановке под административный надзор был лично под подпись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», лично под подпись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение обязанностей поднадзорного лица и установленных судом административных ограничений. За время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, был привлечен к административной ответственности. По факту допущенных нарушений по инициативе МО МВД России «Лесозаводский» решением Лесозаводского районного суда от 07.03.2023 дополнены ранее установленные судом ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел; запрета пребывания в местах массового нахождения несовершеннолетних (в учебных заведениях, школах, детских садах, в учреждениях здравоохранения несовершеннолетних, в местах массового отдыха). Указанное решение суда вступило в законную силу 23.03.2023. В последующем 04.04.2023 поднадзорный ФИО2 лично под подпись был ознакомлен с указанным решением суда, с дополненными ограничениями, повторно лично под подпись были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предупрежден об административной, уголовной ответственности. Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, состоит под административным надзором, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительно в отношении ФИО2, хх.хх.хххх г.р. на срок административного надзора следующих административных ограничений: запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства (пребывания), без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик – ФИО2 иск признал, пояснил, что правовые последствия признания административного иска ему разъяснены и понятны.

Старший помощник Лесозаводского межрайонного прокурора – Рыбалко Е.Ю. полагала, что административное исковое заявление заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материала административного дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При установлении административного надзора за лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за лицом, не имеющим места жительства или пребывания, запрещение выезда за установленные судом пределы территории является обязательным (п. 2 и 3 ч.. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

В судебном заседании установлено, что приговором Лесозаводского районного суда Приморского края от 11.04.2016 ФИО2 осужден по ч.3 ст.134, ч.1 ст.134 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю от 10.08.2022 № хх, ФИО2 освобожден 10.08.2022 по отбытию наказания.

Решением Спасского районного суда Приморского края от 27.06.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На срок административного надзора установлены в отношении поднадзорного административные ограничения: запрещения пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов; установлена обязанность явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 12.08.2022 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский», заведено дело административного надзора.

12.08.2022 у ФИО2 отобрано обязательство о соблюдении обязанностей поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в этот же день отобрано письменное предупреждение о возможном продлении административного надзора, об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

Из дела следует, что на основании решения Лесозаводского районного суда Приморского края от 07.03.2023 ФИО2 дополнены установленные Спасским районным судом Приморского края от 27.06.2022 ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел; запрета пребывания в местах массового нахождения несовершеннолетних (в учебных заведениях, школах, детских садах, в учреждениях здравоохранения несовершеннолетних, в местах массового отдыха).

Принимая во внимание, что при установлении административного надзора и при решении вопроса о дополнении административных ограничений ФИО2 такой вид административного ограничения как запрет выезда з пределы муниципального образования по месту жительства не устанавливался а установление данного ограничения в отношении ФИО2 в силу приведенных выше правовых норм является обязательным, то административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175, 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД России «Лесозаводский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных судом административных ограничений – удовлетворить.

Установить ФИО2, хх.хх.хххх рождения, гражданину Российской Федерации на срок административного надзора дополнительное административные ограничения в виде:

запрета выезда за пределы Лесозаводского городского округа без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Судья Матвеева Д.М.