Постановление № 5-887/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-727/2020

УИД 22RS0015-01-2020-002610-09

Дело № 5-887/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 11 сентября 2020 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края (<...>) Самохина Е.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием потерпевшей Потерпевший №2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС8,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частям 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), при следующих обстоятельствах:

ДАТА в 18 час. 10 мин. ФИО2, управляя автомобилем «ФИО1», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по АДРЕС со стороны АДРЕС в сторону АДРЕС, в районе АДРЕС в АДРЕС, в нарушении п. 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДАТА НОМЕР (далее по тексту – ПДД РФ), не учел интенсивность движения, не выбрал безопасную дистанцию, допустив столкновение с автомобилем «Москвич 214100», государственный регистрационный знак <***>, который остановился перед нерегулируемым пешеходным переходом. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля «Москвич 214100», государственный регистрационный знак <***>, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, Потерпевший №2 - телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен посредствам смс-сообщения, что в силу ст. 25.15 КоАП РФ является надлежащим извещением при наличии согласия на получение таких уведомлений. Такое согласие в рамках административного дела ФИО2 дано (л.д. 1).

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении и заключением эксперта согласна, наказание оставляет на усмотрение суда, меры по возмещению вреда не принимались.

Потерпевшие Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №3, Потерпевший №9, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №1, действующая в своих интересах и интересах потерпевшего Потерпевший №8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не явились, извещены надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения потерпевшей, изучив протокол об административном правонарушении с материалами об административном правонарушении, нахожу вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частями 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (пункт 9.10 ПДД РФ).

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а также повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание НОМЕР к ст. 12.24 КоАП РФ).

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание НОМЕР к статье 12.24 КоАП РФ).

Объективная сторона анализируемого административного правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно абзацу 3 пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ, объективно подтверждается письменными доказательствами по делу:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДАТА (л.д.1);

- рапортом государственного инспектора БДД ГИБДД ОМВД России по АДРЕС (л.д.3-4);

- сообщениями о ДТП (л.д.5-10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА (л.д.14-16);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.17);

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 18-19);

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с распечаткой результатов на бумажном носителе: АДРЕС – в отношении Потерпевший №7 (водителя транспортного средства «Москвич 214100», государственный регистрационный знак <***>), АДРЕС – в отношении Потерпевший №4 (водителя транспортного средства «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <***>) (л.д. 20-23):

- копия акта освидетельствования АДРЕС в отношении ФИО2, протокола об административном правонарушении АДРЕС по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановления мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА (л.д. 24, 27, 73);

- объяснениями ФИО2, Потерпевший №7, ФИО6, Потерпевший №1, Потерпевший №2, отобранными в соответствии с требованиями закона (л.д. 29 - 33);

- определениями о назначении медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, с которыми было ознакомлены лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшие, им разъяснены права, предусмотренные 26.4 КоАП РФ (л.д.34-35);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, которым установлено наличие следующих телесных повреждений у Потерпевший №1: закрытая черепно-мозговая травма в виде: сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей в теменной области слева, кровоизлияние на верхней челюсти справа. Все вышеуказанные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не свыше 21 дня, образовались в результате ударов твердым тупым предметом (предметами), либо при ударе о таковые коими могли быть выступающие части внутри салона движущегося транспортного средства при его опрокидования в момент ДТП. По давности данные повреждения могли быть причинены незадолго до момента обращения в стационар и могли быть причинены ДАТА;

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, которым установлено наличие следующих телесных повреждений у Потерпевший №2: закрытая тупая травма плечевого пояса в виде: частичного разрыва капсулы акромиально-ключичного сочленения справа; полного разрыва (отрыва) сухожилия надостной мышцы справа с разрывом ротаторного манжеты правого плечевого сустава и стойким, значительным ограничением движений в области правого плечевого сустава; кровоподтек на нижнем век правого глаза. Вышеуказанные повреждения образовались в результате, вероятнее всего, ударных воздействий (воздействия) твердыми, тупым объектами без конкретной специфической характеристики контактирующей поверхности, что возможно при ударе о выступающие части внутри салона движущегося транспортного средства при его столкновении в момент ДТП. Эти повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть, при этом объем утраты трудоспособности составляет – 30 %. По давности данные повреждения могли быть причинены незадолго до момента обращения за медицинской помощью в приемный покой, что не противоречит ДАТА.

- карточками учета транспортных средств (л.д. 59-61);

- карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.71);

- сведениями о привлечении к административной ответственности (72);

- протоколом об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА в отношении ФИО2, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным лицом (л.д. 97);

- иными материалами дела об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, поскольку они согласуются между собой и свидетельствуют о том, что именно нарушение водителем ФИО2 п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2

На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, признаю ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ определено, что при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Потерпевшая в судебном заседании при даче объяснений указала, что вред, связанный с причинением вреда здоровью, не возмещен.

При назначении административного наказания учитываю личность виновного, характер правонарушения, фактические обстоятельства, при которых имело место его совершение, свидетельствующие о том, что ФИО2 при установленных обстоятельствах при должной внимательности и осмотрительности имел возможность избежать нарушения правил дорожного движения и наступивших последствий, но проявил невнимательность при оценке дорожно-транспортной ситуации, что повлекло причинение потерпевшим легкого вреда здоровью и средней тяжести вреда здоровью, материальное положение, мнение потерпевших относительно меры наказания, в качестве смягчающих обстоятельств учитываю, признание вины (при даче объяснений). Оснований для признания в качестве смягчающих иных обстоятельств, суд не усматривает.

В силу положений пункта 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание названные обстоятельства, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания ФИО2 необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, с учетом ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

Данное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения и его личности, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению правил дорожного движения.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа, при установленных обстоятельствах, является нецелесообразным, не отвечающим цели наказания, характеру совершенного правонарушения и личности виновного.

В соответствии с положениями статьи 3.1 КоАП РФ назначаемое наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, родившегося ДАТА в АДРЕС, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1, 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД России по городу Новоалтайску), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья Е.А.Самохина

.