Решение № 2-790/2017 2-790/2017~М-756/2017 М-756/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-790/2017

Дело №2-790/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 28 июля 2017 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Качановой О.Д.,

с участием:

представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО3, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный банк «ЮГ-Инвестбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Акционерный банк «ЮГ-Инвестбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа, обосновывая свои требования тем, что 04.09.2013 года между ОАО Акционерный банк «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО2 был заключён кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 05.03.2015 года ОАО Акционерный банк «ЮГ-Инвестбанк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 200000 рублей на срок до 03.09.2018 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,40% годовых. Кредит предоставлен на потребительские цели.

Со стороны Банка договор был исполнен, сумма кредита была зачислена на счет ФИО2, что подтверждается мемориальным ордером № от 04.09.2013 года. Деньги получены Заемщиком, подтверждением чему служит расходный кассовый ордер № от 04.09.2013 г.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится периодическими платежами. Уплата процентов (плата за пользование кредитом) производится ежемесячно (раздел 4 кредитного договора), согласно графику платежей (приложение № 1).

В нарушение раздела 4 кредитного договора, ежемесячные платежи в срок, установленный договором и графиком платежей, являющимся приложением к договору и его неотъемлемой частью, заемщиком ФИО2 внесены не были.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных Правовых актов.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Требования банка о необходимости погасить текущую просроченную задолженность не исполнены. Заемщик свои обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный срок не исполнил.

По условиям договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее определенного числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ). Поскольку в установленный договором срок заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнил, то именно с этой даты у банка, согласно условиям договоров, возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.

22.03.2017 года мировым судьей судебного участка № 27 Западного округа города Краснодара вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО Акционерный банк «ЮГ-Инвестбанк» задолженности по кредитному договору № от 04.09.2013 г. в размере 94 767 рублей 63 копеек.

25.04.2017 г. мировым судьей судебного участка № 27 Западного округа города Краснодара вынесено определение об отмене судебного приказа № от 22.03.2017 г.

В связи с невыполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору № от 04.09.2013 г., сумма непогашенной задолженности и процентов за период с 01.03.2016 г. по 15.06.2017 г. составляет 88 685 руб. 03 коп., в том числе:

- 49 995 сумма непогашенного основного долга;

- 19 260,32 руб. сумма неуплаченных процентов, начисленных на текущую ссудную задолженность согласно п. 3.1.1 кредитного договора;

- 14 429,72 руб. сумма процентов, начисленных на часть неуплаченной в срок основного долга в соответствии с п 3.1.1 кредитного договора;

- 2000 руб. сумма неустойки неуплаченных в срок процентов, в соответствии с п. 4.5. кредитного договора;

- 3000 руб. сумма неустойки неуплаченной по сроку части основного долга, согласно п. 3.1.2 кредитного договора.

Поэтому ОАО Акционерный банк «ЮГ-Инвестбанк» обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ОАО Акционерный банк «ЮГ- Инвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.09.2013 г. (за период с 01.03.2016 г. по 15.06.2017 г.) в размере 88 685 руб. 03 коп., в том числе:

- 49 995 сумма непогашенного основного долга;

- 19 260,32 руб. сумма неуплаченных процентов, начисленных на текущую ссудную задолженность согласно п. 3.1.1 кредитного договора;

- 14 429,72 руб. сумма процентов, начисленных на часть неуплаченной в срок основного долга в соответствии с п 3.1.1 кредитного договора;

- 2000 руб. сумма неустойки неуплаченных в срок процентов, в соответствии с п. 4.5. кредитного договора;

- 3000 руб. сумма неустойки неуплаченной по сроку части основного долга, согласно п. 3.1.2 кредитного договора.

А также взыскать с ФИО2 в пользу ОАО Акционерный банк «ЮГ-Инвестбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 860,55 руб.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. О причинах неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования не признал и суду пояснил, что у ФИО2 ухудшилось материальное положение, в связи с чем она не имеет возможности погашать кредит, поэтому он просит исковые требования оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

04.09.2013 года между ОАО Акционерный банк «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО2 был заключён кредитный договор № (л.д.5-9).

В соответствии с условиями кредитного договора № от 05.03.2015 года ОАО Акционерный банк «ЮГ-Инвестбанк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 200000 рублей на срок до 03.09.2018 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,40% годовых. Кредит предоставлен на потребительские цели.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Со стороны Банка договор был исполнен, сумма кредита была зачислена на счет ФИО2, что подтверждается мемориальным ордером № от 04.09.2013 года. Деньги получены Заемщиком, подтверждением чему служит расходный кассовый ордер № от 04.09.2013 года (л.д.28).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится периодическими платежами. Уплата процентов (плата за пользование кредитом) производится ежемесячно (раздел 4 кредитного договора), согласно графику платежей (приложение №).

В нарушение раздела 4 кредитного договора, ежемесячные платежи в срок, установленный договором и графиком платежей, являющимся приложением к договору и его неотъемлемой частью, заемщиком ФИО2 внесены не были.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно статье 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Требования банка о необходимости погасить текущую просроченную задолженность не исполнены. Заемщик свои обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный срок не исполнил.

По условиям договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее определенного числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Таким образом, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.

Поскольку в установленный договором срок заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнил, то именно с этой даты у банка, согласно условиям договоров, возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.

22.03.2017 г. мировым судьей судебного участка № 27 Западного округа г. Краснодара был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ОАО «ЮГ-Инвестбанк» задолженности по кредитному договору № от 04.09.2013 г. в размере 94 767 рублей 63 копеек.

25.04.2017г. было вынесено определение об отмене судебного приказа № от 22.03.2017 года (л.д.27).

В связи с невыполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору № от 04.09.2013 г., сумма непогашенной задолженности и процентов за период с 01.03.2016 г. по 15.06.2017 г. составляет 88 685 руб. 03 коп., в том числе:

- 49 995 сумма непогашенного основного долга;

- 19 260,32 руб. сумма неуплаченных процентов, начисленных на текущую ссудную задолженность согласно п. 3.1.1 кредитного договора;

- 14 429,72 руб. сумма процентов, начисленных на часть неуплаченной в срок основного долга в соответствии с п 3.1.1 кредитного договора;

- 2000 руб. сумма неустойки неуплаченных в срок процентов, в соответствии с п. 4.5. кредитного договора;

- 3000 руб. сумма неустойки неуплаченной по сроку части основного долга, согласно п. 3.1.2 кредитного договора.

Судом проверена правильность представленного расчета.

Ссылка представителя ответчика на то, что неисполнение ФИО2 своих обязательств по кредитному договору связано с ухудшением ее материального положения, не может быть принята судом во внимание, так как ответчик в одностороннем порядке не может отказаться от исполнения своих обязательств.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поэтому, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Акционерный банк «ЮГ-Инвестбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО Акционерный банк «ЮГ- Инвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 04.09.2013 г. (за период с 01.03.2016 г. по 15.06.2017 г.) в размере 88 685 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 860,55 рублей, а всего – 91545,58 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова