Решение № 2-682/2023 2-682/2023~М-603/2023 М-603/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 2-682/2023

Гр.дело №2-682/2023

(24RS0059-01-2023-000826-20)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Шушенское

Красноярского края 27 ноября 2023 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Голубевой Д.Ю.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, в котором просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ВП, признать за истцом право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом на имя ВП в ПАО Сбербанк.

Требования мотивированы тем, что отец истца ВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни составил завещание, которым все свое имущество завещал своей жене (матери истца) ВВ. Мать истца ВВ умерла 01 февраля 2021 года, ВП умер 31 января 2023 года, истец после смерти отца приняла наследство, распорядилась имуществом, принадлежащим отцу. В документах истца нашла сберегательную книжку на счет, открытый на имя ВП в ПАО «Сбербанк», остаток денежных средств на счете 340344 рубля.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, мотивируя изложенным в иске.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Красноярском крае, третьи лица ФИО2, ФИО3, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Выслушав истца ФИО1, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений и принятия наследства.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии со свидетельством о рождении <данные изъяты> родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны ВП и ВВ.

После регистрации брака с Ш в 1990 году ФИО4 присвоена фамилия «Шлейдер».

В соответствии с завещанием от 30.12.2002 года ВП все свое имущество, в том числе дом и земельный участок по адресу: <адрес>, завещал своей жене ВВ.

ВВ умерла 01.02.2021 года в с.Субботино Шушенского района Красноярского края.

ВП умер 31.01.2023 года в с.Субботино Шушенского района Красноярского края.

Согласно справке администрации Субботинского сельсовета от 08.08.2023 ВП на день смерти проживал по адресу: <адрес>, по данному адресу никто не зарегистрирован.

Наследниками первой очереди к имуществу ВП и его супруги ВВ являются их дети: ФИО1 (истец), ФИО2 и ФИО3 (третьи лица по делу).

Истец пояснила, что после смерти матери отец по договору дарения передал ей дом и земельный участок по адресу: <адрес>, а после смерти отца она фактически приняла наследство в виде холодильника, микроволновой печи и телевизора. Другие наследники за наследством не обращались, спора между нею и ее родными братом и сестрой по поводу наследства нет.

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк» от 02.10.20923 года на имя ВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк» имеются действующие счета: № с остатком в сумме 372148,21 руб., № с остатком в сумме 0,00 руб..

После смерти ВП наследственное дело не заводилось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Г пояснила, что после смерти отца – ВП, его дочь – ФИО1 фактически приняла оставшееся наследство в виде бытовой техники наследодателя.

Таким образом, факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти её отца ВП, умершего 31.01.2023 года, нашел свое подтверждение.

В соответствии с п.40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В данном случае надлежащим ответчиком по иску является МТУ Росимущества в Красноярском крае.

От МТУ Росимущества в Красноярском крае возражений относительно заявленных ФИО1 требований в суд не поступило.

Учитывая, что ФИО1 фактически приняла после смерти отца ВП наследство, от лиц, обладающих правом претендовать на наследственное имущество, возражений удовлетворению требований ФИО1 не поступило, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований об установления факта принятия наследства, признания права собственности за истцом на денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах, открытых на имя ВП в ПАО «Сбербанк».

При обращении с настоящим иском в суд ФИО1 оплачена госпошлина в сумме 6604 рубля, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк ГОСБ по КК 8646/313 от 31.08.2023г.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина оплачивается в размере 300 рублей; при подаче искового заявления имущественного характера госпошлина уплачивается в соответствии с п.1 части 1 указанной статьи от цены иска.

Таким образом, по настоящему гражданскому делу госпошлина должна быть оплачена в размере 7221 рубль, из которых 300 рублей за требование об установлении факта принятия наследства и 6921 рубль за требование о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства из расчета (372148,21 руб. – 200000 руб.) х 1% + 5200 руб..

Учитывая, что ФИО1 при подаче иска госпошлина оплачена в меньшем размере, с истца подлежит довзысканию госпошлина в размере 617 рублей (7221 руб. – 6604 руб.) в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ВП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 31 января 2023 года в с. Субботино Шушенского района Красноярского края.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования от ВП на денежные средства, находящиеся на его счетах и вкладах в ПАО «Сбербанк», а именно:

номер счета № с остатком в сумме 372148,21 руб. по состоянию на 02.10.2023 года.

Довзыскать со ФИО1, <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 617 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Шушенский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.Л. Филимонова

Мотивированное решение составлено 01 декабря 2023 года