Решение № 2-805/2024 2-805/2024~М-700/2024 М-700/2024 от 28 октября 2024 г. по делу № 2-805/2024

Дело № 2-805/2024

УИД №42RS0004-01-2024-001151-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гурьевск 28 октября 2024 года

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Майера К.В.,

при секретаре Булатовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (по обязательствам заемщика П, умершего ДД.ММ.ГГГГ),

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском к наследникам заемщика П о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование требований истец указал, что ПАО "Совкомбанк" на основании заявления П была выдана кредитная карта с возобновляемым лимитом. По состоянию на 20.08.2024 размер задолженности по кредитной карте составляет 15241,89 руб. Узнав о смерти заемщика П и о том, после его смерти нотариусом открыто наследственное дело, указанную сумму задолженности, а также государственную пошлину в размере 609,68 руб., истец просил взыскать с наследников П

Определением суда от 18.09.2024 к участию в деле привлечена ответчик ФИО1, принявшая наследство заемщика П

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду с исковыми требованиями согласилась.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 09.04.2017 ПАО «Совкомбанк» и П заключили договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил заемщику кредитную карту с первоначально установленным кредитным лимитом в размере 30000,00 руб. Погашение кредита осуществляется путем внесения заемщиком минимальных обязательных платежей в порядке, предусмотренном Общими условиями договора потребительского кредита.

Получив кредитную карту, ФИО2 пользовался предоставленным кредитным лимитом, осуществляя расчетные операции, получая наличные денежные средства. Последняя операция по банковскому счету заемщика осуществлена 04.12.2023 в сумме 12982,14 руб.) (л.д. 23-26).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 20.08.2024 размер задолженности по кредитной карте составляет 15241,89 руб. (л.д. 23-26).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик П умер.

После его смерти нотариусом Гурьевского нотариального округа Кемеровской области наследнику умершего П - ответчик ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону. Наследственное имущество включает в себя 1/2 доли на автомобиль HONDA STEPWGN SPADA, 1/47 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Стоимость автомобиля на дату смерти составляет 1428075 руб., кадастровая стоимость земельного участка 3069075,48 руб., таким образом ответчиком принято наследство после смерти П в сумме 779336,97 руб. ((1428075/2) + (3069075,48/47))

жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1479147,14 руб. (л.д. 111, 112).

Разрешая спор по существу, судом установлены наследник умершего заемщика, принявший наследство, в лице ответчика ФИО1, а также наличие наследственного имущества.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание, что стоимость перешедшего к ответчику имущества в порядке наследования после смерти заемщика П достаточна для погашения задолженности перед истцом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитной карте.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд использует расчет, предоставленный банком, поскольку он соответствует законодательству, в частности, статьям 809 - 811 Гражданского кодекса РФ, условиям заключенного между банком и заемщиком договора, подтвержден материалами дела, судом проверен и признан арифметически верным. Расчет, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, свой расчет не представлен.

Доказательств наличия задолженности в меньшем размере или ее погашения ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 609,68 руб. (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> за счет наследственного имущества П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 09.04.2017 - 15241,89 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 609,68 руб., а всего 15851,57 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 08.11.2024.

Судья /подпись/сь/ К.В. Майер

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-805/2024 (42RS0016-01-2024-001151-71) Гурьевского городского суда Кемеровской области