Решение № 12-328/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 12-328/2020

Материал № 12-328/2020 г. КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

17 сентября 2020 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Яременко Ю.Б., при помощнике судьи, участвующего в качестве секретаре с/з Зайцевой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Лицом, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 в суд Ленинского района г. Челябинска подана апелляционная жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить, поскольку считает, что срок нахождения ее в медицинском учреждении с ДД.ММ.ГГГГ является достаточным для диагностики о наличии или отсутствии у нее заболевания «наркомания».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в присутствии лиц, явившихся на рассмотрение жалобы. При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Рассмотрев вышеуказанную жалобу, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о достаточности доказательств для принятия решения по делу об административном правонарушении. При рассмотрении жалобы судьей также исследовались письменные материалы дела:

- протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ в ГБУЗ «Челябинская областная наркологическая больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, врача нарколога не посетила, чем ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту, находясь по месту жительства: <адрес> нарушила требования п. 3 ст. 54 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ. С протоколом ФИО1 не согласна;

- рапорт оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области К.О.И. о выявлении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ;

- данные о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- ответ на запрос из ГБУЗ ЧОКНБ, согласно которого ФИО1 находилась на обследовании с ДД.ММ.ГГГГ, выписана за отказ;

- копия постановления мирового судьи судебного участка №2 Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. На ФИО1, дополнительно возложена обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача, а в случае выявление в ходе таковых болезни «наркомания» - пройти лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, в ГБУЗ ЧОКНБ в течение месяца со дня вступления в законную силу постановления. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- копия справки о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой указанные в направлении как цель исследования вещества (средства) не обнаружены на уровне предела обнаружения используемого метода;

- копия справки из ГБУЗ ЧОКНБ, согласно которой ФИО1 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ ЧОКНБ с ДД.ММ.ГГГГ, диагностика не пройдена, выписана с отказом от диагностики;

- другие материалы дела.

Статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно примечанию к указанной статье - лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не исполнила обязанность, возложенную на него постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке из ГБУЗ ЧОКНБ ФИО1 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ ЧОКНБ с ДД.ММ.ГГГГ, диагностика не пройдена, выписана с отказом от диагностики. Данное обстоятельство не подтверждает факт исполнения возложенной на ФИО1 судом обязанности.

Довод ФИО1 о том, что за время ее нахождения в ГБУЗ ЧОКНБ возможно было сделать вывод о наличии либо отсутствии необходимости оказания специализированной медицинской помощи в стационарных условиях, суд считает необоснованным.

Суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, так как постановление судьи законно и обоснованно, наказание ФИО1 в соответствии с данным постановлением назначено в пределах санкции ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд считает, что при назначении вида и размера наказания мировым судьей данные обстоятельства были учтены. Постановление мировым судьей вынесено в предусмотренные законом сроки.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рубле, оставить без изменения, жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Ю.Б. Яременко