Решение № 2-204/2017 2-204/2017~М-218/2017 М-218/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-204/2017Чернышковский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-204/2017 Именем Российской Федерации 09 августа 2017 года р.п.Чернышковский Волгоградская область Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Неверовой Н.А., при секретаре Смирнове И.В., с участием заявителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства, ФИО4 обратилась с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, проживавшая на момент смерти совместно с ней в <адрес>. Сразу с момента смерти, она совместно с отцом ФИО3, распорядилась всеми принадлежащими матери вещами, что-то уничтожила, что-то раздала людям, а что-то оставила у себя в пользовании. При этом, в наследство, открывшееся с момента смерти матери, никто не вступал, так как в состав наследства входит только земельный участок СХ назначения и отсутствие документов на него, не создавало проблем в его использовании. Земельный участок, длительное время, находится в пользовании ИП КФХ ФИО2, арендную плату за использование указанного земельного участка получала она как наследник, так как в соответствии с нормами ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Ст. 1142 ГК РФ установлено,что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, что указывает на то, что она является единственным наследником первой очереди, так как супруг её матери-её ототец ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, в силу необходимости надлежащего оформления документов на указанный земельный участок, она обратилась к юристу, за консультацией в оформлении документов, где узнала о том, что в соответствии с нормами ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, при этом мне было разъяснено, что моментом открытия наследства считается момент смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ). То есть, следуя указанным нормам законодательства, в настоящий момент ею пропущен срок принятия наследства открывшегося с момента смерти матери. Однако, юристом ей было указано на то, что в соответствии с ч. 3 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или вуправлением наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. То есть, в настоящем случае, она, распорядившись личными вещами матери, фактически приняла наследство открывшееся после её смерти, лично распорядилась принадлежащими покойному вещами, то есть фактически приняла наследство открывшееся после смерти её матери. В связи с чем, просит установить факт принятия,ФИО12 ФИО6, наследства, открывшегося с момента смерти матери ФИО10 ФИО13 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании заявитель поддержала требования, а также дал пояснения аналогичные тем, которые указаны в заявлении, просит удовлетворить. Заинтересованное лицо – представитель Администрации Захаровского сельского поселения Чернышковского муниципального района <адрес>, не явился, извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении сего участием не представлено. Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело с её участием, в связи с чем, с учётом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанного лица. Выслушав заявителя ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление следует удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством. Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и признанием права. Как следует из материалов, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/46 общей долевой собственности земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью №.м., расположенного по адресу: Россия, <адрес>, Чернышковский райое, территория администрации Захаровского сельского поселения, примерно в 4,61 км, в 2,81 км северо-восточнее, в 4,93 км восточнее, в 3,72 км юго-восточнее, в 3,34 км южнее в <адрес>, с кадастровым номером № В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащие ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. То есть, судом достоверно установлено, что наследником по закону после смерти ФИО10 Зои ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является её дочь ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака, подтверждающая смену фамилии. Настаивая на удовлетворении требований, заявитель пояснила, что заявление о принятии наследства после смерти матери в нотариальную контору не подавала, поскольку на день смерти матери, проживала с ней, хоронила её, распорядилась её вещами, сохранила свидетельство на земельную долю, с момента смерти матери получает арендную плату в виде муки, масла и т.д. Данное обстоятельство подтверждено также справкой, выданной ИП главы КФХ ФИО2 Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства — пункт 2 статьи 1153 ГК РФ. Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства — статья 1154 Кодекса. Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен. О фактическом принятии наследства свидетельствуют следующие действия наследника (п.2 ст.1153 ГК РФ): вступление во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно разъяснениям Постановления Пленум Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании»под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе, и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности. Таким образом, судом установлено, что заявитель ФИО4, после смерти матери ФИО1 фактически приняла наследство. В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Иных лиц претендующих на получение данного наследства судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило. Учитывая данные обстоятельства, требования ФИО4являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Заявление ФИО4, удовлетворить. Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО10 Зои ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Н.А. Неверова Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2017 года. Копия верна: Судья: Суд:Чернышковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Неверова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-204/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-204/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-204/2017 |