Решение № 2-341/2018 2-341/2018~М-280/2018 М-280/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-341/2018

Копия Дело № 2-341/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 03 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при секретаре Уманец М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО КБ «Восточный» (далее - ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате госпошлины, в обоснование указав, что 07 мая 2014 года между ПАО и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 252800 рублей на срок 37 месяцев под проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако в связи с нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 433292,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7532,93 рубля.

Представитель истца ПАО в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения извещен надлежащим образом, из заявления следует, что он просит рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, с иском не согласна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Основанием для данного вывода являются требования ст.819 ГК РФ предусматривающей, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 договора кредитования № от 07 мая 2014 года банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 252800 рублей на срок 37 месяцев под 29,5 % годовых.

Денежные средства были перечислены банком и получены ответчиком, что следует из выписки по счету (л.д.14-17), не оспаривалось ответчиком в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Требования ст.807 ГК РФ также соблюдены, договор считается заключенным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента, что следует из общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (п.4.1.) (л.д.21-22). В представленных суду истцом документах содержатся данные о дате зачисления денежных средств.

В соответствии с анкетой заявителя, заявлением клиента о заключении договора кредитования (л.д.8-9,12), общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.21-22) ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. В соответствии с п.п.5.1.10. в случае нарушения сроков возврата задолженности банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления Клиенту соответствующего уведомления.

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 нарушила условия кредитования, то есть требования ст.807 ГК РФ. Порядок погашения кредита определен графиком в письменной форме, с которым ответчик ознакомлена (л.д.8-9,12-13).

Ст.811 ГК РФ предусматривает последствия нарушения договора - если иное не предусмотрено законом или договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов в размере, предусмотренном п.1 ст.195 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. При нарушении Заемщиком срока установленного дня возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитным договором предусмотрен порядок в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору требовать досрочного возвращения всей суммы кредита и процентов, что не противоречит требованиям ст. 810, ст. 811 ГК РФ.

Факт ненадлежащего исполнения обязанностей по кредиту ответчиком подтверждается расчетом задолженности (л.д.18-20), выпиской по счету (л.д.14-17) из которого следует, что последний платеж ответчиком был осуществлен 12 января 2015 года, что также не оспаривается ответчиком.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 09 июля 2018 года составляет 433292,75 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 241039,11 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 192253,64 рубля (л.д.18-20).

Представленный истцом расчет суд находит обоснованным и принимает во внимание в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности. Ответчиком иной расчет не представлен, допустимыми доказательтствами расчет, представленный истцом не оспорен.

Из ст.309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.393 ГК РФ предусматривает обязанность должника возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые предусмотрены договором.

Кредитный договор предусматривает оплату заемщиком процентов и издержек кредитора, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по настоящему кредитному договору, что соответствует требованиям ст. 810, 819, 809, 395 ГК РФ.

Письменные доказательства того, что обязательства по условиям предоставления нецелевых кредитов в части возврата долговой денежной суммы исполнялись в надлежащей форме, суду не представлено.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 добровольно выразила свою волю на получение кредита, именно с истцом и на предложенных им условиях, получив полную исчерпывающую информацию о предоставляемых услугах, ознакомившись с условиями договора, включая размер начисляемых процентов за кредит, порядок погашения кредита и была согласна на заключение договора именно на этих условиях. Ответчик подписала заявление на получение кредита и воспользовалась им.

Доказательств несоответствия оспариваемого кредитного договора требованиям закона суду не представлено.

Допустимых (письменных) доказательств того, что договор кредитования от 07 мая 2014 года между сторонами безденежный, а также то, что обязательства по договору в части возврата долговой денежной суммы исполнены в оговоренные сторонами сроки и в надлежащей форме, ответчиком суду не предоставлено.

Данных о том, что договор кредита заключен с ответчиком ФИО1 под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств суду не предоставлено и в ходе судебного разбирательства судом не добыто.

Оценивая письменные доказательства, суд признает их достоверными.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 433292,75 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 241039,11 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 192253,64 рубля.

При обращении в районный суд, истцом была уплачена госпошлина на сумму 7532,93 (л.д.2).Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в силу требований ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 07 мая 2014 года по состоянию на 09 июля 2018 года в размере 433292,75 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 241039,11 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 192253,64 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7532,93 рубля - всего взыскать 440825 (четыреста сорок тысяч восемьсот двадцать пять) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А. Приходько

Секретарь М.М.Уманец