Приговор № 1-681/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-681/2020

Дело №1-681/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Санкт-Петербург 26.10.2020г.

Судья Красносельского районного суда г.С.-Петербурга ФИО1

с участием государственного обвинителя Прокуратуры Красносельского района г.Санкт-Петербурга Алексеева А.А.

подсудимого ФИО2

защитника Расулова И.А.о., представившего удостоверение № 4973 и ордер № А 1804321

при секретаре Реснянском К.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-681/20 в отношении:

ФИО2, <...> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.319; 318 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

04.06.2020 года в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 15 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <адрес>), в Красносельском районе г.Санкт-Петербурга, достоверно понимая, что перед ним находится представитель власти – участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга Е Ю.В., назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга № 24 л/с от 22.02.2019, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки различия, являющийся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим согласно ст.ст.12,13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 и должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, утвержденного 22.02.2019г. начальником УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти Е Ю.В., находящегося в указанное время и указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а именно: в связи с поступившим в 9 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга сообщением о нарушении общественного порядке в вышеуказанной квартире, действуя умышленно, на почве неприязненного отношения, возникшего у подсудимого ФИО2 к Е Ю.В., в связи с исполнением последним должностных обязанностей, в ответ на законные требования прекратить нарушать общественный порядок, публично, в присутствии С И.В. и А А.О. оскорбил Е Ю.В., выразившись грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями в адрес личности и служебной деятельности последнего, чем унизил его честь и достоинство, как представителя власти, а также нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.

Подсудимый ФИО2, кроме того, совершил применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО2 04.06.2020г., в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 30 минут, непосредственно после оскорбления Е Ю.В. как представителя власти при вышеописанных судом обстоятельствах, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <адрес> в Красносельском районе г.Санкт-Петербурга, достоверно понимая, что перед ним находится представитель власти – участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга Е Ю.В., назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга №24 л/с от 22.02.2019, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки различия, являющийся должностным лицом правоохранительного органа постоянно осуществляющим согласно ст.ст.12,13 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции»» от 07.02.2011г. и должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних 9 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, утвержденного 22.02.2019г. начальником УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга, функции представителя власти, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, имея умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Е Ю.В., находящегося в указанное время и в указанном месте при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а именно: в связи с поступившим в 9 отдел полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга сообщением о нарушении общественного порядка в вышеуказанной квартире, действуя умышленно, на почве неприязненного отношения, возникшего у подсудимого ФИО2 к Е Ю.В., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, в ответ на законные требования прекратить нарушать общественный порядок, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении Е Ю.В., а именно: толкнула своей рукой Е Ю.В. в область туловища, чем причинила последнему физическую боль.

Подсудимый ФИО2 с данным обвинением полностью согласен, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Расулов И.А.о. поддержал указанное ходатайство ФИО2

Государственный обвинитель Алексеев А.А. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

От потерпевшего Е Ю.В. в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть настоящее уголовное дело в его отсутствие в особом порядке судопроизводства.

Таким образом, суд, выяснив мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, считает, что все условия для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО2 имеются, обвинение, с которым согласен ФИО2, обосновано и объективно подтверждается материалами настоящего уголовного дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых УК РФ предусмотрено на срок, не превышающий 5 лет лишения свободы, в связи с чем, ходатайство ФИО2 о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.319 УК РФ, как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; а так же по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому ФИО2 меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, принимает во внимание личность виновной, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает то, что ФИО2 считается ранее не судимым, свою вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет место регистрации и постоянное место жительства на территории РФ и Санкт-Петербурга. Суд принимает во внимание все вышеизложенные обстоятельства, а так же повышенную общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, являющихся преступлениями против порядка управления и представляющими повышенную общественную опасность и полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 319, 318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

- по ст. 318 ч.1 УК РФ в виде штрафа, в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.69 чч.1, 2 УК РФ окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде штрафа, в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН – <***>, КПП – 784201001, БИК – 044030001, счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург, ОКТМО 40357000, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки - суммы, выплаченные адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи ФИО2 - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: