Постановление № 5-36/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 5-36/2024

Чеховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. ФИО3 Московской области 17 января 2024 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Хуен,

переводчика ФИО2,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 Хуен, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации отсутствует, не состоящей на миграционном учете по месту пребывания, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года МВД р.<адрес>,

разъяснив ФИО1 Хуен права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Иностранная гражданка ФИО1 Хуен прибыла в Российскую Федерацию 31.05.2013 года с коммерческой целью. 16.01.2024 г. в 14 час. 40 мин находилась по адресу: Московская область, г.о. ФИО3, д. Высоково, з/у с КН:122, с нарушением режима пребывания (проживания) на территории РФ, а именно в период с 11.08.2013 года по настоящее время уклонилась от выезда из РФ по истечении определенного срока действия визы, что является длящимся административным правонарушением, тем самым нарушила требования ст.5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. №115 – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 Хуен свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1 Хуен, являясь гражданкой иностранного государства, обязана по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что ею сделано не было.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КРФоАП присутствует в действиях ФИО1 Хуен, поскольку она, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинула территорию Российской Федерации, и не оформила продление миграционного учета, срока действия патента, и её вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации в нарушение режима пребывания на его территории; письменными объяснениями; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1 Хуен, нарушение ею миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании ст. 18. 8 ч. 3.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 Хуен признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 Хуен, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Московской области, ОМВД России по городскому округу ФИО3 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, р/с №, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Разъяснить ФИО1 Хуен, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, наказание в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации должно быть исполнено в течение 5 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ Л.В. Почукаева

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Чеховского городского суда: Л.В. Почукаева



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Почукаева Лариса Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 30 января 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-36/2024
Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-36/2024


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ