Решение № 2-842/2024 2-842/2024~М-520/2024 М-520/2024 от 11 августа 2024 г. по делу № 2-842/2024

Дело № 2-842/2024

УИД 18RS0021-01-2024-001056-55


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Хлебниковой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору аренды,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору аренды автомобиля с правом выкупа.

Исковое заявление мотивировано тем, что 23 декабря 2022 года между ФИО1 (истец Арендодатель) и ФИО2 (ответчик Арендатор) был заключен договор №*** аренды автомобиля с последующим выкупом.

Согласно п. 1.1 Договора «Арендодатель» обязуется предоставить «Арендатору» во временное владение и пользование за плату, с последующим выкупом имущество: Автомобиль марки <данные изъяты> 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №***, модель, номер двигателя №***, цвет кузова (кабины) белый, государственный регистрационный знак №***, принадлежащий «Арендодателю» на праве частной собственности, без оказания услуг Арендодателем по управлению им, техническому обслуживанию и его технической эксплуатации. Указанный автомобиль принадлежит «Арендодателю» на праве собственности на основании Свидетельства о регистрации транспортного средства серии №***, выданного РЭО ОГИБДД ММО МВД России «Можгинский» от 27.07.2021 года.

Согласно п. 2.1 Договора стороны пришли к соглашению, стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду, составляет 2100 (две тысячи сто) рублей в день.

Согласно п. 2.2 Арендная плата выплачивается Арендатором путем передачи наличных денежных средств ежедневно, не позднее 12 час. 00 мин. (местного времени) дня, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 6.1 указанного договора он был заключен сроком на 2 года со дня передачи имущества Арендатору.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование.

Во исполнение обязательств, предусмотренных нормами статей 606 и 611 ГК РФ, истцом, как арендодателем, свои обязательства по предоставлению имущества – транспортного средства во временное владение и пользование ответчику выполнены, что подтверждается актом приема-передачи от 23 декабря 2022 года, подписанным со стороны истца и ответчика.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда более двухраз подряд по истечении установленного договором срока платежа арендатор не вносит арендную плату.

В связи с тем, что ответчик отказался от внесения оплаты и более двух раз не исполнил свои обязательства по внесению платежей, переданный ему автомобиль был изъят 27.11.23 года.

Акт приема – передачи не составлялся в связи с неявкой ответчика.

Истец считает, что нарушены условия договора от 23.12.2022 года по аренде автомобиля с правом выкупа, а именно несвоевременной оплатой арендной платы за автомобиль. У ответчика образовалась задолженность согласно п.п. 2.1 Договора, по ежедневной оплате. Арендная плата ответчиком не внесена за период использования ответчиком автомобилем с 01.09.2023 года по 26.11.2023 года (87 дней) размер арендной платы составил 182700 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 12, 131, 133, 606, 614, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика, задолженность за аренду транспортного средства <данные изъяты> 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №***, модель, номер двигателя №***, цвет кузова (кабины) белый, государственный регистрационный знак №*** в размере 182700 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4854 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В исковом заявлении имеется ходатайство истца ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения.

Пунктом 2 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что обязательства могут возникать как из договоров и иных сделок, так и вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Статьей 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что 23 декабря 2022 года между ФИО1 (истец Арендодатель) и ФИО2 (ответчик Арендатор) был заключен договор №*** аренды автомобиля с последующим выкупом.

Согласно п. 1.1 Договора «Арендодатель» обязуется предоставить «Арендатору» во временное владение и пользование за плату, с последующим выкупом имущество: Автомобиль марки <данные изъяты> 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № №***, модель, номер двигателя №***, цвет кузова (кабины) белый, государственный регистрационный знак №***, принадлежащий «Арендодателю» на праве частной собственности, без оказания услуг Арендодателем по управлению им, техническому обслуживанию и его технической эксплуатации. Указанный автомобиль принадлежит «Арендодателю» на праве собственности на основании Свидетельства о регистрации транспортного средства серии №***, выданного РЭО ОГИБДД ММО МВД России «Можгинский» от 27.07.2021 года.

Согласно п. 2.1 Договора стороны пришли к соглашению, стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду, составляет 2100 (две тысячи сто) рублей в день.

Согласно п. 2.2 Арендная плата выплачивается Арендатором путем передачи наличных денежных средств ежедневно, не позднее 12 час. 00 мин. (местного времени) дня, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 6.1 указанного договора он был заключен сроком на 2 года со дня передачи имущества Арендатору.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование.

По акту приема-передачи от 23.12.2022 ответчиком ФИО2 указанный автомобиль принят в аренду с правом последующего выкупа.

Согласно представленных истцом документов, ответчиком арендная плата первоначально вносилась своевременно и в полном объеме, согласно приходно-кассовых ордеров: №*** от 29.12.2022г., №*** от 31.01.2023г., №*** от 28.02.23г, №*** от 31.03.2023г., №*** от 28.04.2023г., №*** от 31.05.2023г., №*** от 30.06.2023г., №*** от 31.07.2023г., №*** от 31.08.2023г.

С сентября 2023 года ответчиком арендная плата не вносилась, при пользовании арендованным имуществом, до 27.11.2023 года, когда автомобиль был возвращен истцу согласно акта возврата транспортного средства по договору аренды с правом выкупа. Документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении договора и внесения платежей, ответчиком суду не представлено.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по арендной плате, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4.2.5 договора аренды арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора производить платежи, обусловленные договором.

Согласно п. 2.1. договора аренды стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду, составляет 2100 рублей в день.

В силу п. 2.2 договора арендная плата выплачивается арендатором путем передачи наличных денежных средств ежедневно не позднее 12.00 дня следующего за расчетным.

По условиям договора на ответчике ФИО2 лежит обязанность по оплате арендных платежей, в связи с чем с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по аренде транспортного средства в размере 182700 рублей.

Расчет арендной платы проверен судом, является арифметически верным, сведений об оплате арендных платежей в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, произведенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4854,00 руб., подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 <данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по оплате аренды транспортного средства в размере 182700 (сто восемьдесят две тысячи семьсот) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4854 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 19 августа 2024 года.

Председательствующий судья - /подпись/ Н.В.Ходырева