Постановление № 5-835/2021 от 6 марта 2021 г. по делу № 5-835/2021Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное по делу об административном правонарушении «07» марта 2021 года город Сочи Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, Из протокола об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, общественном месте в центральном дворике железнодорожного вокзала <адрес>, ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в мелком хулиганстве, то есть, в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с невыполнением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена в судебном заседании и кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Ф.И.О., Ф.И.О.; рапортом сотрудника полиции Ф.И.О. и другими доказательствами. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, то есть годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» необходимо учитывать, что однородным считается административное правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Установлено, что ранее ФИО1, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений имеющих единый родовой объект посягательства (10.01.2021 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 19.02.2021 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 15.11.2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 13.11.2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; 30.11.2020 года по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ; 29.11.2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Срок наказания ФИО1, исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления направить для исполнения в Сочинское ЛУ МВД России на транспорте. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Бажин Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бажин Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 5-835/2021 Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-835/2021 Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 5-835/2021 Постановление от 6 июля 2021 г. по делу № 5-835/2021 Постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 5-835/2021 Постановление от 16 июня 2021 г. по делу № 5-835/2021 Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № 5-835/2021 Постановление от 27 марта 2021 г. по делу № 5-835/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-835/2021 Постановление от 6 марта 2021 г. по делу № 5-835/2021 |